אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 8236/05

גזר דין בתיק פ 8236/05

תאריך פרסום : 20/09/2007 | גרסת הדפסה
פ
בית המשפט המחוזי באר שבע
8236-05
26/12/2005
בפני השופט:
אברהם יעקב

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד דניאלי
הנתבע:
אבו גאנם עטיה
עו"ד פורת
גזר דין

1.         הנאשם הורשע על פי הודאתו ולאחר הסדר טיעון שבמסגרתו תוקן כתב האישום, בביצוע עבירות של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה והסתייעות ברכב לביצוע פשע.

2.         עובדות המקרה הן כדלקמן:

            מתנדבי משטרה, אשר היו בסיור שגרתי, זיהו את הנאשם כשהוא נוהג במכוניתו בשעה שהוא מבצע עקיפה מסוכנת. הם קרבו למכוניתו של הנאשם וסימנו לו לעצור בצד הדרך. הנאשם התעלם מהוראה זו, עלה עם הרכב על המדרכה והחל להימלט מהמקום, כשהוא נוסע על המדרכה. ניידת המשטרה דלקה אחריו לאורך מספר רחובות.

            הנאשם הגיע לצומת מרומזר, כאשר ברמזור דלק אור אדום. הנאשם עקף את כלי הרכב אשר עמדו לפניו בצומת ונסע בניגוד לכיוון התנועה, תוך שמולו נוסעים מספר כלי רכב אשר לא התנגשו בו עקב כך שהם בלמו וסטו בפתאומיות.

הנאשם המשיך בנסיעתו, עקף מספר כלי רכב הן מימין והן משמאל. הנאשם הגיע לצומת נוסף, כאשר האור ברמזור היה האור האדום. הנאשם נסע בצורה מסוכנת בין המכוניות שהמתינו בצומת והחל לחצות את הצומת כאשר האור הדולק ברמזור הוא עדיין אדום. עקב כך אירעה תאונה בין הנאשם למכונית אחרת, אשר חצתה את הצומת כדין, כאשר האור שדלק בכיוון נסיעתה היה ירוק.

בסופו של דבר ניסה הנאשם להימלט רגלית מהמקום, אך נעצר על ידי השוטרים.

3.         ביום 11.11.04 ניתן בביהמ"ש העליון פסק-דין בע"פ 2410/04, מדינת ישראל נ' סלמאן אבו אלקיעאן.

נכון הדבר שבאותו פסק-דין מתוארות עבירות ונסיבות חמורות מאשר בתיק זה, אך התופעה המתוארת שם שרירה וקיימת גם היום.

וכך נאמר שם:

"המשיב חטא בהתנהגות אלימה שאך בדרך נס לא הסתיימה בתוצאה קשה יותר. הוא הפגין זלזול בחוק ובאנשים הממונים על אכיפתו, וגם אפשרות לפגיעה פיסית בשוטרים לא הרתיעה אותו. יותר מכך, המערער נהג ברכבו בפראות, בשעה הומה, בטבורה של עיר, ותוך שהוא מסכן את המשתמשים האחרים בדרך. חברה מתוקנת אינה יכולה להשלים ואסור לה להשלים עם בריונות ופריקת עול מסוג זה, ומקל וחומר שאין להשלים עם כך כאשר מדובר בתופעה שרבים חוטאים בה, והמתרחשת כמעשה של יום יום באזור הנגב. את התופעה החמורה הזו יש למגר כדי להבטיח את שלום הציבור, וגם כדי לאפשר לאנשי החוק למלא את תפקידם ללא מורא. תרומתם של בתי המשפט למאמץ שנועד להשיג מטרה זו צריכה לקבל ביטוי ברמת הענישה הנקוטה, ולנוכח פסקי דין שהוצגו בפנינו אנו חוששים כי ברמת הענישה הנהוגה כיום אין די, וספק אם רכיב ההרתעה זכה בה למענה הולם."

אכן, מדובר בעבירות חמורות אשר הפכו לתופעה רווחת במחוז הדרום ואין להקל בהן ראש ויש להחמיר את הענישה כלפי מבצעי עבירות אלו.

אותם מבצעי עבירות מזלזלים בחיי אדם, מזלזלים בחוק ובשוטרים האמורים לאכוף את ביצוע החוק, ועושים ככל העולה על רוחם בכבישי הנגב, תוך שהם מתגרים במשטרה ומסכנים את ביטחון הציבור תוך כדי כך.

על ביהמ"ש לתרום את חלקו במיגור התופעה הזאת ולהטיל על מבצעי העבירות הללו עונשים חמורים ומרתיעים.

4.         אולם, כאשר בית-המשפט בא לגזור את העונש, עליו לשקול היטב את נסיבותיו של כל נאשם לגופו, ולהתאים לו את הענישה הראויה לו, לאור עברו, גילו, אופיו וחומרת העבירות אשר ביצע.

5.         בעניינו של הנאשם הוגש תסקיר על ידי שירות המבחן, אשר מתאר את הנאשם כצעיר בן 20, ילדותי, בעל יכולות דלות, התלוש מן החברה בה הוא חי וחש חוסר שייכות אליה.

עוד קובע שירות המבחן, כי הנאשם מודה במרבית סעיפי האישום ולוקח אחריות על ביצוע העבירות. למרות זאת, הוא חש שכתב האישום אינו מותאם למציאות וסעיף האישום חמור ביחס לאופן בו התנהג.

שירות המבחן התרשם כי הנאשם אינו מגלה מודעות פנימית באשר למסוכנות הנובעת מהאופן בו נהג בעת ביצוע העבירה ואינו מודע להשלכות ולתוצאות אשר עלולות להיגרם מהתנהגות זו.

סופו של דבר, ששירות המבחן סבור כי הנאשם זקוק לעונש אשר יהווה עבורו אלמנט מרתיע ומציב גבולות ויהווה מסר חד וברור לגבי התנהגותו.

6.         לאחרונה קבע ביהמ"ש העליון, בע"פ 9733/04 מחמד זיאד דאוד נ' מדינת ישראל, כדלקמן:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ