אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 8233/03

גזר דין בתיק פ 8233/03

תאריך פרסום : 06/09/2007 | גרסת הדפסה
פ
בית המשפט המחוזי באר שבע
8233-03
02/02/2005
בפני השופט:
רחל ברקאי

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד תהילה גלנטה
הנתבע:
עודה אבו קרון
עו"ד מוטי יוסף
גזר דין
  1. הנאשם הורשע לאחר מתן הכרעת דין בעבירה של סחר בסם מסוכן לפי סעיף 13 ו-19 א' לפקודת הסמים המסוכנים (נוסח חדש) תשל"ג - 1973 (להלן: "פקודת הסמים") וכן בעבירה של החזקת סם מסוכן שלא לשימוש עצמי לפי סעיף 7 (א) + (ג) רישא  לפקודת הסמים.
  1. בהכרעת הדין המנומקת נקבע כי בחודש מרץ 2003 הציע הנאשם לסוכן סמוי לקנות ממנו סם מסוכן מסוג קוקאין במחיר של 200 ש"ח לגרם ומסר לסוכן הסמוי את מספר הטלפון הסלולרי שלו. ביום 30.3.03 התקשר הסוכן הסמוי לנאשם ואמר לו כי ברצונו לרכוש ממנו סם מסוכן מסוג קוקאין.  השניים קבעו להיפגש ובמהלך ביצוע העסקה מסר הנאשם לסוכן הסמוי סם מסוכן מסוג קוקאין במשקל של 19.91 גרם נטו ובתמורה קיבל לידיו מהסוכן סך של 4,000 ש"ח.
  1. התביעה ביקשה להשית על הנאשם עונש מאסר לתקופה ממושכת אשר ישקף את סלידתה של החברה מנגע הסמים, אשר פשט בקרבנו, בפרט כאשר מדובר בסם מסוכן ביותר ובכמות כה גדולה, המהווה למעשה כמות עצומה של מנות סם לשימוש.

ב"כ המאשימה טענה כי אין לתת כל משקל לטענה כי הנאשם ביצע את העבירה  בשידולו של סוכן מדיח כי אם יש לראות בנסיבות העניין, על פי חומר הראיות,  את הנאשם  כמי שהזמין את הסוכן לבצע עימו עסקת סמים.

אשר על כן ביקשה התביעה להשית על הנאשם עונש מאסר לתקופה ממושכת וכן עונש מאסר מרתיע וכן לפסול את הנאשם מלקבל ולהחזיק רשיון נהיגה.

  1. מנגד טען הסניגור כי אין זה המקרה בו יש למצות את הדין עם הנאשם. הנאשם נעדר  הרשעות קודמות ולטענתו מדובר באדם נורמטיבי אשר בתקופה האחרונה אף השתלב במסגרת לימודים במכללה, הכל בהסכמת המאשימה וברשות בית המשפט.

הסניגור המלומד ביקש כי בית המשפט לא יזקוף לחובתו את העובדה כי בחר לנהל את התיק, ולא הודה בהזדמנות הראשונה, והוסיף וציין כי הנאשם עדיין מחזיק בטענת חפותו. בהתאם נטענו טיעוניו לעונש.

הסניגור טען כי  יש לתת את הדעת לעובדה, כי היה זה הסוכן הסמוי אשר פנה אל הנאשם בכדי לבצע את עסקת הסמים, ויש לראות בסוכן כ"סוכן מדיח" בנסיבות המחייבות הקלה בעונש.

הסניגור חזר וציין כי לנאשם מערכת משפחתית איתנה, הינו נשוי לאשה משכילה, העובדת כמורה, והמעודדת אותו לרכוש השכלה גבוהה וזאת הינו עושה בחודשים האחרונים. כמו כן ציין כי לאחרונה נולד לו תינוק בן ימים מספר אשר זקוק לו.

הסניגור ביקש לראות בנסיבות העניין כמקרה יוצא דופן בו מדובר באדם הנעדר כל עבר פלילי או דפוסי התנהגות עברייניים ועל כן הציע כי יושת על הנאשם עונש מאסר אשר ירוצה בעבודות שירות וקנס כספי הולם, אותו הסכים לשלם מכספי הפקדת הערובה לה נדרש, לשם שחרורו ממעצר.

  1. כאשר מדובר בסחר בסם מסוכן, ובפרט בסם קשה כדוגמת סם הקוקאין,  יש למצות את הדין עם אלו הסוחרים בסם שכזה,  בפרט כאשר מדובר בכמות כה ניכרת של סם.

בית המשפט העליון נתן את הדעת לכך בשורה ארוכה של פסקי דין בין השאר בע"פ 532/88 יעקב בן שימול נ' מדינת ישראל תק-על 89 (2) 1204, בע"פ 1594/96 סאלח אלאדין בן חאלד עקול נ' מדינת ישראל, תק-על 97 (2), 377.

לפיכך, באיזון כל האינטרסים והשיקולים העומדים בפני בית המשפט, בשלב גזירת הדין, נסוגות הנסיבות האישיות של הנאשם מפני העניין הציבורי שבהטלת עונשים מהותיים ומרתיעים על הסוחרים בסמים מסוכנים.

בנסיבות העניין גם לא מצאתי לתת כל משקל לקולא באשר לטענה כי העיסקה בוצעה בעקבות שידולו של הנאשם על ידי הסוכן הסמוי. בענין זה, בל נשכח כי עצם הפעלת סוכנים כאמצעי ללחימה בנגע הסמים ולכידתם של סוחרי סמים הינו בבחינת "הכרח בל יגונה" והדברים אמורים גם כאשר הסוכן יוזם את הפניה לסוחר סמים ומבקש לרכוש ממנו סם. זאת להבדיל ממצב בו טומן הסוכן פח לאדם ישר דרך ושומר חוק ומשדלו למעשה העבירה באופן שאילמלא השידול לא היה זה כושל בעבירה (ראה כדוגמא           ע"פ 15/78 משה ביבס נ' מדינת ישראל, פד' לב (3), 64).

רק סיטואציה של שידול מובהק, ושביחס אליה אכן הובעה מורת רוח בפסיקה, תצדיק הקלה משמעותית בעונשו של העבריין. (ראה עפ 6097/98 ויקטור דיין נ' מדינת ישראל תק-על 99 (2),981).

אין זה המקרה העומד בפני. יש לחזור ולציין כי במקרה שבפני היה זה הנאשם אשר באחת ההזדמנויות הציע לסוכן הסמוי לקנות ממנו סם מסוכן, כשהוא נוקב בפניו את המחיר אותו הוא דורש לגרם סם מסוג קוקאין, ואף מוסר לידיו את מספר הטלפון שלו. ממצא זה יש בו כדי ללמד על אופיו של הנאשם בעת ביצוע העבירה ואורחות חייו. אין לומר כי מדובר באדם תמים ישר דרך, אשר שודל על ידי סוכן סמוי לביצוע העבירה.  העיסקה אמנם בוצעה לאחר שהסוכן הסמוי פנה אל הנאשם, אך היתה זו פניה כדי להוציא לפועל עסקה אשר הוצעה לסוכן הסמוי קודם לכן על ידי הנאשם.

לאור כל האמור לעיל, לא מצאתי בטענה זו  כדי להקל בענישתו של הנאשם.

  1. בהתחשב במכלול השיקולים לעונש, מחד גיסא, האינטרס הציבורי בהרחקת סוחרי סמים אל מאחורי סורג ובריח, ומאידך גיסא, נסיבותיו האישיות של הנאשם, אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:

א.                  מאסר בפועל ל- 40 חודשים בהפחתת ימי המעצר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ