אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 8222/05

גזר דין בתיק פ 8222/05

תאריך פרסום : 21/05/2009 | גרסת הדפסה
פ
בית המשפט המחוזי באר שבע
8222-05
12/11/2007
בפני השופט:
יורם צלקובניק

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד ש. רוטשילד
הנתבע:
סעיד אלעמור
עו"ד אלגרינאוי יונס
גזר דין
  1. הנאשם, יליד 1973, תושב סיני במצרים, הורשע, לאחר ניהול הוכחות,  בעבירות של קשירת קשר לביצוע פשע, הסתננות, שהייה בישראל שלא כדין, וייבוא סם מסוכן.
  1. על פי הממצאים שנקבעו, הנאשם הסתנן ממצרים לישראל במחצית יולי 2005, וביום 19.7.2005, חצה את הגבול לירדן באיזור נאות הכיכר, כשבחברתו נמצא ג'רמי טראבין, הנאשם האחר בפרשה.  לאחר מכן חצו השניים את הגבול הירדני חזרה לישראל, כשהם נושאים על גבם מטען של סם מסוכן מסוג הרואין במשקל של 24,684 ק"ג, שהונח בשני שקים, וחולק ל- 50 חבילות סם. הנאשם וטראבין נעצרו ביום 20.7.2005, כשהם מסתתרים על צוקים באיזור נחל אמציה, הסמוך לאיזור הגבול הירדני, וזאת לאחר שגששים ואנשי צבא אחרים איתרו אותם בתום לילה של התחקות על העקבות. לאחר מעצרו, הוביל ג'רמי טראבין את אנשי הצבא למקום מסתורם של שקי הסם ליד היישוב עין תמר, המצוי בנתיב ההברחה, סמוך לגבול.
  1. ג'רמי טראבין נידון בפני מותב אחר (כב' השופטת ר. ברקאי), לעונש של 11 שנות מאסר לריצוי ממשי וכן למאסר מותנה (פ- 8221/05).
  1. התביעה מבקשת להטיל על הנאשם עונש מחמיר וקשה שיהלום חומרת העבירה, נוכח כמות הסם, סוגו, מרכיבי התכנון במעשה, וההיבטים הבטחוניים הנלווים למעבר בלתי מבוקר של גבולות הארץ.
  1. ב"כ הנאשם אינו מתעלם מחומרת המעשה. עם זאת טען כי על פי הראיות שהושמעו, איזור הגבול עם ירדן במקום בו הוברח הסם פרוץ למדי - איזור "סחר חופשי" - כהגדרת הסניגור, ונראה כי הנאשם התפתה לבצע את המעשה עקב כך. הנאשם נתון למצוקה כלכלית עקב נסיבותיו האישיות, ונקלע על רקע מצוקתו ליטול חלק בהעברת הסם, מתוך תמימות וחוסר מחשבה. הנאשם איננו בעליו של הסם, ולכל היותר נטל חלק במעשה כבלדר, ומחקירתו המשטרתית של טראבין עלה כי הסם היה מיועד להגיע לידי בדואי, תושב הנגב. עוד צויין כי הנאשם שוהה תקופה ארוכה במעצר, וכי נוכח היותו נתין זר, שזכויותיו מוגבלות, תנאי כליאתו - שנוסף להם ניתוק מבני משפחתו - קשים ביותר. הנאשם הינו בעל משפחה, אב לשלושה קטינים, ואחד מילדיו חולה במחלה קשה. בנסיבות אלה, סובר הסניגור כי ניתן להסתפק בתקופת מעצרו של הנאשם ולא לגזור עליו עונש מאסר נוסף.

הנאשם הביע צער על כניסתו האסורה ממצרים לישראל.

  1. הנאשם החזיק בסם שלא לשימוש עצמי, ועסק בהברחתו לתוך שטח ישראל. נוכח הכחשתו הגורפת של הנאשם - וטענה דומה מצד טראבין, שהעיד במשפטו - בדבר זיקה כלשהי לסם שנתפס, לא טרח הנאשם בהבהרת הנסיבות הקשורות ביעדו של הסם, ואולם גם אליבא דטענת ההגנה, ולמצער, היה הנאשם מעורב בהחדרת הסם לישראל כבלדר, וגם אם הוא עצמו לא היה אמור לסחור בו, לאחר העברתו ליעדו, הרי שברי כי נוכח כמות הסם וסוגו, היה ההרואין מיועד למסחר והפצה המונית. 
  1. על העונשים שיש להטילם על המעורבים בהפצת כמויות סיטוניות של סמים  קשים - שנדמה כי ההרואין הוא הקשה מכולם - עמד בית המשפט העליון במספר החלטות.

ב-ע"פ 4211/91 - מדינת ישראל נ' עלי אל מצרי ואח' ( פ"ד מז(5), 624) אומרת כב' השופטת דורנר, בעניין זה, הנוגע להברחת הרואין במשקל של 20 ק"ג, מלבנון:


"הכמות העצומה של סם ההירואין (20 ק"ג) מביאה את מעשה העבירה לדרגת החומרה המקסימלית, שמעבר לה לא ניתן לתת ביטוי בעונש שתקרתו קבועה בחוק. בע"פ 331/88...בהתייחסו להירואין בשיעור 7.25 אחוז מן הכמות שהמערערים ייבאו, אמר בית-משפט זה מפי השופט מלץ את הדברים הבאים:


"כאשר מדובר .... בכמות אדירה של 1.450 ק"ג (הירואין) שממנה ניתן להכין מנות סם לתושבי עיר שלמה... העונש ההולם והראוי הוא עונש שאינו רחוק מן העונש המירבי שקבע המחוקק, ולנסיבות אישיות יכולה להיות השפעה מועטת בלבד".


על-פי אמות המידה שבע"פ 331/88 הנ"ל, למותר לציין כי כאשר מדובר ב-20 ק"ג הירואין, לנסיבות האישיות אין - ככלל - משקל כלשהו".

וכן דבריו הנוקבים של כב' השופט מ. חשין, במקרה אחר:


"בתי-המשפט עשו כהנחיית המחוקק והחמירו בעונשים הנגזרים על סוחרי סמים. מלחמת חורמה כונתה המלחמה בסוחרי הסמים, מלחמה ללא פשרות, והיא כמלחמת ישראל בעמלק...וכפי שלימדנו השופט קדמי בע"פ 966/94 אמזלג נ' מדינת ישראל, (לא פורסם):

נגע הסמים אוכל באוכלוסיה שלנו בכל פה; והחברה  הכריזה עליו מלחמת חורמה ומצפה שהענשים שיגזרו על ידי  בתי  המשפט  בשל  עבירות  סמים ישתלבו במאבק הכולל להדברת הנגע.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ