אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 8201/06

גזר דין בתיק פ 8201/06

תאריך פרסום : 17/12/2007 | גרסת הדפסה
פ
בית המשפט המחוזי באר-שבע
8201-06
10/07/2007
בפני השופט:
רחל ברקאי

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד אפנאן אבו טהה
הנתבע:
ציון דהן
עו"ד ויקטור אוזן
גזר דין

1.                   הנאשם הורשע על פי הודאתו בעובדות כתב אישום מתוקן, ובמסגרת הסדר אשר גובש בין הצדדים, בעבירה של חבלה חמורה, לפי סעיף 333+ 335(1) +(2) לחוק העונשין בתשל"ז- 1977.

2.                   כתב האישום המתוקן מלמד כי ביום 27.6.06, בסמוך לשעה 23:30, פנה המתלונן,  אל הנאשם ואל שניים אחרים, אשר עמדו עימו בסמוך לכניסת בית משותף באשקלון, ודרש מהם כי יפסיקו להרעיש וכי יתרחקו מהבניין. בין המתלונן לנאשם והאחרים התגלע ויכוח שלאחריו עזבו הנאשם והאחרים את המקום. בסמוך לאחר חצות ביום 28.6.06 חזר הנאשם יחד עם השניים האחרים למקום והחלו ליידות חפצים לעבר חלון דירתו של המתלונן.

המתלונן, אשר התעורר משנתו דרש מהם להפסיק את המעשים. בתגובה איים הנאשם על המתלונן שיפגע בו ודרש ממנו לרדת לכניסת הבניין. לאחר שהמתלונן ירד לעבר הנאשם והאחרים התקרב הנאשם אל המתלונן ושלף אקדח שהסתיר על גופו וירה אל עבר המתלונן שתי יריות שאחת מהן שפשפה את שורש כף ידו הימנית של המתלונן והשניה פגעה בשוק רגלו הימנית מאחור.

כתוצאה ממעשיו של הנאשם דימם המתלונן דימום רב מרגלו והוא פונה לבית החולים שם נותח והתברר כי הקליע חדר לשוק רגלו הימני ויצא. המתלונן סבל מקרע בשריר רגלו ונזקק לסד גבס. המתלונן שוחרר מבית החולים יום למחרת, ביום 29.6.06.

3.                   הצדדים הציגו בפני הסדר טיעון לפיו כאמור תוקן כתב האישום באופן מהותי המותיר הרשעה בעבירה אחת בלבד כשהאישום השני שנמצא בכתב האישום המקורי נמחק. הצדדים אף הוסיפו ועתרו לענישה מוסכמת לפיה יושת על הנאשם עונש של מאסר בפועל ל-38 חודשים, מאסר מותנה מרתיע, פיצוי למתלונן בסכום של     10,000 ש"ח אשר ישולם ב-15 תשלומים וכן קנס כספי בסך 500 ש"ח או 7 חודשי מאסר תמורתו.

4.                   ב"כ המדינה, בטיעוניה לעונש ובתמיכה להסדר, עמדה על חומרת מעשיו של הנאשם על כי לא בחל לעשות שימוש בנשק חם כדי ליישב סכסוך שנתגלע בינו לבין המתלונן באופן המגלם את מסוכנותו וכן עמדה על הרשעותיו הקודמות הרבות בעבירות סמים, רכוש ואלימות ואף בעבירה של תקיפות שוטרים, נסיון לרצח, בריחה ממשמורת חוקית והחזקת סכין.

יחד עם זאת, טענה כי הסדר הטיעון יש בו כדי לאזן בין חומרת מעשיו לבין הקשיים הראייתיים שניצבו בפני המאשימה בתיק זה והעובדה כי היה בהודאתו של הנאשם כדי להוסיף ולחסוך בזמן עדותם של יתר העדים אשר טרם נשמעו ואשר עדותם היתה צפויה להיות בעייתית.

5.                   ב"כ הנאשם טען אף הוא בזכות ההסדר  ואף הוא עמד על הקשיים הראייתיים בתיק זה אשר בין השאר הביאו לתיקון כתב האישום ולגיבוש ההסדר כאמור. הגם המעשה החמור ועברו הפלילי המכביד טען ב"כ הנאשם כי ההודייה של הנאשם מקפלת בתוכה גם הבנה של חומרת המעשים וגם חרטה על המעשים. עוד עמד על נסיבותיו האישיות של הנאשם אשר עבר מסכת חיים לא קלה. לפיכך ביקש את אישור ההסדר כאמור.

6.                   המעשה אותו ביצע הנאשם במתלונן הינו מעשה חמור ביותר בו נחשף אזרח למעשה אלימות קשה ובוטה אך בשל כך ש"העיז" לבקש מן הנאשם וחבריו לשמור על השקט בשעת חצות. תגובתו של הנאשם כלפי המתלונן היתה תגובה אלימה ובוטה אשר חברה מתוקנת איננה יכולה לסבול בפרט כאשר עדים אנו להשנות תופעה זו בקרב הציבור.

7.                   שקלתי ארוכות את ההסדר אשר הוצג בפני לעניין העונש  ולולא הקשיים הראייתיים עליהם הצביעו הצדדים בתיק זה, אך נכון היה להשית ענישה חמורה עוד יותר מזו עליה הסכימו הצדדים. יחד עם זאת, סבורה אני כי בנסיבות המיוחדות של העניין הנובעות מחסכון בזמן שיפוטי רב בתיק זה וניהול המשך התיק, אשר היה נגוע בקשיים ראייתים לא מעטים ובהתחשב בפיצוי הכספי אשר ישולם והקנס והסנקציה לצידו, סבורה אני כי יש לאשר את ההסדר.

8.                   לאור כל האמור לעיל, סבורה אני כי ההסדר לעונש משקף נכונה את העונש הראוי בנסיבות העניין ולכן הנני מאשרת אותו ומשיתה על הנאשם את העונשים הבאים:

א.      מאסר  ל-38 חודשים החל מיום מעצרו 3.7.06.

ב.      מאסר על תנאי ל-18 חודשים שהנאשם לא יעבור כל עבירת אלימות שהינה עבירת פשע תוך 3 שנים מיום שחרורו.

ג.        פיצוי למתלונן בסך 10,000 ש"ח. הפיצוי ישולם ב-15 תשלומים חודשיים שווים ורצופים החל מיום 15.9.07 ואילך. אי פרעון של אחד התשלומים במועד יעמיד את יתרת הפיצוי לפרעון מיידי.

ד.      קנס בסך 500 ש"ח או 7 חודשי מאסר תמורתו.

זכות ערעור תוך 45 יום.

ניתן היום כ"ד בתמוז, תשס"ז (10 ביולי 2007) במעמד הצדדים

רחל ברקאי, שופטת

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ