אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 8185/02

גזר דין בתיק פ 8185/02

תאריך פרסום : 02/10/2007 | גרסת הדפסה
פ
בית המשפט המחוזי באר שבע
8185-02
10/10/2005
בפני השופט:
חני סלוטקי

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד יריב צורי
הנתבע:
1. אלעסם ידוע
2. סאלם אלעסם
3. חמאד אלעסם
4. מוחמד אלעסם

עו"ד אסתר בר ציון
גזר דין

1.         ביום 17.11.04 קבעתי, על יסוד הודאת הנאשמים, כי הנאשמים עברו את העבירה המיוחסת להם בכתב האישום המתוקן, עבירה של תקיפת שוטרים - עבירה לפי סעיף 273 לחוק העונשין, התשל"ז-1977.

            הדיון בשאלת הרשעתם של הנאשמים נדחה לשלב שלאחר קבלת תסקירי שירות המבחן.

2.         על פי העובדות המפורטות בכתב האישום המתוקן, בתאריך 20.10.02, סמוך לשעה 21:40 נתקל רכב משטרתי בו שני שוטרים ברכב מסוג סובארו (להלן: "רכב הסובארו") באיזור מפעל הבלוקים בתל-שבע. השוטרים סימנו לנוסעים ברכב הסובארו לעצור, אולם הנוסעים נמלטו בנסיעה מהירה תוך ניסיון לפגוע ברכב המשטרתי.

            בשכונה 3 בתל-שבע המשיך הרכב המשטרתי בנסיעתו אחרי רכב הסובארו ובשלב כלשהוא יצאו אחרים שזהותם אינה ידועה והחלו ליידות אבנים לעבר הרכב המשטרתי. כתוצאה מכך נופצה השמשה האחורית ימנית והשמשה הצדדית ימנית של הרכב המשטרתי.

            לאחר מכן זרק אחד האחרים פח זבל לעבר גלגלי הרכב המשטרתי וגרם לפגיעה בפגוש ובגלגל. הרכב המשטרתי נעצר ורכב הסובארו נמלט.

השוטרים הסיעו את הרכב המשטרתי לכיוון היציאה משכונה 3 והזעיקו סיוע.

סמוך לשעה 22:00 הגיע כוח הסיוע ויחד עם שוטרי הרכב המשטרתי ניגשו לשכונה 3 על מנת לאתר את מיידי האבנים. משביקשו לעצור את הנאשמים 1 ו-3, ששהו באחת הדירות, דחפו הנאשמים את אחד השוטרים.

3.         לאחר הודאת הנאשמים הוזמנו תסקירי מבחן עבורם. לאור הדחייה הממושכת שביקש שירות המבחן לגבי הנאשם 4, וויתרה ב"כ  הנאשמים על הגשת תסקיר בעניינו.

            הנאשם 1

מתסקיר שירות המבחן בעניינו עולה, כי הנאשם 1 בן 29, נשוי ללא ילדים, מתגורר בתל-שבע סמוך למשפחתו. הנאשם סיים 12 שנות לימוד, עבד כטרקטוריסט ופוטר לאחר כשנתיים. לדבריו, מאז עובד בעבודות מזדמנות וכיום מובטל ומתקיים מהבטחת הכנסה. מרישומו הפלילי ידוע על עבירת שוד מזוין שביצע בשנת 1998.

להתרשמות קצינת המבחן, מדובר באדם סגור ומופנם, בעל יכולות אינטלקטואליות טובות ובעל תחושות תסכול וכעס על המערכת המשפטית נוכח מצבו. עם זאת, התרשמה קצינת המבחן, כי מאז ביצוע עבירת השוד ב-1998 מנסה לשמר שגרת חיים נורמטיבית.

במשפחת מוצאו הנאשם הוא החמישי מבין 8 אחים. הנאשם תיאר יחסים תומכים וחמים עם הוריו ואחיו. להתרשמות קצינת המבחן, אביו של הנאשם הוא דמות משמעותית עבורו, שמאז ילדותו שימש לו מודל לחיקוי ודמות מחנכת לערכים חיוביים. הנאשם הוא היחיד מבין אחיו שמחוסר עבודה, מצב היוצר בו תחושות של חוסר ביטחון, תסכול ודימוי עצמי נמוך ביחס למשפחתו ולציפיות ממנו.

ביחס לעבירה הנדונה, הנאשם אינו נוטל אחריות על מעשיו ומכחיש לחלוטין מעורבותו במקרה. בנוסף, הכחיש את האיומים שביטא כלפי השוטרים וטען שלא תקף אותם, אלא הם תקפו אותו משניסה להגן על אחיו ממכותיהם. לטענתו, יכול להוכיח את חפותו אך לא עושה כן עקב החלטת אחיו הגדולים, המעורבים אף הם באירוע העבירה.

להערכת קצינת המבחן, לקיחת אחריות על מעשיו תציף את תחושות הכישלון והבושה אותן חווה בעבירה הקודמת ושאותן טרם עיבד.

בשיחה עימו, שלל הנאשם צורך בסיוע טיפולי כלשהוא. קצינת המבחן סבורה, כי הנאשם אינו ער לבעייתיות רגשית זו וכי כיום עדיין לא בשל למעורבות טיפולית.

כמו כן, ביטא בפני קצינת המבחן כוונתו לחזור בו מהודאתו, אך בדיון לא ביקש זאת. לאור האמור לעיל, נמנעה קצינת המבחן מהמלצה בעניינו.

הנאשם 2

מתסקיר שירות המבחן בעניינו עולה, כי הנאשם 2 בן 32, נשוי כ-13 שנה ואב לשישה ילדים. במשפחת מוצאו 8 ילדים, והוא הרביעי בסדר הלידה. בוגר 9 שנות לימוד. מאז הפסקת לימודיו בבית הספר עסק בעבודות מזדמנות ומשנת 1997 עבד כטכנאי בחברת "שירותי הדרום" לשביעות רצון מעסיקיו. לדבריו, ב-3 השנים האחרונות, מנהל עסק עצמאי בתחום מיזוג, קירור ודודי שמש.

הנאשם שב והדגיש כי אין בעייתיות בהתנהגותו בחייו והוא מתפקד באופן תקין. בעבר, כשנחקר באשר להעלבת שוטר, טען בפני שירות המבחן כי האלימות לא מאפיינת את התנהגותו וטען כי אינו רואה צורך בקשר טיפולי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ