אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 8181/06

גזר דין בתיק פ 8181/06

תאריך פרסום : 06/09/2007 | גרסת הדפסה
פ
בית המשפט המחוזי באר שבע
8181-06
23/01/2007
בפני השופט:
רחל ברקאי

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד דפנה דניאלי
הנתבע:
הוזייל זוהיר
עו"ד חיים אוחנה
גזר דין
  1. הנאשם הורשע על פי הודאתו בעובדות כתב אישום מתוקן בעבירה של חבלה ופציעה בנסיבות מחמירות לפי סעיף 333 + 335 (א) (1) לחוק העונשין התשל"ז - 1977 (להלן: "חוק העונשין") וכן בעבירה של הדחה בחקירה לפי סעיף 245 ב' לחוק העונשין.
  1. תיקון כתב האישום נעשה במסגרת הסדר טיעון בו תוקן כתב האישום כמפורט לעיל וכן גובש הסדר טיעון הנוגע לעניין העונש כאשר הצדדים עתרו במשותף לענישה מוסכמת לפיה יושת על הנאשם עונש מאסר בפועל למשך 3 שנים, בניכוי ימי מעצרו, מאסר על תנאי וכן פיצוי למתלוננת בסך של 12,000 ש"ח.  התנאי להסדר הטיעון העונשי היה בהפקדת סכום הפיצוי בקופת בית המשפט בטרם יטענו הצדדים לעונש.
  1. לאור דברים אלו יש לבחון מקרוב את עובדות כתב האישום המתוקן, בהן הודה הנאשם. כתב האישום מלמד כי בין הנאשם למתלוננת היה קשר רומנטי של כחודש ימים, עובר לאירוע נשוא כתב האישום. ביום 9.6.06, בסמוך לשעה 01:30, נסע הנאשם עם המתלוננת ברכב מסוג מאזדה לכיוון צומת להבים, יחד עם חברו של הנאשם. בין הנאשם למתלוננת התגלע ויכוח שבעקבותיו יצאה המתלוננת מהרכב והנאשם המשיך בדרכו. אולם, בסמוך לאחר מכן, ביצע הנאשם פניית פרסה וחזר אל המתלוננת. הנאשם דרש ממנה שתעלה לכלי רכבו אולם זו סירבה וביקשה מהנאשם שיתן את תיקה שנותר ברכב. הנאשם ירד מהרכב הוציא מתא המטען של הרכב אלת עץ, ניגש אל המתלוננת ודרש ממנה שוב לעלות לרכב אולם, זו שבה וסירבה. או אז, הכה הנאשם במתלוננת, באמצעות האלה שהחזיק, בגופה ובפניה עד ששבר את אחת משיניה וכן שני כתרים שהיו על שיניה והמשיך להכותה גם לאחר שהמתלוננת נפלה על הקרקע. לאחר מכן, עלה הנאשם לרכבו ונסע מהמקום במהירות כשהוא מותיר את המתלוננת ואת חברו במקום. חברו של הנאשם התקשר אל הנאשם וביקש ממנו לחזור ולאסוף אותם כשהוא מבטיח לנאשם כי המתלוננת לא תתלונן כנגדו. אז, חזר הנאשם למקום, אסף את המתלוננת והסיע אותה לביתה כשבמהלך הנסיעה חזר ודרש ממנה כי לא תגיש תלונה נגדו והמתלוננת הבטיחה זאת. כאשר הגיעו לביתה של המתלוננת, ליווה הנאשם את המתלוננת לביתה ונותר לישון עימה עד לשעות הצהריים כשלאחר מכן עזב את הבית, לא לפני שדרש ממנה כי תישאר בבית במהלך השבוע וזאת בכדי שלא יראו מה שעשה לה. בעקבות מעשיו של הנאשם נדרשה המתלוננת לאשפוז בבית חולים והיא אובחנה כמי שסובלת בשברים בשן ובכתרים בפיה וכן משטפי דם בפניה ובעיקר בלסת התחתונה וכן בישבנה, ירכה וכתפה השמאליים.
  1. ב"כ המאשימה בטיעוניה לעונש ביקשה להצדיק את ההסדר האמור כשהיא עומדת על החיסכון בזמן שיפוטי ובזמנם של העדים, שבא בעקבות הודאת הנאשם. כמו כן עמדה התביעה על כי נחסך מהמתלוננת לחוות שוב את האירוע הטראומתי בדרך של מתן עדות מעל דוכן העדים כשהיא מדגישה את המרכיב הפיצוי בתיק ואת העובדה שהנאשם הפקיד את סכום הפיצוי בקופת בית המשפט באופן המבטיח את ביצועו לטובת המתלוננת. כמו כן עמדה התובעת על העובדה כי הנאשם לקח אחריות על מעשיו וכן נעדר הוא הרשעות קודמות בעבירות אלימות.

הסנגור אף הוא חזר על דברים דומים וביקש לאמץ את הסדר הטיעון כשהוא מדגיש את העובדה כי בין הנאשם למתלוננת לא היו קשרים של בני זוג ועל כן אין מדובר בפן החמור של הענישה כמחוייב על פי חוק. כמו כן עמד הסנגור על הקשיים הראייתיים שהיו בתיק ועל העובדה כי הנאשם לוקח אחריות על מעשיו.

  1. הנחת עבודה ראויה היא כי התביעה עומדת בחזקת התקינות והכשרות ובית המשפט יניח ככלל כי התביעה, כמופקדת על אינטרס הציבור, פועלת בתום לב ומשיקולים ענייניים. אם עשתה הפרקליטות עיסקת טיעון, ראוי לו לבית המשפט שישמור על כבודה של הפרקליטות ויעשה, בין השאר, לכיבוד העיסקה אלא אם ימצא כי נפל פגם או פסול משמעותי בשיקולי התביעה.
  1. בנסיבות דנן, לאחר שעמדתי על חומרת נסיבות האירוע וכן טיעוני הצדדים לעונש, אשר היה בהם כדי להסביר את ההסדר ואת ההקלה בעונש אשר ראוי היה לתתו, מצאתי לנכון לאשר את הסדר הטיעון ולהשית על הנאשם את העונשים המוסכמים.

לאור כל האמור לעיל הנני משיתה על הנאשם את העונשים הבאים:

א.                  מאסר בפועל ל-3 שנים , החל מיום מעצרו 18.6.06.

ב.                  מאסר על תנאי ל- 8 חודשים והתנאי שהנאשם לא יעבור כל עבירת אלימות תוך 3 שנים מיום שחרורו.

ג.                    הנאשם יפצה את המתלוננת בסכום של 12,000 ש"ח. סכום הפיקדון אשר הפקיד הנאשם בקופת בית המשפט, להבטחת התשלום הפיצוי יועבר למתלוננת.

זכות ערעור תוך 45 יום מהיום

ניתן היום ד' בשבט, תשס"ז (23 בינואר 2007) במעמד הצדדים

רחל ברקאי, שופטת

008181/06פ  055 בת שבע אביגל

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ