אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 8179/05

גזר דין בתיק פ 8179/05

תאריך פרסום : 19/05/2009 | גרסת הדפסה
פ
בית המשפט המחוזי באר שבע
8179-05
19/02/2008
בפני השופט:
חני סלוטקי

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד יואב עטר
הנתבע:
1. אלעמראני יוסף
2. בן דוד אודי
3. אבו ג'מאע אנואר

עו"ד מרום תמיר
גזר דין

- ביחס לנאשם 2 -

1.         כתב האישום

ביום 7.7.05 קבעתי, על יסוד הודאת הנאשם, כי הנאשם עבר את העבירות המיוחסות לו בכתב האישום, עבירה של קשירת קשר לביצוע פשע - עבירה לפי סעיף 499 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 [להלן "החוק"], עבירה של פריצה לרכב - עבירה לפי סעיף 413 ו. לחוק, עבירה של גניבת רכב - עבירה לפי סעיף 413 ב. לחוק ועבירה של שינוי זהות רכב - עבירה לפי סעיף 413 ט. לחוק.

            לבקשת הסנגור, נדחה הדיון בשאלת הרשעתו של הנאשם לשלב שלאחר קבלת תסקיר שירות המבחן בעניינו.

2.         על פי כתב האישום, במועדים הרלוונטיים לכתב האישום היה הנאשם 1 פסול מלקבל או להחזיק רישיון נהיגה ולנאשם 3 מעולם לא הונפק רישיון נהיגה.

            בלילה שבין ה- 15.5.05-14 בנתיבות, קשרו הנאשמים קשר לגנוב רכב, להביאו לרהט ולזייף את סימני הזיהוי שלו. הנאשמים נסעו ברכבו של הנאשם 3 ברחובות נתיבות עד שהבחינו ברכב מתאים (להלן: "הרכב הגנוב") והנאשמים 1+2 פרצו את הרכב, באמצעות מפתח "מאסטר" שהיה בידיהם והניעו אותו. הנאשם 2 נהג ברכב הגנוב בעוד שהנאשמים 1 ו-3 נוסעים לפניו לשם ליווי, ברכבו של הנאשם 3. בסמוך לקיבוץ שובל הצטרף הנאשם 1 לנאשם 2 ברכב הגנוב והרכבים המשיכו בנסיעה לרהט, שם פירקו מן הרכב הגנוב את לוחיות הרישוי שלו והרכיבו במקומן לוחיות רישוי של רכב מדגם זהה, השייך לנאשם 3 ואינו כשיר לנסיעה (להלן: "הרכב החוקי").

3.         תסקירי שירות המבחן

מתסקיר שירות המבחן בעניינו של הנאשם 2 עולה כי הנאשם רווק, בן 18 וחצי, בן הזקונים מבין ארבעה אחים. הוריו התגרשו כשהיה כבן 12,לדבריו בילדותו נחשף לגילויי אלימות פיזיים ומילוליים בין הוריו. הוא חש מתוסכל מכך ועל רקע זה, נהג באלימות כלפי הסובבים אותו.

            בגיל 12 הופנה הנאשם למסגרת חוץ ביתית, על רקע בעיות בתפקוד והתנהגות בבית הספר.  הנאשם סולק ממסגרות חוץ ביתיות, בשל גילויי אלימות פיזיים ומילוליים מצדו כלפי ילדים אחרים.

            מעיון בעברו עולה כי לנאשם עבר פלילי בגניבות רכב, עוד בהיותו נער. בהתייחסותו לעבירות אלה, הסבירן הנאשם כקשורות לגיל הנעורים, כאשר בגינן הוטל עליו צו פיקוח והתחייבות, אולם הנאשם לא עמד בכך וצו הפיקוח הומר בצו שרות לתועלת הציבור.

            קצינת המבחן התרשמה כי הנאשם בחור ילדותי, אימפולסיבי, בעל צורך בריגושים, המודע למגבלות החוק , אך מתקשה לפעול לפיו. עוד התרשמה קצינת המבחן, כי הנאשם גדל במשפחה שהתקשה בהצבת גבולות נורמטיביים ואופיינה  בדפוסי תקשורת אלימים. על רקע זה, סבורה קצינת המבחן כי הנאשם פיתח דפוסי התנהגות המבטאים את קשייו להציב לעצמו גבולות ומוצא לעצמו מסגרת ותחושת ערך בחברה העבריינית.

            ביחס לעבירה הנדונה - הנאשם מודה בביצועה באופן חלקי ומתקשה לקחת אחריות עליה. לדבריו, לא גנב את הרכב, אלא נהג בו, ועשה זאת על רקע השפעת שותפיו לעבירה. הנאשם סבור כי עבירתו הנוכחית פחותה בחומרתה לעומת דפוסי התנהגותו בעבר.  קצינת המבחן התרשמה כי הנאשם נוטה להפחית מחומרת עבירותיו, תוך צמצום והפחתה של משמעותן הפלילית ועובדת פגיעתו בזולת. קצינת המבחן סבורה כי העבירה בוצעה על רקע מאפייני אישיותו של הנאשם, קשייו להציב גבולות להתנהגותו והתרועעותו בחברה שולית.

            משיחות עם קצינת המבחן מחד ביטא הנאשם רצון בסיוע גורם טיפולי, במטרה לערוך שינוי בחייו. מאידך, לא הסכים למסגרת הטיפולית שהוצעה לו, מהסיבה שיתקשה לעמוד בה לאורך זמן.

            מתסקיר נוסף בעניינו של הנאשם, שהוזמן על מנת ליתן לנאשם הזדמנות נוספת להשתלב בטיפול שהוצע לו בשירות המבחן, עולה, כי הנאשם השתלב במסגרת טיפולית ולקח במפגשים קבוצתיים, נטל חלק פעיל במפגשים הקבוצתיים, שיתף בעולמו הפנימי באופן פתוח, קיים תקשורת פתוחה עם חברי הקבוצה ומילא אחר כללי הקבוצה.

            משיחה עם הנאשם, התרשמה קצינת המבחן כי הנאשם נתרם מהמסגרת הקבוצתית והיא יכולה לסייע לו בקשיים ובמימוש רצונו בהפסקת פעילות עבריינית.

            לאור האמור בדבר השתלבותו התקינה של הנאשם במסגרת הטיפולית ולאור ההתרשמות כי יש ביכולתו של הנאשם להיתרם ממסגרת זו, המליצה קצינת המבחן על העמדת הנאשם בפיקוח למשך שנה, במהלכה ימשיך הנאשם להשתתף במסגרת הטיפולית בשירות המבחן. עם זאת המליצה קצינת המבחן להטיל על הנאשם מאסר בפועל שירוצה בדרך של עבודות שירות, שיהווה עבורו אלמנט מרתיע מביצוע עבירות דומות בעתיד. 

4 .         טיעוני המאשימה

ב"כ המאשימה בטיעוניו לעונש עמד על העבירות בהן הודה הנאשם שהוכרו כמכת מדינה. לדבריו, קיימת עליה בתופעת גניבות הרכב ויש להילחם בתופעה זו באמצעות ענישה מרתיעה.

            לטעמו, במקרה דנן, אין מדובר במשובת נעורים. מדובר בנאשם שעומד לחובתו רישום ללא הרשעה בעבירות דומות ובית המשפט נקט כלפיו בעבר בגישה שיקומית, אולם כעולה מתסקיר שירות המבחן, ניסיון שיקומי זה כשל.  כבר אז התקשה הנאשם בשיתוף פעולה עם שירות המבחן.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ