אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 8172/04

גזר דין בתיק פ 8172/04

תאריך פרסום : 20/09/2007 | גרסת הדפסה
פ
בית המשפט המחוזי באר שבע
8172-04
07/09/2005
בפני השופט:
רחל ברקאי

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד רחל אלמקייס
הנתבע:
1. אחמד בן עבדל כרים אבומדיעם
2. אברהים בן עבדל כרים אבומדיעם
3. אברהים בן סאלם אבומדיעם

עו"ד אלקרינאוי
עו"ד עם אליגון
גזר דין
  1. הנאשמים הורשעו על פי הודאתם בכתב אישום מתוקן, שגובש לאחר הסדר טיעון, בעבירה של חבלה חמורה לפי סעיף 344 לחוק העונשין התשל"ז - 1975.
  1. כתב האישום מלכתחילה ייחס לנאשמים עבירה של חבלה חמורה בנסיבות מחמירות אשר כאמור תוקן לאחר שגובש הסדר טיעון בין הצדדים. כתב האישום מלמד על אירוע בו ביקשו הנאשמים לנקום את הפגיעה בכבודה של אחותו של הנאשם 3, על רקע נסיבות של אלימות במשפחה, ותקפו מספר מתלוננים כשהם גורמים להם לחבלות חמורות.
  1. בישיבה מיום 3.7.05 הציגו בפני הצדדים הסדר טיעון לפיו תוקן כתב האישום כמפורט לעיל, כשהתביעה מציגה גם הסדר טיעון לעניין העונש בו הסכימה להגביל את עצמה ולטעון לענישה שלא תעלה על 12 חודשי מאסר בפועל לגבי כל אחד מהנאשמים וכן מאסר מותנה מתאים. הצדדים טענו ארוכות בדבר גיבוש ההסדר כשהם מסבירים כי הסכסוך המשפחתי בקרב שבט אבו מדיעם שברהט, הביא ללהט היצרים ולקטטה המונית רבת משתתפים בה נטלו חלק מהנאשמים בתיק זה.

באי כוח הצדדים הדגישו כי לגיבוש ההסדר הנדון נרתמו אנשים רבים ומכובדים, הן  מקרב בני שבט אבו  מדיעם, הן קציני משטרה בכירים והן גורמים בכירים בפרקליטות, ואף בית המשפט, אשר ניהל הליך של גישור בין הצדדים.

תוצאת הדברים הינה סולחה בין ענפי משפחת אבו מדיעם, אשר היו מסוכסכים, סולחה אשר הביאה את השלום בקרב בני המשפחה, כאשר לנגד הכל עמדה טובת הילדים הקטינים, אשר עלולים היו להיפגע אילולא היתה הסולחה.

על רקע דברים אלו, ועל רקע קשיים ראיתיים, עליהם הצביעה התובעת, לאור הקטטה ההמונית והקושי לייחס מעשה כזה או אחר לאחד מן הנאשמים, תוקן כתב האישום.

  1. התביעה, הגם ההסדר האמור, ביקשה כי יושת על כל אחד מן הנאשמים עונש מאסר לתקופה של 12 חודשים, כשלטענתה, ענישה שכזו מהווה ענישה המאזנת בין האינטרס הציבורי במקרה זה, לבין האינטרס האישי של כל אחד מהנאשמים, כשהיא מדגישה כי אינטרסים אלו נלקחו בחשבון, כבר בעת גיבוש ההסדר.

התובעת הדגישה כי הגם הנכונות והרצון והחשיבות שבגיבוש ההסדר בנסיבות העניין, אין להתעלם מהעובדה כי מדובר בנאשמים שנטלו את החוק לידיהם, בעצם ביצוע מעשה בריונות אכזר, כאשר חלקו של כל אחד מהם באירוע דומיננטי באותה מידה.

בנסיבות אלו, ביקשה להוקיע מעשיהם, ולהשית עליהם עונש מאסר לתקופה של 12 חודשים, כפי שהגבילה עצמה לטעון במקרה זה.

  1.  מנגד, טענו הסניגורים, כי לנוכח העובדה בה גובש הסדר הטיעון בתיק זה, לנוכח חלוף הזמן ולנוכח הסולחה אשר גובשה בין המשפחות, כאשר מדובר בקרבה קרובה של בני דודים, הממשיכים להיפגש באירועים חברתיים ומשפחתיים, אין לחזור ולחטט בפצעים אשר נסגרו ולהשית עליהם כעת עונש מאסר נוסף, מעבר לימי המעצר אותם ריצו.

זה המקום לציין כי הנאשמים נעצרו בעקבות האירוע ביום 14.7.04, ושוחררו כחודשיים לאחר מכן, ביום 14.9.04.

הנאשם 1 נעצר שוב ביום 13.3.05, והינו עצור עד היום.

הנאשם 2 נעצר ביום 11.5.05, והינו עצור עד היום.

הנאשם 3 משוחרר מאז יום 14.9.04.

  1. ביקש בא כוח הנאשמים 1 ו - 2 כי בית המשפט יסתפק בתקופת המעצר אותה ריצו הנאשמים כעונש ראוי בנסיבות העניין, כשהוא מפנה בין השאר לתסקיר שהונח בעניינם של הנאשמים, אשר ממליץ על הטלת עונש מאסר לתקופה קצרה וכן עונש מאסר מותנה. בא כוח הנאשם 3, חזר על דברים דומים, וטען כי לנוכח העובדה שנאשם 3 נעדר הרשעות קודמות, וכי בפועל משוחרר הוא מזה תקופה ארוכה, בתנאי מעצר בית מגבילים בהם עמד, ולנוכח הסולחה שגובשה, לא יקדם המאסר בפועל מאחורי סורג ובריח, כפי שעותרת התובעת, את אינטרס הציבור. בנסיבות העניין, עתר להטלת עונש, אשר ירוצה בעבודות שירות.
  1. שירות המבחן הניח תסקיר בעניינם של הנאשמים, אשר מתמצת בקצרה את הרקע למעשים הנדונים, ומדגיש את העובדה כי לנאשמים 1 ו-  3 אין כל עבר פלילי וכי מעצרו של הנאשם 1, שהינו הצעיר בחבורה, כבן 19, מהווה עבורו מחיר כבד למעשה שביצע. אשר לנאשם 2, לחובתו קיימת הרשעה פלילית אחת בעבירת אלימות, אך גם לגביו ניתנה המלצה של שירות המבחן שלא להכביד בהטלת עונש מאסר לתקופה ממושכת. אשר לנאשם 3, ציין שירות המבחן כי מדובר באדם המתפקד בדרך כלל באופן נורמטיבי, אשר שליחתו כיום למאסר מאחורי סורג ובריח, עלולה להכביד מעבר למידה הראויה, ולנוכח מצבו הרפואי, המליץ שירות המבחן על הטלת עונש מאסר אשר ירוצה בעבודת שירות.
  1. אין להקל ראש במעשה החמור בו היו הנאשמים מעורבים. כפי שטענה התובעת, לקחו הם את החוק לידיים והחליטו לנקום בבני משפחת בעלה של אחותו של הנאשם 3, כשהם מכים בהם נמרצות וחובלים בהם חבלות קשות, עד אשר נזקקו לטיפול רפואי.

הסדר הטיעון שגובש בתיק זה, בעקבות סולחה שנעשתה, אשר שמה לנגד עיניה את עתיד חיי  המשפחה ועתידם של הילדים הקטנים, אשר היו נקרעים מביתם ומהוריהם ללא אותה סולחה, היא זו אשר הביאה את התביעה להסכים להגבלת טיעוניה לעונש לרף ענישה נמוך למדי. בנסיבות אחרות, כפי שנוהגת הפסיקה, היה מושת על הנאשמים עונש מאסר לתקופה ארוכה וממושכת, באופן אשר משקף את סלידתה של החברה ממעשי אלימות ונקם.

  1. לאחר לא מעט לבטים, ולנוכח הנסיבות שבאו בפני, מצאתי לנכון לאשר את הסדר הטיעון, אשר היה בו כדי להגביל את התביעה בטיעוניה לעונש, וזאת לנוכח הקשיים הראיתיים אשר עמדו בפני התביעה ולנוכח הנסיבות המיוחדות כפי שפורטו לעיל. 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ