אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 8163/06

גזר דין בתיק פ 8163/06

תאריך פרסום : 17/12/2007 | גרסת הדפסה
פ
בית המשפט המחוזי באר-שבע
8163-06
10/07/2007
בפני השופט:
יוסף אלון

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד דבי מזור
הנתבע:
אבו עייש מחמד
עו"ד אסתר בר ציון
גזר דין

1.        בהכרעת הדין הורשע הנאשם בביצוע העבירות הבאות: החזקת סם מסוכן מסוג קוקאין במצב נוזלי בנפח 1510 מ"ל ובמשקל 972 גרם, שלא לצריכה עצמית; החזקת כלים לייצור סם וקשירת קשר לפשע לפי סעיף 499 (א)(1) לחוק העונשין, וזאת ביחס להפקת וייצור סם קוקאין במצב מוצק מקוקאין במצב נוזלי.

           פרשת העובדות והמעשים בשלהם הורשע הנאשם בביצוע העבירות האמורות מפורטת בהכרעת הדין, ותמציתה הינה כדלהלן: ביום 28.5.06 בשעות אחרי הצהריים הגיעו שלושה אנשים בג'יפ למתחם ביתו של הנאשם במתחם שבט אל עזאזמה סמוך לצומת נוקדים שבנגב, והביאו עימם למקום בקבוק ובו קוקאין נוזלי בנפח 1510 מ"ל במשקל 972 גרם. שוטרים שהגיעו למתחם הנ"ל זמן קצר לאחר מכן תפסו את הנאשם ושלושת אורחיו. אחד השוטרים שהבחין בבנו של הנאשם נמלט עם הבקבוק בידו לעבר מבנה שירותים, נתפס בתוך המבנה כשלצידו הבקבוק ובו תכולת הסם הנ"ל.

           בחיפוש שנערך בחדרי הבית נתפסו תנורי חימום ועליהם שרידי קוקאין, ארבע תבניות ומשקל אלקטרוני, המהווים את הכלים והציוד הנדרש לצורך הפקת קוקאין במצב מוצק מהקוקאין הנוזלי. נקבע בהכרעת הדין, כי הנאשם ואורחיו - או מי מהם - נדברו וקשרו קשר להפקת וייצור קוקאין מוצק מהקוקאין הנוזלי שהוחזק כאמור על ידי הנאשם.

2.        בבואנו לגזור את דינו של הנאשם, יש להתייחס אל שלושת העבירות שהורשע בהן כאל מכלול אחד. דהיינו, החזקת כמות משמעותית ביותר של סם קוקאין נוזלי, החזקת הכלים לייצור והפקת הסם, והכל בעקבות הקשר שקשר הנאשם עם אחרים למטרה זו. בהקשר זה של הדברים ממוקמת עשייתו העבריינית של הנאשם ברף הגבוה של עבריינות הסמים. לא הוברר מהי כמות הסם המוצק (בצורת אבקה) של קוקאין שניתן להפיק מכמות הקוקאין הנוזלי במשקל 972 גרם שהחזיק הנאשם, אולם גם הכמות שנתפסה כשהיא לעצמה הינה בסדר גודל מסחרי-סיטונאי משמעותי ביותר.

           די אם נציין, כי על פי התוספת השניה לפקודת הסמים המסוכנים, כמות של0.3 גרם קוקאין מהווה כמות שחזקה על המחזיק בה כי עשה זאת שלא לצורך עצמי. כמות הקוקאין הנוזלי שנתפסה אצל הנאשם עולה למעלה מפי 3,000 מכמות זו, וזאת מבלי שנביא בחשבון את תוספת הכמות שתיווצר לאחר עיבוד הסם הנוזלי הגולמי לאבקת סם. המדובר איפוא בהחזקת סם, שלא לצריכה עצמית, בסדר גודל של אלפי מנות קוקאין ל"משתמשי קצה".

           ההקשר בו נתפס הסם, כלי הייצור שנתפסו עמו והקשר שנקשר בין הנאשם לאחרים, במסגרתו הוחזק כאמור הסם, הם הנותנים את היבט החומרה העיקרי לעניין נאשם זה והעבירות שעבר. המדובר בצומת של ממש בשרשרת הפצת הסם ולא ב"דגי הרקק" שבאותה השרשרת.

           נוכח חומרת והיקף מעשי העבירה, מבקשת באת כוח המדינה למצות עם הנאשם את חומרת הדין ולהטיל עליו עונש מאסר ממושך ומשמעותי.

3.        הסנגורית, לעומתו, מפנה לכך כי במשפטו של יורי אברמוב, אחד משלושת האורחים שהגיעו לבית הנאשם והביאו לשם את בקבוק הקוקאין, נגזר דינו ל-42 חודשי מאסר בפועל ולקנס בסכום של 10,000 ש"ח. יורי אברמוב הנ"ל הואשם בנפרד מהנאשם דנן (ת"פ 8162/06), ובמסגרת הסדר טיעון צומצם כתב האישום נגדו לעבירה של החזקת כמות הסם הנ"ל בלבד, תוך מחיקת עבירות הקשר, יצור הסם ועבירות נוספות שיוחסו לו מלכתחילה בכתב האישום. אברמוב הודה בכתב האישום המתוקן, הורשע על פי הודאתו ובגדרו של הסדר הטיעון הוטל עליו העונש הנ"ל.

           עוד טוענת הסנגורית, כנימוק להקלת העונש, לנסיבותיו של הנאשם כאדם עובד ונורמטיבי שאין בעברו הרשעות בעבירות סמים, ולמעט שתי עבירות של זיוף סימני זיהוי של רכב (אחת מ-1992 והשניה מ-1993) אין לו הרשעות קודמות נוספות. נוכח כל אלה, מבקשת הסנגורית כי עונשו של הנאשם לא יעלה על העונש שהוטל על יורי אברמוב.

4.        אקדים ואומר, כי אין מקום להשוואה שמבקשת הסנגורית לערוך בין עניינו של הנאשם לעניינו של יורי אברמוב. אברמוב הודה והורשע בכתב אישום מתוקן שצמצם את המיוחס לו לעבירות החזקת הסם בלבד. העונש שהוטל עליו היה בגדרו של הסדר טיעון "סגור" אשר בית המשפט שדן בו מציין בגזר הדין (הוגש כ-נ/15) כי הוא "מקל באופן קיצוני עם הנאשם". עם זאת, בית המשפט לא חרג בענישתו של אברמוב מאותו הסדר הטיעון, הן נוכח הפסיקה לעניין ענישה מוסכמת בהסדרי טיעון והן נוכח הקשיים הראייתים שנתגלעו במשפטו של אברמוב.

           הנאשם דנן - בניגוד לאברמוב - הורשע לאחר שמיעת כל ראיות התביעה וההגנה בעבירות הנוספות של החזקת כלים לייצור סמים וקשירת קשר לביצוע פשע. עבירות אלה, כמפורט בפתח הדברים, משוות מלכתחילה משנה ויתר חומרה לעבירת החזקת הסמים שהורשע בה. זאת, הואיל והחזקת כמות העתק של 972 גרם קוקאין נוזלי כרוכה בעניינו מיניה וביה בקשר שקשר לייצור אבקת הסם ולכלי הייצור שהחזיק במסגרת זו. כמו כן, לא מתקיימים בעניין הנאשם דנן שיקולי הסדר הטיעון שנתקיימו בעניין יורי אברמוב. נוכח זאת, איני רואה בעונש שהוטל על אברמוב בבחינת סימן או אינדיקציה לעונש הראוי להיות מוטל על הנאשם שבפני.

5.        לאחר ששקלתי חומרת המעשים והיותם ברף העליון של עבירות הסמים, ובחנתי טענות הסנגוריה לעניין נסיבותיו של הנאשם כפי שפורטו לעיל - אני מחליט לגזור על הנאשם בשל הרשעתו בעבירות המפורטות בהכרעת הדין, את העונשים הבאים:

           (1)     מאסר בפועל לתקופה של 8 שנים מיום מעצרו.

           (2)     מאסר על תנאי של שנתיים, והתנאי הינו שלא יעבור תוך שלוש שנים מיום שחרורו עבירה בניגוד לפקודת הסמים המסוכנים שהינה פשע.

           (3)     קנס בסכום של 15,000 ש"ח שישולם עד ליום 1.12.07 או שלושה חודשי מאסר תחתיו.

           הודעה לנאשם זכות הערעור.

ניתן היום כ"ד בתמוז, תשס"ז (10 ביולי 2007) במעמד הצדדים

יוסף אלון - שופט

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ