אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 8158/04

גזר דין בתיק פ 8158/04

תאריך פרסום : 09/10/2007 | גרסת הדפסה
פ
בית המשפט המחוזי באר שבע
8158-04
07/03/2005
בפני השופט:
חני סלוטקי

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד חצרוני
הנתבע:
מחמוד אבו ענזה
עו"ד נעם אליגון
גזר דין
  1. הנאשם הורשע עפ"י הודאתו ,בעבירה המיוחסת לו בכתב האישום המתוקן, עבירה של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה- עבירה לפי סעיף 332(2) לחוק העונשין תשל"ז- 1977.

       הודאת הנאשם באה בעקבות הסדר טיעון שנערך בין הצדדים ולפיו, יוחסה לנאשם בכתב האישום המתוקן העבירה הנ"ל, חלף העבירות שיוחסו לו בכתב האישום המקורי.

לא היתה הסכמה בין הצדדים לעניין העונש.

            על פי כתב האישום המתוקן, העובדות המקימות את העבירה הנ"ל הן כדלהלן:

 בתאריך 1.7.04, סמוך לשעה 13:10 נהג הנאשם ברכב בכביש מצומת דבירה לקיבוץ להב. שוטרי מג"ב שנסעו בג'יפ מג"ב (להלן: "הג'יפ") ביצעו חסימה על כביש בו נסע הנאשם סמוך לקיבוץ להב. משהבחין הנאשם בג'יפ, ביצע  פניית פרסה ונהג ימינה בכביש לכיוון ציר המחצבה. שוטרי מג"ב נסעו אחרי הנאשם בג'יפ וסימנו לו לעצור, אך הוא התעלם מהוראתם. הנאשם נהג ברכב לכיוון חרבת זעק, וכשניסו שוטרי המג"ב לעקוף את הנאשם - הסיט הנאשם את הרכב לעבר הג'יפ בכוונה לסכן את בטיחותם של נוסעי הג'יפ, עד שהשוטר עומר גבריאלי נאלץ להסיט את הג'יפ הצידה כדי למנוע התנגשות ברכב. לאחר מכן השיגו השוטרים את הנאשם והוא עצר את הרכב.

            הנאשם במעשיו טיפל ברכב או בנתיב תחבורה בכוונה לסכן את בטיחותם של נוסעים.

2.         ב"כ המאשימה בטיעוניו לעונש מבקש להשית על הנאשם מאסר ארוך בפועל, מאסר על תנאי ארוך ומרתיע ופסילה ארוכה מלהחזיק רשיון נהיגה.

             לטענת ב"כ המאשימה המדובר בנאשם בוגר ובעל עבר פלילי, גם אם לא מכביד.

לדבריו, מדובר בדוגמא לתופעה שנפוצה לאחרונה באזור הדרום של פריעת חוק, אליה התייחס גם בית המשפט העליון. כך, בע"פ 2410/04 ציין בית המשפט העליון כי חברה מתוקנת אינה יכולה להשלים עם פריקת עול ובריונות מסוג זה.

            ב"כ המאשימה טוען כי הנאשם הבחין בחסימה המשטרתית, הסתובב, השוטרים נסעו אחריו וסמנו לו לעצור, ובעוד הם עקפו אותו - ניסה הנאשם לפגוע בניידת ברכבו, בכוונה לסכן את חיי נוסעי הג'יפ. לטענתו,אין להשלים עם מצב בו בחברה מתוקנת אדם יראה את נציגי החוק וינסה לפגוע בהם לאחר שהורו לו לעצור. לטענתו מעשה זה נעשה במסגרת האווירה הכללית.

              ב"כ המאשימה הגיש סקירה משטרתית בנושא. מהסקירה עולה כי פיקוד מרחב הנגב והמחוז הדרומי של המשטרה רואה בתופעת המרדפים והנהיגה הפרועה עבירה בטיפול מועדף. לשם כך הוקצו משאבים רבים והונהגו נהלים מיוחדים לצמצום התופעה. מספרן הרב של תאונות ופגיעות באזרחים חפים מפשע הן שהובילו לצורך ולמוטיבציה הגבוהה למיגור תופעה קשה זו.

ב"כ הנאשם בטיעוניו לעונש, ביקש להסתפק בתקופת המעצר אותה ריצה הנאשם עד עתה.

לטענת ב"כ הנאשם המקרה דנן אינו חלק מהתופעה אליה התייחס ב"כ המאשימה בטיעוניו. אין מחלוקת כי המדובר בכביש משובש אשר לא היו בו רכבים אחרים ואף לא אנשים אחרים שהיו עלולים להיחשף לסיכון. ישנם מקרים שונים של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה, והדין אינו זהה לגבי כל מקרה ומקרה. על בית המשפט להימנע מענישה אוטומטית אך בשל העובדה שהמדובר בתופעה שהמאשימה החליטה להלחם בה מלחמת חרמה ויש לבחון את נסיבותיו של כל מקרה.

מדובר במקרה שאינו חמור, שלא היה צריך להתרחש. אך ספק אם היה נעצר הנאשם עד תום ההליכים לו כתב האישום דאז היה כפי שהוא כיום.

ב"כ הנאשם ציין כי מדובר באדם בן 30 אב לשמונה ילדים, השוהה במעצר מיום 1.7.04. עברו הפלילי אינו מכביד ואין בו עבירות רלוונטיות ודומות למקרה הנוכחי.

ב"כ הנאשמים הגיש פסיקה שיש בה ,לטענתו, כדי לתמוך בטענותיו.

3.         העבירה בה הורשע הנאשם היא חמורה.

ב ע"פ 2410/04 נאמר על ידי כבוד השופט א. א. לוי בהקשר לעבירה זו של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה:

  "...חברה מתוקנת אינה יכולה להשלים ואסור לה להשלים עם בריונות               ופריקת עול מסוג זה, ומקל וחומר שאין להשלים עם כך כאשר מדובר   בתופעה שרבים חוטאים בה, והמתרחשת כמעשה של יום יום באזור הנגב. את התופעה החמורה הזו יש למגר כדי להבטיח את שלום הציבור

 וגם כדי לאפשר לאנשי החוק למלא את תפקידם ללא מורא"

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ