אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 8154/03

גזר דין בתיק פ 8154/03

תאריך פרסום : 29/08/2007 | גרסת הדפסה
פ
בית המשפט המחוזי באר שבע
8154-03
26/05/2005
בפני השופט:
ח. עמר

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד ד. מזור
הנתבע:
איבגי נתנאל
עו"ד א. בר ציון
גזר דין

1.         הנאשם הורשע, על פי הודאתו - בעקבות הסדר שהושג בין הצדדים, במהלך שמיעת פרשת הראיות, ולפיו תוקן כתב האישום - בעבירת חבלה חמורה בנסיבות מחמירות, לפי סעיפים 333 ו - 335 (א) (1) לחוק העונשין, התשל"ז - 1977; להלן: "החוק") ובעבירת החזקת סכין שלא למטרה כשרה, לפי סעיף 186 (א) לחוק, כמיוחס לו בכתב האישום המתוקן בתיק זה.

            נסיבות ביצוע העבירות, כאמור - כך על פי  עובדות כתב האישום המתוקן, שבהן הודה הנאשם - הן, כדלהלן:

            בעקבות סכסוך שפרץ בין הנאשם לבין קטין (בן 16 אז) במהלך בילוי במועדון לילה בליל יום 26.7.03, נפגשו, למחרת, הנאשם והמתלונן (דן בוקובזה) אשר קרא לקטין, לצורך יישור ההדורים בין זה לבין הנאשם, בעקבות אותו סכסוך במועדון. אלא שבמקום יישור הדורים התפתח ויכוח בין השלושה, שבמהלכו שלף הנאשם סכין, שהיתה ברשותו, ודקר באמצעותה את המתלונן בזרועו, וזאת, בתגובה לכך שהמתלונן ניסה למנוע מהנאשם להכות את הקטין.

            בעקבות הדקירה, נגרם למתלונן חתך עמוק בזרועו הימנית והוא נזקק לטיפול רפואי.

2.         בעת מתן הכרעת הדין נשוא ההרשעה בעבירות האמורות, נתון היה הנאשם במעצר עד תום ההליכים בעטיין. אולם, ובעקבות ההסדר הנ"ל בין הצדדים (שבמסגרתו באה ההודאה, כאמור) וכחלק הימנו, שוחרר הנאשם ממעצרו, לצורך תהליך גמילה מסמים, במוסד לגמילה "רטורנו" - תהליך שנמשך תקופה ארוכה; ועקב כך, נדחו הטיעונים לעונש עד לסיום התהליך, ותוך מעקב של שירות המבחן ושל ביהמ"ש, באמצעות תסקירים שהוגשו מעת לעת, לצורך התעדכנות בדבר אופן התקדמות התהליך ואופן תיפקוד הנאשם במהלכו.

            זאת, עד אשר הוגש התסקיר הסופי, שאיפשר שמיעת הטיעונים לעונש.

3.         ברם, סמוך לאחר מכן, ביקש הנאשם לצרף ארבעה תיקים נוספים, שהיו תלויים ועומדים נגדו - שניים מהם, בביהמ"ש לנוער; ושני האחרים, בבימ"ש השלום - ועל יסוד הודאתו בעובדות המפורטות בכתבי האישום שבהם, ניתנו שתי הכרעות דין נוספות (במסגרת ההליכים בתיק דנן) מיום 17.3.05 ומיום 31.3.05, ואשר לפיהן הורשע הנאשם בעבירות שיוחסו לו בהם, וכדלהלן:

א.         ביחס לתיק פ' 3346/04 (של בימ"ש השלום בבאר-שבע) - הורשע הנאשם בעבירת הסגת גבול, לשם ביצוע עבירה, לפי סעיף 447 (א) (1) לחוק; ובעבירת החזקת סם לצריכה עצמית ושימוש בו, לפי סעיף 7 (א) + (ג),  סיפא, לפקודת הסמים המסוכנים.

עניינן של עבירות אלו הוא בכך, שביום 22.6.03 נכנס הנאשם לדירה, לא לו, והתגורר בה במשך 5 ימים, שבמהלכם עישן בה סם מסוג קנאבוס; וביום 27.6.03 נמצא, כשהוא מחזיק באותה דירה סם מהסוג האמור, במשקל 9.6 גרם נטו.

ב.         בקשר עם תיק פ' 3464/04 (של בימ"ש השלום בבאר-שבע) - הורשע הוא בעבירת פריצה לרכב, לפי סעיף 413 ו' לחוק; ובעבירת גניבה מרכב, לפי סעיף 413 ד' (ב) לחוק.

המדובר            הוא באירוע מיום 19.8.02, עת התפרץ הנאשם לרכב, בשעת לילה, וגנב הימנו מכשיר רדיו דיסק (שנתפס ע"י המשטרה והוחזר לבעליו).

ג.          בקשר עם תיק פ' 729/02 (של בימ"ש השלום לנוער בבאר-שבע) -  הורשע הוא בעבירת החזקת סכין שלא כדין, לפי סעיף 186 לחוק.

זאת, משבתאריך 21.4.02 (בהיותו קטין וסמוך לגיל הבגירות) נמצא מחזיק בסכין שלא למטרה כשרה.

ד.         וביחס לתיק פ' 634/02 (של בימ"ש השלום לנוער בבאר-שבע) - הורשע הוא בעבירת תקיפה, לפי סעיף 379 לחוק; ובעבירת איומים, לפי סעיף 192 לחוק.

            זאת, משביום 12.9.01 (ובהיותו קטין) דרש ממתנדב במשמר האזרחי להסתלק מקניונית ("מיני- מרקט") תוך איום עליו, כי "יטפל בו", אם לא יעשה כן; ולאחר מכן, סטר לו; וקודם לכן כינהו "משת"פ", על שום שהוא מתנדב במשא"ז, כאמור.

4.        מהתסקירים שהוגשו אודותיו - עולה כי הנאשם - רווק, בן 21 כיום - למד 10 שנות לימוד, לרבות, במסגרות שונות חוץ-ביתיות, שבהן התקשה להסתגל ונפלט מהן. הוא לא שירת בצה"ל, עקב אי התאמה על רקע שימוש בסמים מאז היותו בן 16, ומעורבות בפלילים מאז נערותו; וכשכל הנסיונות הטיפוליים שנעשו עימו, במסגרת שירות המבחן - כשלו, על רקע קשייו לשתף פעולה; והוא אף נידון למאסר בפועל, בשנת 2002, למשך חודשיים; ולדבריו, עם שיחרורו ממאסר זה, החל להשקיע מאמצים לשינוי אורח חייו, באמצעות חזרה בתשובה.

            בהתייחסותו לעבירה נשוא התיק דנן, שב והודה בה בפני שירות המבחן, והביע  צער וחרטה עליה.

            כאמור, במסגרת ההליכים בתיק זה, שולב הנאשם באותה קהילת "רטורנו" לגמילה מסמים, בה נקלט ביום 10.12.03 והשתלב  בה, היטב; וממידע שהתקבל מהנהלת אותה קהילה עלה, כי החל לסגל לעצמו נורמות תקינות ואחראיות, תוך גילוי בגרות ושימוש דוגמא טובה לאחרים; ולקראת סיום הטיפול באותה קהילה - וכחלק מהתוכנית הטיפולית - החל לעבוד מספר שבועות בבית שמש, הקרובה למקום מושב אותה קהילה, ותוך שהעדיף שלא לחזור לביתו באופקים, מחשש מפני סכנת הידרדרות חוזרת, נוכח הסיכון הסביבתי במקום זה, ולרבות המצב המשפחתי הקשה בביתו. אלא, שבשל נתוניו וכישוריו הדלים, התקשה למצוא מעבידים שיקבלו אותו לעבודה, לאחר שפוטר מאותו מקום עבודה בבית שמש - דבר שגרם לו לתיסכול עמוק - ועקב כך, נאלץ לחזור לביתו שבאופקים, לאחר כשנה של טיפול במסגרת אותה קהילה.

בסביבתו זו (החדשה - ישנה) - שבה נשאר נקי מסמים - התקשה להתמודד ולמצוא מקום עבודה, ואף הקשר שלו עם שירות המבחן התרופף, במידה מסויימת. אף על פי כן, ביקש שירות המבחן, לאפשר לנאשם תקופת נסיון נוספת בסביבתו זו, שבה גדל, תוך מאמצים  לשלבו בתוכנית שיקומית טיפולית, בבאר-שבע, אך שיתוף הפעולה מצידו היה חלקי, בלבד; ולדבריו, על שום שהתקשה להגיע מאופקים לבאר-שבע, בשל קושי לממן דמי נסיעות, שמשפחתו סירבה לממן. עם זאת, בדיקות השתן שמסר, נמצאו נקיות. בתקופה זו, לא השתלב הנאשם במקום עבודה - אף, שלדבריו, חיפש מקום זה, שבו הוא רואה את המסגרת הראויה וההכרחית לשיקומו; אלא ששירות המבחן הביע ספקנות באשר ליכולתו של הנאשם להחזיק מעמד, לאורך זמן, במקום עבודה כלשהו, וזאת, בשל העדר הרגלי תעסוקה בסיסיים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ