אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 8152/05

גזר דין בתיק פ 8152/05

תאריך פרסום : 11/09/2007 | גרסת הדפסה
פ
בית המשפט המחוזי באר שבע
8152-05
04/05/2006
בפני השופט:
צלקובניק יורם

- נגד -
התובע:
פרקליטות מחוז הדרום-אזרחי
עו"ד שולי רוטשילד
הנתבע:
אבו הוידי מיישריף
עו"ד ארז שלו
גזר דין
  1. בתאריך 28.2.2005, בשעת בוקר, עקבו הנאשם ושלושה אחרים, ברכבם, אחר מסלול נסיעתו של רכב מסחרי השייך לחברת הפצת סיגריות, ה"אחים בוקובזה", שהוביל מטען סיגריות בשווי של כ- 70,000 ש"ח. בצומת שרה, בעת המתנה להתחלפות האור ברמזור, ירדו הנאשם ושניים אחרים בריצה מרכבם, כשהם רעולי פנים, פתחו את דלת הרכב המסחרי, משכו בכוח את נהגו, הרצל בוקובזה, תוך שהורו לו באיומי רצח לרדת מהרכב. השלושה השתלטו על הרכב המסחרי ועזבו את המקום; הרכב המסחרי אותר לאחר זמן קצר ללא מטען הסיגריות.
  1. הנאשם הודה בעובדות אלה והורשע בעבירת שוד בנסיבות מחמירות לפי סעיף 402(ב) לחוק העונשין, תשל"ז- 1977.
  1. מרכיבי החומרה בעבירה ברורים; המדובר בעבירת שוד מתוכננת, בחבורה, כנגד נהג, המוצא עצמו לכוד, חסר אונים,  בתוך רכבו, מול חבורת שודדים המאלצת אותו לנטוש את הרכב, לאחר שימוש מסוים בכוח והשמעת איום כי אם לא יציית להם יחוסל. לא ניתן להסכין עם התנהגות עבריינית מעין זו, המתבצעת בראש חוצות, ואשר  יש בה כדי לגרום לערעור בטחון השימוש בכבישי הארץ. אין גם  להתעלם מהיקף הרכוש שנגנב ואי השבתו לבעליו; בהקשר זה יצוין כי לא הובהר לי מה נעשה עם שותפיו של הנאשם לשוד, ואם היה היחיד הנותן את הדין בגין מעורבותו בעבירה, עניין חמור לכשעצמו, אם כך הם פני הדברים.

בנסיבות אלה עומדת התביעה על הטלת עונש מאסר משמעותי, כמתחייב מאופי העבירה, ומהעונש שקצב המחוקק בצדה.

  1. הנאשם איש צעיר,  יליד שנת 1985, ונעדר עבר פלילי. הנאשם נפלט ממערכת החינוך והחליף מספר מקומות עבודה. במהלך מעצרו השלים בהצלחה קורס השכלת יסוד. צוין בפני כי הינו בן למשפחה נורמטיבית, המתקשה מאד להתמודד עם הסתבכותו של הנאשם במעשה העבירה. 

הנאשם הודה כאמור במעשה העבירה, הביע חרטה בדברו האחרון ובמכתב שהפנה לבית המשפט; מממצאי תסקיר שירות המבחן עולה כי הנאשם אינו בעל דפוסי התנהגות עבריינית, וכי ביצע את העבירה "ממניעים רגשיים ועל רקע אישיות דלה, ומתוך רצון להעלות את דימויו העצמי והחברתי, ובדרך חריגה להשיג תחושות של מקובלות והשתייכות." עוד סבור שירות המבחן כי להליכי המשפט והמעצר עד כה, יש השפעה הרתעתית משמעותית על הנאשם.

  1. לדעת הסניגור המלומד יש בנסיבותיו האישיות המתוארות של הנאשם, וכן בנסיבות העבירה, שלא היו כרוכות בשימוש בנשק ופגיעה פיזית ממשית במתלונן, כדי להצדיק הטלת  ענישה מתונה מאד- עד כדי מאסר בדרך של עבודות שירות בלבד, או מאסר ממשי לתקופה לא ארוכה, כפי שנוהגות ערכאות להטיל במקרים מתאימים, גם בסוג זה של עבירה. [ע"פ 8944/04, לזדון נ. מ"י;ע"פ 3954/04, בנדרקר נ. מ"י; ע"פ 7187/05, גולדמן נ. מ"י; ת.פ 8101/04 (ב"ש), מ"י נ. אבו פריחה; ת.פ 48/94 (ב"ש), מ"י נ. שעבאן ואח'; פסקי הדין לא פורסמו.]
  1. סבור אני כי במקרה זה,  לא ניתן להסתפק בענישה מקלה מדי, כמוצע על ידי ההגנה, שיש בה כדי להחליש כוחה של הרתעה שעה שזו נדרשת על פי נסיבות העבירה. אין ללמוד מפסקי הדין שפורטו לעיל אלא על זאת, שבמקרים חריגים ומיוחדים ניתן לסטות מרמת הענישה המתחייבת בעבירת השוד, ואיני סבור כי עניינו של הנאשם עומד במדרג הנמוך ביותר של עבירת השוד כפי שנטען. עם זאת שוקל  אני לקולא את העובדה כי המתלונן לא ניזוק פיזית, ולא נעשה שימוש בנשק, ומקבל אני עמדת ההגנה כי יש ליתן משקל רב להודאת הנאשם, הבעת חרטתו, גילו הצעיר, והתרשמות שירות המבחן כי קיים סיכוי כי הנאשם לא יבחר לילך בדרך עבריינית בעתיד, וכי מעורבותו במעשה תולדתה בהיגררות אחר אחרים, מתוך חולשת הדעת. לא למותר לציין כי הנאשם שוהה במעצר כשנה תמימה. בכך יש משום פן ענישתי בפני עצמו.
  1. גוזר אני אפוא, על הנאשם עונשים אלה:

שלוש שנות מאסר, מחציתן לריצוי בפועל, ומחציתן מותנית למשך שלוש שנים שהנאשם לא יעבור אחת מעבירות הפשע המנויות בפרק י' או בפרק יא' לחוק העונשין, תשל"ז- 1977.


תחילת המאסר מיום המעצר, 11.5.2005.

הנאשם יפצה את המתלונן, הרצל בוקובזה, בסכום של 5,000 ש"ח. 

זכות ערעור תוך 45 יום לבית המשפט העליון.

ניתנה היום ו' באייר, תשס"ו (4 במאי 2006) במעמד הצדדים

                                                                                    _________________

                                                                                                י. צלקובניק - שופט

008152/05פ  055 אילנה אסף

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ