אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 8134/05

גזר דין בתיק פ 8134/05

תאריך פרסום : 06/09/2007 | גרסת הדפסה
פ
בית המשפט המחוזי באר שבע
8134-05
05/03/2006
בפני השופט:
ח. עמר

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד ט. אדיר- כהן
הנתבע:
סביריצנקו דמיטרי
עו"ד ג. טייב
גזר דין

1.         הנאשם הורשע, על פי הודאתו - בעקבות הסדר בין הצדדים בדבר תיקון כתב האישום - בעבירת שוד, לפי סעיף 402 (א) לחוק העונשין, התשל"ז - 1977 (להלן:" החוק"); בעבירת נסיון שוד, לפי סעיף 403 סיפא לחוק; ובעבירת גרימת חבלה חמורה, לפי סעיף 333 לחוק.

נסיבות ביצוע העבירות - כך על-פי עובדות כתב האישום המתוקן, החובק שני אישומים, ואשר בהן הודה הנאשם, כאמור - הן, כדלהלן:

ביום 16.4.05, לפנות ערב - כך על-פי האישום הראשון - ובהיותו משוטט באחד הרחובות באשדוד, הבחין הנאשם בקטין (בן שש עשרה וחצי, אז) שנשא שקית, שהכילה תקליטורים וקלטות. הנאשם ניגש אל הקטין וביקש ממנו סיגריה; וכשזה השיב כי אין ברשותו סיגריות וכי אינו מעשן, תפס הנאשם בחולצתו של הקטין, הניף אגרוף לעברו ודרש ממנו כסף, באיימו עליו כי מוטב לו להוציא כל שיש בכיסיו - שאם לא כן, יעשה לו "משהו". למשמע תשובת הקטין, כי אין ברשותו מאומה, זולת אותה שקית - היכה הנאשם אותו באגרופו, חטף הימנו את השקית, על תכולתה, וברח מהמקום.

עקב מכת האגרוף, כאמור, נגרם לקטין שטף דם בלחיו השמאלית.

כבר סמוך לאחר מכן - כך על-פי האישום השני - ובהמשיכו לשוטט ברחוב (ובידו אותה שקית ששדד מהקטין, כאמור לעיל), הבחין הנאשם עתה בקשיש, בן 80, שהיה בדרכו לבית הכנסת (בערב שבת). הנאשם ניגש אל הקשיש, אחז בכתפו ודרש הימנו כסף. בתגובה לדבריו של הקשיש  כי אין ברשותו כסף, היכה הנאשם אותו באגרופו ובעט בו עד שהפילו ארצה, כשתוך כדי כך  נפלו ארצה גם משקפיו של הקשיש ושיניו התותבות.  גם בהיותו על הארץ המשיך הנאשם לבעוט בקשיש ולהכותו, והוא לא חדל אלא כשהגיעו למקום שוטרים שאחזו בו. כתוצאה מהאמור, נגרמו לקשיש חבלות רבות ושיטפי דם בפניו ובחלקי גופו השונים.

  1. יצויין, כי בתחילת ההליכים בתיק זה - ונוכח חשש שעלה בדבר מצבו הנפשי של הנאשם - אושפז הוא במחלקה לבריאות הנפש לצורך הסתכלות וקבלת חוו"ד פסיכיאטרית.

ברם, מחווה"ד הפסיכיאטרית שהוגשה עולה, כי הנאשם אחראי למעשיו וכי אינו לוקה במחלת נפש פסיכוטית או בהפרעה נפשית כלשהי; וכי, קרוב לוודאי, כי המדובר הוא במה שהוגדר כשינויים מנטליים - התנהגותיים, על רקע שימוש לרעה בסמים ובאלכוהול.

  1. לאחר הרשעתו, כאמור, ולבקשת סניגורו, הוריתי על קבלת תסקיר שירות המבחן אודותיו, טרם הטיעונים לעונש.

מהתסקיר שהוגש (מיום 19.1.06) עולה, כי הנאשם - רווק, בן 26 - עלה ארצה עם אימו בשנת 1994, בהיות הוריו גרושים זמ"ז, על רקע התמכרות האב לאלכוהול.

הנאשם עצמו צורך סמים בקביעות מאז היותו בן 16 - תחילה סמים מסוג גראס; לאחר מכן , אקסטזי; ומאז היותו בן 21 הוא צורך הירואין. הוא גוייס לצה"ל, אך שוחרר, עקב אי התאמה, ולאחר שריצה מאסר צבאי למשך חצי שנה.

עובר למעצרו בתיק זה, התגורר הנאשם בגפו באשדוד (כשאימו מתגוררת ועובדת בנצרת) ולא עבד בשום עבודה.

שירות המבחן התרשם מהנאשם, כבעל דימוי עצמי נמוך המרוכז בעצמו; בעל סף תיסכול נמוך; נעדר יכולת גילוי אמפתיה; ומתקשה להתמודד עם גבולות ולקבל מרות וסמכות - דבר הנובע, כנראה, מהעדר דמות אב חיובית וחוסר מעורבות האם, עקב קשייה הריגשיים והכלכליים של זו.

הנאשם מוכר לשירות המבחן מאז שנת 1997, עקב הסתבכותו בעבירות שונות. אפע"פ כן, גוייס לצה"ל - אך נפלט, כאמור, לאחר ריצוי מאסר צבאי עקב מספר עריקויות - ואף למד לאחר מכן, בשנת 2002, במשך כחצי שנה, במכללת יזרעאל להשלמת בגרויות, אך הוא הפסיק לימודיו, עקב השימוש בסמים ובעיות כספיות; ובעטיו של השימוש בסמים, ואף באלכוהול, התקשה למצוא עבודה ולהתמיד בה.

בהתייחסו לעבירות דנן, בהן הורשע - שב והודה בהן בפני שירות המבחן, אך ביקש לנעוץ אותן במצבו, על רקע היותו מכור לסמים ולאלכוהול; ועל פי התרשמות שירות המבחן, נמנע הנאשם מליטול אחריות למעשיו, נוטה לשימוש במנגנוני הגנה ורציונליזציה להסבר התנהגותו ומתקשה לגלות אמפתיה כלפי קורבנותיו, ובבקשו אף להסביר כי המשיך להכות אותו קשיש, גם בהיותו על הארץ, על שום שהקשיש... (שכזכור, היה בדרכו לבית הכנסת) פגע ברגשותיו הדתיים של הנאשם... .

שירות המבחן הוסיף והביע התרשמותו מהעמקת אורח החיים העברייני אצל הנאשם, היותו בעל אלמנטיים מניפולטיביים ונעדר גבולות ויכולת קבלת סמכות; ולפיכך, גם נמנע שירות המבחן - כך כתב בתסקיר - מלהמליץ על תכנית גמילה מסמים מחוץ לבית הכלא.

בסיכומו של תסקיר זה, נמנע שירות המבחן מכל המלצה טיפולית אודות הנאשם.

  1. מעשיו של הנאשם - ולא בכדי טרחנו בפירוטם לעיל - מדברים בעד עצמם וזועקים בחומרתם, עד כי, כך נראה, למותר יהא להוסיף ולהכביר מילים.

לא קורבן מזדמן אחד בלבד ביקש הנאשם להפיל ברישתו, אלא שניים - בזה אחר זה -  ואין לדעת אם לא ממשיך היה לתור אחד קורבנות נוספים, אילמלא נתפס ע"י המשטרה תוך כדי הכותו את הקשיש שהיה קורבנו השני.

הנאשם - כך נראה, בעליל - גם ידע לברור את קרבנותיו, בהיות אלה חוליות חלשות וטרף קל. תחילה, היה זה הקטין, הנעדר יכולת התמודדות עם הנאשם המבוגר הימנו בכמה שנים וחזק הימנו; ולאחר מכן, נטפל הנאשם לקשיש בן ה- 80 וחסר הישע, ותוך שהוסיף להפליא בו את מכותיו גם לאחר שכבר היה שרוע על הארץ, חסר אונים ומתחנן על נפשו. נסיונו של הנאשם להסביר את פשר אכזריות זו שבה נהג כלפי הקשיש, בכך שהקשיש היה זה שפגע ברגשותיו הדתיים של הנאשם... - אינו אלא ציניות גסה והתגלמות החוצפה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ