אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 8133/05

גזר דין בתיק פ 8133/05

תאריך פרסום : 18/12/2007 | גרסת הדפסה
פ
בית המשפט המחוזי באר-שבע
8133-05
14/05/2007
בפני השופט:
רחל ברקאי

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
כחלון גבי
גזר דין

1.                   גזר הדין ניתן בתיק זה במאוחד עם ת.פ. (תל אביב)2737/07, אשר צורף לתיק זה לבקשת הצדדים.

2.                   הנאשם הורשע על פי הודאתו בכתבי האישום הנדונים, לאחר שאלה תוקנו ובמסגרת הסדר טיעון שהוצג בפני, בעבירה של ניסיון יצור הכנה והפקה של סם לפי סעיף 6 לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש] התשל"ג- 1973 (להלן: "פקודת הסמים"), בעבירה של אספקת סם לפי סעיף 13 לפקודת הסמים, בעבירה של ניסיון להחזקת סם לפי סעיף 7(א)+(ג) לפקודת הסמים, בעבירה של ניסיון להדחת קטין לסמים מסוכנים לפי סעיף 21 (א) (1) (3) לפקודת הסמים, עבירה של השמדת ראיה לפי סעיף 242 לחוק העונשין התשל"ז - 1977 (להלן: "חוק העונשין"), עבירה של החזקת סם שלא לצריכה עצמית לפי סעיף 7(א)+(ג) לפקודת הסמים ועבירה של סחר בסם מסוכן לפי סעיף 13 לפקודת  הסמים.

3.                   הצדדים הציגו בפני הסדר טיעון אשר במסגרתו כאמור תוקן כתב האישום נשוא תיק זה וכן צורף כתב אישום מתוקן של בית המשפט השלום בתל-ביב-יפו והצדדים עתרו במשותף כי בית המשפט ישית על הנאשם עונש מאסר בפועל למשך 32 חודשים וכן יופעל מאסר מותנה בן 6 חודשים, אשר יופעל חלקו בחופף וחלקו במצטבר באופן שבסך הכל ירצה הנאשם עונש מאסר בפועל של 3 שנים בניכוי ימי מעצרו בשני התיקים הנידונים. כן ביקשו כי יושת על הנאשם עונש מאסר מותנה לפי שיקול דעת בית משפט וקנס כספי בסך של 15,000 ש"ח אשר יחולט מפיקדון בית המשפט.

4.                   סבירותו של הסדר הטיעון חייבת להיבחן על רקע כתבי האישום המתוקנים אשר באו בפני. בתיק הנדון אשר התנהל בפני ישיבות ארוכות הוגש כנגד הנאשם כתב אישום ובו ארבעה אישומים חמורים של יצור והכנת סם מסוכן לרבות נסיון להדיח קטינים לסמים מסוכנים. במסגרת תיקון כתב האישום נמחק אחד האישומים ונותרו שלושה אישומים המלמדים כי במהלך השנים 2003-2004 ניסה הנאשם לייצר ולהפיק סם מסוכן מסוג מתאמפטמין, ללא אישור כדין. הנאשם סיפק לקטינים את החומר האמור. אישום נוסף מלמד כי בסמוך לסוף שנת 2004 ניסה הנאשם להדיח קטינים איתם בילה לשתות משקה אשר הכיל את החומר המסוכן מסוג מתאמפטמין. אישום נוסף מלמד כי ביום 11.4.05 בביתו שבנתניה כאשר הגיעו שוטרים לדירתו כדי לעצור אותו החל הנאשם לרוץ במנוסה מן השוטרים ובדרכו ניפץ לרצפה בקבוק זכוכית שהחזיק ובו חומר החשוד כסם.

כתב האישום המתוקן הנוסף, נשוא ת.פ. 2737/07 (בית משפט שלום תל-אביב) אשר צורף לתיק זה לבקשת הנאשם, מלמד כי ביום 13.3.07, בעוד כנגד הנאשם מתנהל התיק הנדון כאן, החזיק הנאשם סם מסוכן שלא לצריכה עצמית מסוג מתאמפטמין בכמויות של כ-170 מ"ל וכן סם מסוג חשיש במשקל של 2.45 גרם נטו לצריכה עצמית. כמו כן הודה הנאשם במסגרת אישום זה בעבירה של סחר בסם מסוכן כאשר ביום 12.3.07 סיפק סם מסוכן מסוג חשיש בכמות שאינה ידועה למאשימה, בתמורה ל-300 ש"ח.

5.                   הצדדים הצדיקו את ההסדר האמור כששניהם עומדים על המורכבות שבשמיעת הראיות בתיק זה הנוגעת לשאלות שבמומחיות בתחום הכימיה, כפי שנלמד מעדויות המומחים עד כה. כמו כן עמדו הצדדים עד הבעייתיות שהתעוררה מעדויות עדות התביעה בתיק זה אשר חלק מהן חזרו וציינו כי הציגו את עצמן בפני הנאשם כבגירות ולא כקטינות. אוסיף וציין ב"כ הנאשם כי לאחר שנעצר הנאשם במסגרת כתב האישום של בית המשפט השלום בתל-אביב החליט הנאשם לקחת אחריות על מעשיו ולהודות בכתבי האישום לאחר שאלה תוקנו כשהוא עומד על כך כי מדובר במאסרו הראשון של הנאשם מאחורי סורג ובריח וכן עומד על החסכון השיפוטי הרב שנעשה בעצם הודאתו של הנאשם בכתבי האישום המתוקנים.

6.                   לא אחת נאמר כי חזקה שהמדינה שוקלת ומאזנת שיקולים נכונים בהגיעה להסדרי טיעון עם נאשמים. רק חוסר סבירות קיצונית או הפעלת שיקול דעת מוטעה על פניו יביא להתערבות בית משפט כאשר מובא בפניו הסדר טיעון.

7.                   בנסיבות שבפני מדובר בכתב אישום חמור למדי אשר הוגש כנגד הנאשם. במהלך שמיעת הראיות התעוררו שאלות נכבדות הנוגעות לשאלה שבמומחיות כאשר מעדויות המומחים התעורר הספק הנוגע לשאלת הצלחת ייצור חומר הסם מסוג מתאמפטמין. כך גם נותרו בחלל האויר שאלות הנוגעות לדבר ידיעת הנאשם כי מדיח הוא קטינות לשימוש בסם. לפיכך הסדר הטיעון אשר הביא לתיקון כתב האישום הינו סביר ושקול התואם את הבעיות שהתעוררו במהלך שמיעת הראיות בתיק זה.

8.                   אשר להסדר הטיעון הנוגע לעונש סבורה אנכי כי מדובר בהסדר ראוי ושקול בנסיבות העניין המאזן נכונה את האינטרס הציבורי לגמול לנאשם בדמות הנאשם העומד  בפני כמו גם להרתיעו לעתיד ולהרתיע אחרים כמותו. העונש מגלם בין השאר גם את נסיבותיו האישיות של הנאשם ואת העובדה כי זהו לו מאסר ראשון מאחורי סורג ובריח הגם שצבר לחובתו בעבר הרשעות קודמות בפלילים בעיקר בעבירות סמים ורכוש.

9.                   לאור כל האור לעיל אני מאשרת את הסדר הטיעון אשר גובש בין הצדדים ומשיתה על הנאשם את העונשים הבאים:

א.      אני מפעילה את המאסר המותנה בן 6 חודשים אשר הושת על הנאשם בת.פ. 1291/07 של בית משפט שלום באילת.

ב.      מאסר בפועל ל-32 חודשים.

ג.        המאסרים הנ"ל ירוצו בחופף ובמצטבר באופן שהנאשם ירצה מאסר של 36 חודשים החל מהיום. מתקופה זו ינוכו ימי מעצרו מיום 11.4.05 עד 23.4.05 ומיום 13.3.07 עד היום.

ד.      מאסר על תנאי ל-6 חודשים והתנאי שהנאשם לא יעבור כל עבירת סמים תוך 3 שנים מיום שחרורו.

ה.      קנס כספי בסך 15,000 ש"ח אשר יחולטו מסכום הפיקדון אותו הפקיד הנאשם בתיק בש 20572/05 של בית משפט זה. היתרה תועבר לבקשת הנאשם למר אבי אבוטבול.

זכות ערעור תוך 45 יום.

ניתן היום כ"ו באייר, תשס"ז (14 במאי 2007) במעמד הצדדים

רחל ברקאי, שופטת

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ