אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 8133/03

גזר דין בתיק פ 8133/03

תאריך פרסום : 30/08/2007 | גרסת הדפסה
פ
בית המשפט המחוזי באר שבע
8133-03
17/01/2006
בפני השופט:
ורדה מרוז

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד ערן צברי
הנתבע:
אבו עסא סאלם
עו"ד שלבי רמי ממשרדו של עו"ד משה שרמן
גזר דין

א.        כתב  האישום

1.         הנאשם הורשע, על פי הודאתו ובמסגרת הסדר טיעון, בעבירות נשוא כתב אישום מתוקן שעניינן כדלקמן: שתי עבירות של קשירת קשר לביצוע פשע, עבירה לפי סעיף 499(א)(1) לחוק העונשין תשל"ז-1977, שתי עבירות של החזקת סם מסוכן שלא לשימוש עצמי, עבירה לפי סעיף 7(א) +(ג) רישא לפק' הסמים המסוכנים [נוסח חדש] תשל"ג - 1973 (להלן: "הפקודה") ושתי עבירות שעניינן סחר בסם מסוכן, לפי סעיף 13+19 א' לפקודה.

2.         בשני האישומים המפורטים בכתב האישום המתוקן, מתוארים מעלליו של הנאשם, אשר מכר לסוכן משטרתי סמוי, בשתי הזדמנויות שונות, בתוך תקופה בת חודש ימים, במהלך החודשים מרץ-אפריל 2003 - סם מסוג הרואין, בהזדמנות הראשונה, כמות של 40 ג', בתמורה לסך של 4,000 ש"ח ובהזדמנות נוספת, כמות של 80 ג', בתמורה לסך של 9,000 ש"ח.

3.         כתב האישום המתוקן מתאר כיצד הנאשם מכר את הסם, אגב שיחות טלפון שהקדימו את מעשי הסחר וחבירה לסוכן המשטרתי, אותו הוביל  למקומות מסתור, לשם ביצוע העסקות.

בהזדמנות הראשונה, הנאשם הביא עמו את הסם למפגש שקבע עם השוטר הסמוי ובהזדמנות אחרת, הוא הוציא את הסם ממקום מסתור, בחורשה ומסרו לידי השוטר הסמוי כנגד קבלת התמורה הכספית. 

ב.        ההליך המשפטי

1.         כתב האישום הוגש בתאריך 13.7.03.

           בשל שיהוי בן 4 (!) חודשים בהוצאת תעודת חיסיון מטעם השר לביטחון פנים ונוכח דרישת הסנגור להצגת רשימת חומר החקירה, מכוח סעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב] התשמ"ב -1982 - דרישה אשר הוצגה על ידי הסנגור טרם זמנה - התקיים המענה הראשון, בעניינו של הנאשם, בתאריך 8.12.03 ובו, הוא כפר בעבירות נשוא כתב האישום המקורי.

           נקבע מועד להוכחות בתאריך 9.3.04,דא עקא, במועד זה התחוור, כי שתי קלטות, המשמשות חלק מראיות התביעה, לא הוצגו לעיונו של הסנגור ולפיכך, לבקשתו, נדחה  הדיון, בין היתר, כדי לנסות ולהגיע להסדר טיעון. במועד הנדחה, עתרו הצדדים לקביעת מועד חדש להוכחות. נקבעו שני  מועדים, בתאריכים 9.6.04 ו - 16.6.04.

           בשל בקשות דחייה,  מטעם הסנגור - לא התקיימו הדיונים במועדים שנקבעו.

2.         בתאריך 12.1.05 הודיעו הצדדים לבית המשפט, כי הגיעו להסדר הטיעון, בגדרו הוגש כתב אישום מתוקן.

            הנאשם הודה והורשע בעבירות נשוא כתב האישום המתוקן.

על פי הסדר הטיעון, התביעה הגבילה עצמה בטיעוניה לעונש, לתקופת מאסר בת 5 שנים והסנגור טען לעונש חופשי.

           הצדדים עתרו להגשת תסקיר מבחן, טרם שייטענו הטיעונים לעונש.

           לשם כך, הדיון נדחה לחודש אפריל 05'.

           בתאריך 23.3.05 פנה שרות המבחן בבקשה לדחיית מועד הדיון, לתקופה בת 7 חודשים, עד לחודש אוקטובר 05', כדי שיתאפשר בידו לשלב את הנאשם בהליך אבחון, שהתקיים בחודש ספטמבר 05'.

בדלית ברירה, הבקשה נעתרה והדיון נדחה לתאריך 1.11.05.

לבקשת הסנגור, הדיון נדחה פעם נוספת, לתאריך 11.12.05 - בו הציגו באי כוח הצדדים את טיעוניהם.

3.         תיאור השתלשלות ההליך מלמד, כיצד הליך, בו לא נשמעו הראיות, נמשך למעלה שנתיים ומחצה - בשל בקשות דחייה חוזרות ונשנות מטעם מי מהצדדים -  תקופה אשר על פניה, בלתי סבירה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ