אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 8132/05

גזר דין בתיק פ 8132/05

תאריך פרסום : 30/08/2007 | גרסת הדפסה
פ
בית המשפט המחוזי באר שבע
8132-05
27/11/2005
בפני השופט:
רחל ברקאי

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד רחל אלמקייס
הנתבע:
קבנובסקי לאוניד
עו"ד ליאור כהנא
גזר דין

1.      הנאשם הורשע על פי הודאתו בכתב האישום  המתוקן המייחס לו עבירה של גרימת חבלה  חמורה בנסיבות מחמירות, עבירה לפי סעיף 333 +335 לחוק העונשין התשל"ז - 1977.

2.      כתב האישום מלמד כי על רקע סכסוך קודם בין המתלונן לבין הנאשם, הגיע הנאשם בשעה 01:30 לפנות בוקר של יום 15.4.05  לבניין המגורים בו מתגורר המתלונן כשהוא מצוייד בסכין.  המתלונן והנאשם יצאו לשוחח  מחוץ לבניין ושם התפתחה בין השניים קטטה שבסופה שלף הנאשם סכין ודקר את המתלונן מספר דקירות בצוואר, בירך ובבטן ולא חדל ממעשיו עד אשר הגיעו למקום אנשים אחרים, תפסו אותו ומנעו ממנו להמשיך במעשיו.

המתלונן הובהל לבית החולים נותח והוחזק בטיפול נמרץ במשך מספר ימים.

הנאשם טען כי על רקע של איומים קודמים רבים והתגרות המתלונן בו, יצא הוא לפגוש במתלונן.  לדבריו, כפי שבאו בהודאתו במשטרה וגם מפי סנגורו,  נטל הוא עמו סכין, לקראת המפגש עם המתלונן, בשל החשש מפני המתלונן שהיה חזק ממנו. כן ציין כי  ברגע מסוים, לאחר שקיבל מכות מהמתלונן, איבד הוא שליטה שלף את הסכין והחל להכות במתלונן בכל מרצו. בנסיבות אלו ביקש ב"כ הנאשם שלא למצות את הדין עם הנאשם. אמנם לא טען הוא כי עשה שימוש בסכין מטעמי הגנה עצמית אך ביקש להדגיש כי לא תיכנן לתקוף ולחבול במתלונן וכי עשה שימוש בסכין  לאחר שאיבד שליטה.

הנאשם הביע חרטה על מעשיו וחזר וציין כי רוצה הוא להתרחק מכל התנהגות פורעת חוק.

3.      התובעת המלומדת הדגישה את המספר הרב של הדקירות אשר נמצאו  על גופו של המתלונן וכן את העובדה כי הפגיעות במתלונן היו קשות ואך כפסיעה מתוצאה חמורה יותר. לנוכח נסיבות אלו עתרה כי בית המשפט ישית על הנאשם עונש אשר תואם את מדיניות הענישה המושרשת בעבירות אלו.

  1. בתי המשפט השונים ובפרט בית המשפט העליון, חזרו והדגישו, פעם אחר פעם, את הצורך החברתי למגר ולמצער, לצמצם את תופעת האלימות הקשה הבאה לידי ביטוי בשימוש בסכינים. היטיב לומר את הדברים כב' השופט חשין ב-ע.פ. 6720/04 מ"י נ' עסאם זחאיקה, דינים עליון, כרך סט' 709  בקובעו:

" נלאינו מאמור, עוד ועוד שוב ושוב, כי יש לשרש את תת-תרבות הסכין מחיינו, וחובה היא המוטלת על בית-המשפט להרים את תרומתו למלחמה קשה זו שבאלימות אשר פשתה במקומותינו. הטלת עונשים קלים - יחסית לנדרש - על מי שמפרים צו של לא-תנעץ-סכין-בגוף-הזולת מחטיאה את המטרה ואת שאיפתנו לעקירה מן השורש של התופעה הפסולה הזו. דעתנו היא אפוא שיש להחמיר בעונשו של המשיב. בה-בעת, נוסיף ונזכור כי מעשהו הקשה של המשיב בא לאחר שהמתלונן "התחיל" במריבה, ויש להביא גורם זה במניין הגורמים שבשקלולם מביאים לצורך להחמיר בעונשו של המשיב."

באותו ענין מצא לנכון בית המשפט להחמיר בעונשו של המשיב, אשר הורשע בעבירה של חבלה חמורה בנסיבות מחמירות בגין מעשי דקירה של המתלונן כשהוא נועץ את הסכין בגבו של המתלונן 3 פעמים ומשית עליו עונש מאסר ל-3 שנות מאסר בפועל ושנה וחצי מאסר על תנאי.

ב-ע.פ. 6112/04, ע.פ. 6115/04, 8040/04 מוטי עבודי נ' מדינת ישראל , דינים עליון כרך עא 314  דוחה בית המשפט העליון, מפי כב' השופט לוי,  את ערעורם של המערערים ומקבל את ערעור המדינה ומעמיד את עונש המאסר על המערערים על 4 שנים בפועל וכן תשלום פיצוי למתלוננים בסך של 20,000 ש"ח. זאת הוא עושה כשהוא קובע:

"אני מוכן להניח כי שני המערערים אכן מבקשים לעשות תפנית באורחותיהם, אף שנראה כי מדובר בצעדים ראשונים בלבד שטרם עמדו במבחן היום-יום. אולם, כאמור, לא רק עניינם של המערערים ניצב לנגד עינינו, אלא בעיקר הצורך להדביר את תופעת האלימות שקנתה לה אחיזה בחברה בישראל, ומטרה זו תושג על ידי פסיקה אשר תבהיר לכל, כי מי שנוהג באלימות עלול לשלם על כך באבדן חירותו לזמן ממושך. אכן, מסר זה כבר יצא מבתי המשפט לא אחת, ובפסקי-דין רבים, אולם העובדה כי העבריינות בתחום זה נמשכת ואף מסלימה, מחייבת לשוב ולשנן אותו, ומקום שהדבר מתחייב אף להחמיר בענישה. כזה הוא המקרה הנוכחי, באשר, להשקפתנו, העונש שגזר בית המשפט המחוזי הינו קל במידה ניכרת מזה המתחייב, וככזה הוא עלול להחטיא את מטרות ההרתעה."

5.      במקרה שבפני התקשתי למצוא נסיבות לקולא כאשר עדה אני לאירוע בו מצטייד הנאשם מבעוד מועד בסכין, באופן המלמד על הכוונה הלכאורית לעשות בו שימוש, כמו גם למספר הדקירות הרב שנמצאו בגופו של המתלונן. הפגיעות במתלונן היו קשות ואף חייבו את  החזקתו בטיפול נמרץ במשך ימים מספר באופן המלמד על עומק הפגיעה. ניתן לומר כי רק בנס לא נגמר האירוע בתוצאה חמורה יותר. הנאשם באמרתו במשטרה מעיד על עצמו כאדם המתקשה לשלוט בעצמו וכי נוטה הוא לתגובות אלימות מיד לאחר שמרגיזים אותו. התמונות אותן הגיש הנאשם מלמדות אמנם על חבלות בגופו של הנאשם אך,  גם אם אניח כי כל החבלות הן כתוצאה מתקיפת המתלונן אותו, עדיין אין לומר כי מדובר בחבלות חמורות שנגרמו לו וכי מעשה תקיפת הנאשם במתלונן היה אלים במיוחד.

לנאשם הרשעות קודמות בעבירות סמים ועבירות רכוש כשהאישום האחרון בו הורשע הנו משנת 2002, יש להניח כי מאז אסף הנאשם כוחות, גמל עצמו מצריכת סמים וכן השתלב במעגל העבודה, כפי שניתן ללמוד מן האישורים שהציג. אירוע חמור זה אינו קשור לעברו הפלילי אך חמור הוא מאד לכשעצמו ובשל כך ניתן הוא לתת את הדין.

6.      לאור כל האמור לעיל ובאיזון כל השיקולים העומדים על הפרק אני מטילה על הנאשם את העונשים הבאים:

א.    מאסר בפועל ל- 3 שנים החל מיום מעצרו 15.4.05. 

ב.     מאסר על תנאי ל- 12 חודשים והתנאי שהנאשם לא יעבור כל עבירת אלימות שהינה עבירת פשע , תוך 3 שנים מיום שיחרורו.

זכות ערעור תוך 45 יום

ניתן היום כ"ה בחשון, תשס"ו (27 בנובמבר 2005) במעמד הצדדים

המזכירות תמציא העתקים לב"כ הצדדים

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ