אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 8125/04

גזר דין בתיק פ 8125/04

תאריך פרסום : 25/09/2007 | גרסת הדפסה
פ
בית המשפט המחוזי באר שבע
8125-04
13/03/2005
בפני השופט:
ח. עמר

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד י. עטר
הנתבע:
אבו מדיעם מוחמד
עו"ד ח. קאזיס
גזר דין
  1. הנאשם הורשע - על פי הודאתו, ובעקבות תיקון כתב האישום, בהסכמה - בעבירת נסיון לחבלה בכוונה מחמירה, לפי סעיף 329 (א) (2) לחוק העונשין,  התשל"ז - 1977; ובעבירת נהיגה בזמן פסילה, לפי סעיף 67 לפק' התעבורה, התשכ"א - 1961.בקשת הסבהסכמה  '

נסיבות ביצוע העבירות האמורות - כעולה מעובדות כתב האישום המתוקן, ואשר בהן הודה הנאשם, כאמור - הן, כדלהלן:

ביום 19.5.04 - וכאשר, אך ביום 2.5.04 נפסל ע"י  בימ"ש מלנהוג ברכב, למשך 6 חודשים - נהג הנאשם ברכב "טרנזיט", שאינו מורשה לנסיעה, מכיוון קרית-גת לצומת פלוגות, ובצומת זו פנה ימינה, כשהוא מתפרץ במהירות למסלול הנסיעה השמאלי (מבחינת כיוון נסיעתו) ובכך סיכן כלי רכב שנסעו ישר בצומת, באור ירוק. שוטרת שעמדה בנתיב הימני התקרבה למרכז הכביש וסימנה לו לעצור, אך לא רק שלא שעה הוא להוראתה, אלא, ובהיותו במרחק של כ - 35 מ' הימנה, שעט היישר לעברה, במטרה לפגוע בה, וכדי להימלט מעיכוב או מעצר; וגם כאשר היא נסוגה לנתיב הימני והוסיפה להורות לו לעצור, הרי שגם הפעם לא רק שלא שעה להוראה, אלא - ובהיותו במרחק של כ - 10 מ' הימנה - האיץ את מהירות נסיעתו, בסטותו לנתיב הימני, (למרות שהנתיב השמאלי היה פנוי) ותוך שהוא שועט, שוב, היישר לעברה במטרה ובנסיון לפגוע בה, ומתוך כוונה לגרום לה חבלה חמורה, נכות או מום, או כוונה להימלט ולהימנע מעיכובו או מעצרו. דריסת השוטרת נמנעה, אך הודות לקפיצתה, במהירות, אל עבר מחסה תחנת האוטובוס שבמקום.

משם המשיך הנאשם להימלט באותו רכב, וכשהוא חולף גם על פניו של בוחן מטעבם משרד התחבורה, שעמד כ - 20 מ' לפני השוטרת הנ"ל, ומילא תפקידו בשקילת כלי רכב.

רק בסיוע מסוק, נעצר הנאשם, בסופו של דבר, סמוך לצומת חפץ חיים.

2.         טרם הטיעונים לענש, ולבקשת הנאשם, הוריתי על הגשת תסקיר שירות המבחן אודותיו.

מהתסקיר (מיום 15.2.05) עולה, כי הנאשם - בן 35, נשוי לשתי נשים, ואב לשיבעה ילדים - היה בדרך כלל מובטל, ועבד טרם מעצרו בעבודות מזדמנות; ודרך כלל, חווה מצוקה כלכלית כבר מאז ילדותו, ובמיוחד, מאז נישא (בהיותו בגיל 18).

הנאשם סיים 8 שנות לימוד, ולאחר שעזב את הלימודים והחל, לדבריו, לעבוד לפרנסת המשפחה, התגייס לצה"ל ושירת כלוחם בחטיבת גבעתי, אך הוא שוחרר מהשירות בעיצומו , עקב נישואיו.

בהתייחסו לעבירות בהן הורשע בתיק זה, הודה הוא, בפני שירות המבחן, אך בנהיגה בזמן פסילה; והכחיש - למרות הודאתו המפורשת בביהמ"ש - כי ניסה לפגוע בשוטרת במתכווין, וביקש להגדיר התנהגותו כ"טעות", בלבד. מכל מקום,  הוא ביטא צער על מעורבותו באירוע. אך,  על פי התרשמות שירות המבחן, הבעת צער זו - הינה על שום מעצרו וקטיעת  מהלך שיגרת חייו, בעקבות העבירות נשוא תיק זה.

בסיכומו של התסקיר - ומאחר והנאשם גם לא ביטא קשיים המצריכים טיפול - נמנע שירות המבחן מהמלצה כלשהי.

3.         לדידי - ואף משנוטל אני חשבון את העובדה  שכתב האישום המקורי ייחס לנאשם מספר עבירות נוספות בקשר עם אותו אירוע (ואשר נמחקו בעקבות תיקון כתב האישום) ובאופן  שחומרתו של כתב האישום המקורי עלתה על זו הניבטת מכתב האישום המתוקן - הרי, שעדיין, חמורות הן נסיבות העבירות בהן הורשע הנאשם, בפועל.

4.         ב"כ המאשימה ביקש לראות את מעשי הנאשם בגדר אותה תופעה חמורה, שפשטה במרחבי הנגב והדרום - היא התופעה של נהיגה פראית בחוצות עיר ובכבישים בינעירוניים, תוך סיכון חיי אדם, לאורך מרדפים ארוכים של המשטרה אחר עברייניים פורעי חוק - וזאת,  הגם שהנאשם לא הורשע (וגם לא הואשם, מעיקרא, בעבירת סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה, לפי סעיף 332 (2) לחוק העונשין, ואשר היא העבירה אשר בצילה, דרך כלל, "חוסה" התופעה האמורה, במרבית כתבי האישום המוגשים בגינה.

            ואולם - ואף, שאכן,  לא הייתי מסווג את נסיבות המקרה דנן עם כלל מאפייניה של תופעה זו - הרי, שעל כל פנים, משקפות נסיבות המקרה, דווקא, את הסממן והמאפיין החמור ביותר שבאותה תופעה, היינו, הנסיון לפגוע, פיזית, בשוטרים  ובאנשי החוק כדי להימלט מפניהם.

            כך או אחרת, אין ספק שמעשיו של שהנאשם חמורים הם. חומרתם נעוצה כבר בעצם הנהיגה  תחת פסילה, וכאשר אך כשבועיים בלבד, קודם לכן, נפסל הנאשם מנהיגה,  וכבר בכך היה כדי ליצור סיכון לו ולמשתמשים בדרך.  אלא שהנאשם  הגדיל עשות - כאשר, ותוך גילוי נחישות להימלט מפני המשטרה, ויהי מה  - הרי שלא רק שלא שעה להוראות השוטרת לעצור, אלא שעט היישר לעברה, פעמיים, כדי לפגוע בה, ובסכנו את שלמות גופה וחייה,  עד אשר נאלצה, בפעם הראשונה, לסגת ממרכב הכביש ימינה; ובפעם השניה, כאשר החל לשעוט לעברה ממרחק 10 מ', נאלצה לקפוץ ולתפוס מחסה מאחרי אותה תחנת אוטובוס.

            הנאשם גם המשיך בבריחתו, עד שלבסוף אולץ לעצור, לאחר התערבות מסוק שחג מעליו.

            ואכן, וכפי שהתבטאתי, לא אחת - בדוני במקרים דומים, ובין היתר, אלה הנמנים עם התופעה הנדונה - יש בהתנהגות זו, משום קריאת תגר על שלטון החוק אשר אותו מסמלים, ועל אכיפתו והשלטתו ממונים ואמונים, שוטרי משטרת ישראל; ואלה ראויים למלוא ההגנה - לרבות באמצעות הענשתם ביד קשה של אלה המבקשים לפגוע בהם ולהניאם מלמלא תפקידם - ולמען יוכלו להמשיך ולבצע משימותיהם, בלא חשש ומורא.

5.         כעולה מגליון הרשעותיו הקודמות בתחום התעבורתי (ת/6), מאחרי הנאשם מספר רב של הרשעות קודמות - ובכללן, עבירות נהיגה תחת פסילה ועבירות נוספות שבגינן נידון מספר פעמים לפסילה מנהיגה; וכזכור, באירוע נשוא גז"ד זה, נהג הוא תחת פסילה אשר הוטלה עליו אך כשבועיים קודם לכן.

            מאחרי הנאשם הרשעות קודמות גם בעבירות פליליות לא מעטות - ובכללן, עבירות אלימות, נשק וסמים (ראה ת/1,ת/2,ת/3, ת/4).

כל אלו הן נסיבות נוספות לחומרא.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ