אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 8099/03

גזר דין בתיק פ 8099/03

תאריך פרסום : 30/08/2007 | גרסת הדפסה
פ
בית המשפט המחוזי באר שבע
8099-03
30/03/2006
בפני השופט:
חני סלוטקי

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד יריב צורי
הנתבע:
ישעיהו אברהם
עו"ד שלומי עבדת ממשרד עו"ד בן נתן
גזר דין

1.         הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום המתוקן, עבירות של גניבה על ידי עובד ציבור - 13 עבירות לפי סעיף 390 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 [להלן: "החוק"), עבירה של מרמה והפרת אמונים - 3 עבירות לפי סעיף 284 לחוק ועבירה של קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות - 4 עבירות לפי סעיף 415 סיפא לחוק.

            הודאת הנאשם באה לאחר תחילת שמיעת ראיות התביעה ובעקבות הסדר טיעון שנערך בין הצדדים ולפיו, יוחסו לנאשם בכתב האישום העבירות הנ"ל, חלף העבירות שיוחסו לו בכתב האישום המקורי.

לא היתה הסכמה לענין העונש.

2.         הרקע הכללי לכתב האישום עניינו כדלקמן :

במסגרת השירותים הניתנים ע"י המועצה הדתית באשקלון (להלן: "המועצה"), פועל בה משרד חברה קדישא.

הנאשם היה עובד שכיר של המועצה החל מ- 1984 ומשנת 1997 שימש כמנהל חברה קדישא. במסגרת תפקידו היה אחראי, בין היתר, לפקח על הנעשה בבתי העלמין באשקלון ועל עבודת קבלני המצבות, תיאום סידורי הלוויה ושירותי קבורה.

משה שרביט (להלן : "שרביט") עבד כשכיר במועצה משנת 1988, שימש פקיד קבלה של חברה קדישא תחת פיקוחו של הנאשם וסייע לו בכל תחומי אחריותו.

במהלך השנים 2000-2003, ביצעו הנאשם ושרביט את העבירות הנדונות.

על פי עובדות האישום הראשון, במועדים הרלוונטיים לכתב האישום, נהגו הנאשם ושרביט לגבות מהרוכשים תשלום עבור רכישת חלקות קבורה בחיים. את הכסף שגבו חלקו ביניהם, מבלי להעבירו למועצה.

בעשותם כן, גנבו הנאשם ושרביט בהיותם עובדי ציבור סך של כ- 45,000 ש"ח, שהוא נכס המועצה.           

על פי עובדות האישום השני, במהלך השנים 2000-2002 נהגו הנאשם ושרביט לגבות מבני משפחות של נפטרים או מרוכשים תשלום עבור קבורה או רכישה של חלקות קבר, שלא בשטחים המוגדרים, כאשר הנאשם ושרביט טוענים בפניהם כי מדובר בחלקות קבר חריגות שמגיע למועצה על פי דין תשלום בגינן, ביודעם שטענה זו אינה אמת.

בעקבות מצג השווא האמור, קיבלו הנאשם ושרביט במרמה בנסיבות מחמירות סך של 10,500 ש"ח, אותו חילקו ביניהם.

על פי עובדות האישום השלישי, במהלך השנים 2000-2001, נהגו הנאשם ושרביט לגבות תשלום מבני משפחה עבור קבורת בני משפחה, שאינם תושבי המקום, באשקלון.

את הכסף בסך של כ- 2,500 ש"ח שניתן להם כתשלום עבור המועצה, חלקו ביניהם ושלשלו לכיסם.

3.         מתסקיר שירות המבחן בעניינו של הנאשם עולה, כי הנאשם, בן 51, נשוי ואב לחמישה ילדים, המתגורר עם משפחתו באשקלון. מזה כשנה עובד בחברה לארונות מטבח באיזור הדרום.

            במשפחת מוצאו זוג הורים וארבעה ילדים. שני הוריו נפטרו. הנאשם תיאר מערכת יחסים הדוקה בין האחים להורים. להתרשמות קצינת המבחן, האחים משתדלים לתמוך בנאשם בשעת משברו ככל יכולתם.

            קצינת המבחן התרשמה, כי בתקופה זו המערכת המשפחתית עוברת טלטלה ונתונה במשבר המשפיע על כל בני המשפחה. קודם לכן שימש הנאשם דמות אב יציבה וחזקה ובתקופה זו חל ערעור במעמדו בתא המשפחתי.

            להתרשמות קצינת המבחן, מדובר באדם בעל דימוי עצמי תקין ונורמטיבי שעומד בפער מסויים מול המציאות כפי שהתבטאה בתחומי חייו השונים. יחד עם זאת, להערכתה, נטה  באופן לא מודע לטשטש בין ערכי ה"מותר" וה"אסור". הנאשם התקשה להסתייע בשירות המבחן לשם הבנה מעמיקה אודות התנהגותו הפסולה והכושלת.

            קצינת המבחן העריכה, כי לאור מצבו הרגשי והמתח בו הוא מצוי, הנאשם אינו בשל בשלב זה בחייו להתערבות טיפולית מעמיקה וזקוק בעיקר לקשר טיפולי  מייצב. הנאשם נושא עימו תחושות בושה וכישלון ותיאר תהליך איטי של התרחקות והסתגרות חברתית.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ