אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 8078/05

גזר דין בתיק פ 8078/05

תאריך פרסום : 06/09/2007 | גרסת הדפסה
פ
בית המשפט המחוזי באר שבע
8078-05
11/10/2005
בפני השופט:
חני סלוטקי

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד אביבה חצרוני
הנתבע:
1. חגי דבוש.
2. אור נפש

עו"ד משה ויס ממשרד עו"ד אבי חימי
גזר דין
  1. הנאשמים הורשעו על פי הודאתם בעבירות שיוחסו להם בכתב האישום, עבירה של קשירת קשר, עבירה לפי סעיף 499(א)(1) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 [להלן: "החוק") ועבירה של שוד בנסיבות מחמירות, עבירה לפי סעיף 402 (ב) לחוק.

הנאשם 1 הורשע גם בעבירה של גניבה, עבירה לפי סעיף 384 לחוק ועבירה של התפרצות לבית מגורים כדי לגנוב , עבירה לפי סעיף 406 (ב) לחוק.

2.       על פי עובדות האישום הראשון, בתאריך שאינו ידוע למאשימה מספר ימים לפני ה-26.2.05 קשרו הנאשמים קשר עם אחרים לגנוב מטטיאנה פוסמנו [להלן: "המתלוננת"], הלומדת עימם באותו בי"ס תיכון, את תיקה, המכיל כסף מזומן ושני טלפונים ניידים. לשם כך, הצטיידו הנאשם 1 ואחר בכובעי גרב וכפפות להסוואת זהותם והמתינו למתלוננת בבניין מגוריה ביום 19.2.05, אולם היא לא הגיעה.

סמוך ליום 26.2.05 הצטיידו הנאשמים בכובעי גרב, כפפות וגרביים, אימוניות שחורות ורכב סיטרואן השייך לאם הנאשם 2 [להלן: "הרכב"].        

בתאריך 26.2.05 בשעה 05:00 בקירוב, הגיעו הנאשמים ברכב סמוך לבניין מגורי המתלוננת, נכנסו לבניין והמתינו למתלוננת שתחזור מהעבודה, זאת כשהם רעולי פנים וכפפות וגרביים על ידיהם. משהגיעה המתלוננת ופתחה את דלת הכניסה של הבניין, התנפלו הנאשמים על המתלוננת, אחד תפס את ידיה והשני הפילה על הרצפה. המתלוננת נאבקה בנאשמים וצעקה, הנאשמים דרשו ממנה לשתוק והנאשם 1 סתם את פיה בידו. הנאשם 2 תפס בתיק המתלוננת, משכו בחוזקה והנאשמים ברחו.

משהתרחקו הנאשמים, החביאו בסמוך חלק מציוד ההסוואה שלהם ואת תיק המתלוננת, שהכיל שני טלפונים ניידים, מסמכים, 400 ש"ח במזומן ומפתחות.

התיק והציוד נתפסו, והתיק, על תחולתו, הוחזר למתלוננת.

על פי עובדות האישום השני, המיוחס לנאשם 1 בלבד, בתאריך שאינו ידוע למאשימה לפני יום 24.10.04, הוציא הנאשם בבית הספר מתיקה של ענבר נחום הלומדת עימו בכיתה [להלן: "המתלוננת] את מפתחות ביתה, על מנת לפרוץ לביתה מאוחר יותר ולגנוב מהדירה דברי ערך.

בתאריך 24.10.04 בשעות הבוקר, התפרץ הנאשם לבית המתלוננת כשהוא מצוייד במפתח הגנוב ובגרביים שגרב על ידיו, פתח את הדירה באמצעות המפתח הגנוב, נכנס וחיפש דברי ערך. לאחר מכן, יצא מן הדירה והניח את המפתח מעל למנורה שמעל דלת הדירה.

3.         מהתסקיר ביחס לנאשם 1 עולה, כי מדובר בבחור צעיר בגיל ההתבגרות מבחינה רגשית, המתמודד עם תהליכי היפרדות מהדמויות ההוריות ובניית זהות עצמית. להתרשמות קצינת המבחן, מחד, הנאשם בעל יכולות אינטלקטואליות, רגשיות ומילוליות גבוהות שאינן אופיינית לגילו. כמו כן הפנים ערכים נורמטיביים ולהוציא התקופה בה נעברו העבירות נשוא תיק פלילי זה, תפקד באופן תקין. מאידך, להערכת קצינת המבחן, הנאשם בעל זהות עצמית לא בשלה.

משיחה עם אמו של הנאשם 1 עולה, כי בין הנאשם לאם קיים קשר של קרבה ותלות חריג ובלתי סביר.

בדו"ח הפסיכולוגי שנערך לנאשם העריך הפסיכולוג כי הנאשם בעל אינטיליגנציה מעל הממוצע וסובל מעיכוב התפתחותי. את העבירות ניתן להבין כחלק מהמרדנות בגיל ההתבגרות וכחלק מהצורך של הנאשם להשתחרר ולעשות משהו נפרד מדמות האם.

ביחס לעבירות הנדונות, הודה הנאשם במכלול העבירות בהן מואשם ושיתף בפירוט בנסיבות ביצוען. מתיאורו עולה כי ברקע למעורבותו הפלילית עמדו תחושות של דחיסת תסכולים על רקע הגבלת הוריו את צעדיו, ערך עצמי נמוך וניסיון להוכיח יכולותיו.

הנאשם הביע חרטה ביחס למעורבותו בפלילים וביחס לפגיעה ולנזק שגרם למתלוננת.

להתרשמות קצינת המבחן ביטויי חרטתו כנים וההליכים המשטרתיים והמשפטיים המתנהלים נגדו משמעותיים ביותר עבורו, מהווים גורם מרתיע ומקדמים אצל הנאשם ומשפחתו תהליך שינוי.

מהתסקיר המשלים בעניינו עולה, כי נוצר קשר טיפולי משמעותי עם הנאשם ואמו בנפרד, תוך ששניהם מביעים יכולת גבוהה למודעות עצמית ולביצוע שינויים בהתנהגותם זה כלפי זה.

בהליך ההיכרות  של קצינת המבחן עם הנאשם ומשפחתו ניכר כי המשפחה והנאשם עברו שינוי משמעותי בעקבות ההליכים המשטרתיים והמשפטיים, שהיוו אירוע טראומטי בחיי המשפחה כולה, ובסיוע הטיפול הפסיכולוגי שקיבל הנאשם באופן פרטי והתהליכים בשירות המבחן.

קצינת המבחן סבורה כי מדובר במקרה ייחודי ומורכב. מחד מדובר בבחור צעיר, בעל יכולות גבוהות המנהל אורח חיים נורמטיבי. מאידך, הוא מואשם בביצוע עבירות חמורות בהן הודה. בתהליך האבחון התרשמה קצינת המבחן כי נכונות הנאשם להשתלב בתהליך טיפולי, שיתוף הפעולה ובעיקר יכולתו ויכולת משפחתו לבצע שינויים ביחסים שבינם לבין עצמם, הם בעלי השפעה הרתעתית משמעותית ביותר עבור הנאשם.

להערכת קצינת המבחן יש להטיל על הנאשם עונש שיש בו מחד מימדים שיקומיים, מוחשיים והרתעתיים, אך  אין בו כדי להוות מכשול לשיקום חיי הנאשם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ