אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 8065/07

גזר דין בתיק פ 8065/07

תאריך פרסום : 18/12/2007 | גרסת הדפסה
פ
בית המשפט המחוזי באר-שבע
8065-07
05/06/2007
בפני השופט:
רחל ברקאי

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד דפנה דניאלי
הנתבע:
אלמסלמה מחמד
עו"ד יובל ליבדרו
גזר דין
  1. הנאשם הורשע על פי הודאתו בעובדות כתב אישום מתוקן, בעבירה של דרישת נכס באיומים לפי סעיף 404 (סיפא) לחוק העונשין התשל"ז - 1977 (להלן: "חוק העונשין") ובעבירה של שהייה בלתי חוקית לפי סעיף 12 (1) לחוק הכניסה לישראל התשי"ב - 1952.
  1. כתב האישום המתוקן מלמד כי הנאשם, יליד 1985, שהה ביום 8.2.07 בתחומי מדינת ישראל, מבלי שיש בידיו היתר שהייה כדין. באותו יום בסמוך לשעה 19:30, הגיע הנאשם לבית הספר היסודי "קורצ'אק" בבאר-שבע יחד עם קטין אחר כשהוא מצוייד בסכין. במקום ובמועד הנ"ל נמצאו שני קטינים אחרים, האחד יליד 1998 והשני יליד 1996, אשר שיחקו בכדור. הנאשם דרש מהקטינים להתקרב אליו ושאל אותם מה יש להם בכיסים. הנאשם הבחין בטלפון נייד, שהיה תלוי על צווארו של אחד הקטינים ודרש ממנו את הטלפון הנייד, כשהוא מוסיף ואומר לקטין  כי אם לא יתן לו את הטלפון הנייד יהרוג אותו ויקח ממנו את הטלפון. הקטין, אשר חשש מהנאשם, מסר לו את הטלפון. הנאשם  הוסיף ודרש מהקטינים שילכו עימו לצד למקום חשוך, שם שלף סכין וניסה באמצעות הסכין להוציא את כרטיס הזיכרון מתוך הטלפון הנייד. לאחר מכן הורה לקטינים ללכת. הקטינים בשל חששם מהנאשם ברחו מהמקום.
  2. התביעה, בטיעוניה לעונש, עתרה לענישה מוחשית ומרתיעה מאחורי סורג ובריח כשהיא מדגישה את חומרת המעשים אשר בוצעו כלפי קטינים חסרי ישע וכן מדגישה את התופעה המדאיגה אשר הפכה נפוצה בעת האחרונה והכוונה לשוד מכשירי טלפון ניידים מקטינים. עוד עמדה התובעת על חומרת המעשים בנסיבות בהן עשה הנאשם שימוש בסכין כדי להפחיד את הקטינים מהם נטל את מכשיר הטלפון הנייד.
  1. מנגד עמד הסנגור על נסיבותיו האישיות של הנאשם, שהינו בחור צעיר כבן 22, בן למשפחה קשת יום למודת נסיבות טראגיות. ציין הסנגור כי הנאשם גדל במשפחה עם חסכים רבים, ללא חינוך, חום או אהבה והצליח לסיים רק 4 שנות לימוד.  אשר לנסיבות ביצוע העבירה ביקש הסנגור להדגיש כי אין מדובר בנסיבות המחמירות ביותר של עבירת דרישת נכס באיומים וכי הנסיבות מלמדות כי דרש את מכשיר הטלפון הנייד שהיה אצל אחד הקטינים מבלי שגרם לו לכל נזק פיזי או כלכלי שכן מייד לאחר האירוע הושב מכשיר הטלפון לידי המתלונן. עוד ציין, כי הנאשם לא עשה כל שימוש באופן מפורש עם הסכין שאחז בידו והשימוש עם הסכין הצטמצם אך לצורך פירוק המכשיר והוצאת כרטיס הזיכרון מתוכו. כמו כן ביקש הסנגור כי בית המשפט יתחשב בתיקון המהותי שנעשה בכתב האישום, בעובדה כי הנאשם חסך מזמנו של בית המשפט ולקח אחריות על מעשיו לאחר שתוקן כתב האישום וכן לנוכח הבעת החרטה שמגלה הנאשם.

הנאשם הוסיף והביע מילות חרטה והודה בטעות שעשה.

  1. לא אחת חוזרים ובאים בפני בית המשפט מקרים בהם מנצלים בגירים את חולשתם של הקטינים ושודדים או דורשים מהם תחת איומים את מכשירי הטלפון הניידים, בהם הם אוחזים. מדובר במכשירי טלפון ניידים אותם מקבלים הקטינים מידי הוריהם כדי להבטיח קשר צמוד שבין ההורים לקטינים הדואגים לבטחונם ושלומם. תופעה זו של שדידת מכשירי הטלפון מידי קטינים, אשר הפכה למותר לומר לנגע, חייבת לקבל ביטוי הולם בענישה היוצאת מפי בתי המשפט שמא תהפוך תופעה זו ל"זולה" מבחינת הסיכון שבפניו עומד הנאשם.
  2. התחשבתי בנסיבות העניין בנסיבותיו האישיות הקשות של הנאשם, בעובדה כי חסך מזמנו של בית המשפט, בעובדה כי מכשיר הטלפון הושב למתלונן ובעובדה כי צבר לחובתו רישום פלילי אחד בעבירה בטחונית משנת 2003. יחד עם זאת, אינני סבורה כי יש מקום להתעלם מחומרת המעשים אותם ביצע הנאשם כשלא די שהוא נכנס לתחומי מדינת ישראל ללא היתר מעז הוא לפגוע בקטינים בנסיבות הבאות לידי ביטוי בכתב האישום המתוקן.
  1. לאור כל האמור לעיל, אני משיתה על הנאשם את העונשים הבאים:

א.                  מאסר בפועל ל-12 חודשים החל מיום מעצרו, 9.2.07.

ב.                  מאסר על תנאי לתקופה של 12 חודשים והתנאי שהנאשם  לא יעבור כל עבירת פשע תוך 3 שנים מיום שחרורו.

ג.                    מאסר על תנאי לתקופה של 4 חודשים והתנאי שהנאשם  לא יעבור כל עבירה לפי חוק הכניסה לישראל תוך 3 שנים מיום שחרורו.

זכות ערעור תוך 45 יום מהיום

ניתן היום י"ט בסיון, תשס"ז (5 ביוני 2007) במעמד הצדדים

רחל ברקאי, שופטת

008065/07פ  055 בת שבע אביגל

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ