אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 8062/04

גזר דין בתיק פ 8062/04

תאריך פרסום : 11/10/2007 | גרסת הדפסה
פ
בית המשפט המחוזי באר שבע
8062-04
17/04/2005
בפני השופט:
רחל ברקאי

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד רחל אלמקייס
הנתבע:
אלגילאוי ג'אמיל
עו"ד מאיר סויסה
גזר דין
  1. הנאשם הורשע לאחר שהוכרע דינו, בעבירת איומים לפי סעיף 199 לחוק העונשין התשל"ז-1987 (להלן: "חוק העונשין") ובעבירה של פציעה לפי סעיף 334 לחוק העונשין.
  1. בהכרעת הדין קבעתי כי העובדות המיוחסות לנאשם, בכתב האישום, הוכחו וכי הנאשם הוא זה אשר ביצע את המעשים המיוחסים לו כאמור. כתב האישום מלמד כי ביום 8.03.04, בסמוך לשעה 13:00, נכנס הנאשם לחצר ביתו של המתלונן המתגורר בישוב רהט. כשהמתלונן הגיע למקום ושאל את הנאשם לפשר מעשיו, איים עליו הנאשם בפגיעה שלא כדין בגופו, בחירותו ובנכסיו. מיד לאחר האיומים הנ"ל תקף הנאשם את המתלונן בכך שהכה באגרופו בפרצופו וגרם למתלונן  לפציעה מעל לגבתו הימנית. בהמשך איים הנאשם על המתלונן בפגיעה שלא כדין בגופו בכוונה להפחידו ולאחר דברי איומים אלו עזב את המקום. לאחר מספר דקות נעמד הנאשם בפתח ביתו שלו, כשהוא מחזיק בידיו אקדח וירה מספר יריות לעבר המתלונן, שעמד בחצר ביתו הנמצא מעבר לכביש, בכוונה לגרום למתלונן לחבלה חמורה או נכות. במהלך הירי הוסיף וצעק הנאשם לעבר  המתלונן כי הוא יחסל אותו. חלק מהקליעים שירה הנאשם פגעו בגדר ביתו של המתלונן , בשער הכניסה של הבית ובקיר הבית. רק בנס לא נגרמו פגיעות בנפש.
  1. התביעה, בטיעוניה לעונש, ביקשה לראות במעשיו של הנאשם כמעשים חמורים המחייבים ענישה מאחורי סורג ובריח לתקופה ארוכה.  יתר על כן הדגישה התובעת כי תסקיר שירות המבחן, אשר ניתן בעניינו של הנאשם, מלמד כי הנאשם אינו לוקח אחריות למעשיו  ומכך ביקשה ללמוד על מסוכנותו הרבה של הנאשם.
  1. מאידך ביקש הסנגור ליתן משקל אחר לדברים כשהוא מציין כי הנאשם דבק בגרסת חפותו ועל כן לא לקח אחריות על המעשים, המיוחסים לו בכתב האישום, במפגשיו עם קצינת המבחן. לדבריו, טיעוניו לעונש נעשים תוך הכנעה וקבלת הדברים אותם קבע בית משפט בהכרעת הדין. הסנגור ביקש כי בית המשפט לא יזקוף דברים אלו לחובתו של הנאשם בשלב גזירת הדין. ציין הסנגור כי מדובר בבחור צעיר, כבן 20, אשר ידע סבל רב בחייו כפי שניתן ללמוד מתסקיר שירות המבחן. הסנגור ציין כי הנאשם ישב במעצר תקופה ארוכה של שלושה חודשים מיום 9.3.04 ועד 9.6.04 שאז שוחרר בתנאים מגבילים בין השאר מעצר בית מלא. כמו כן הדגיש הסנגור כי, הגם המעשים בהם הורשע הנאשם, אין להתעלם מן העובדה כי לא נגרמה למתלונן כל פגיעה חמורה ממכת האגרוף וכי היריות אותן ירה הנאשם, כפי שנקבע בהכרעת הדין, לא הובילו לפגיעה במתלונן כי אם ברכוש בלבד. לנוכח דברים אלו, ביקש הסנגור כי בית המשפט לא ימצה את הדין עם הנאשם  ויטיל עליו עונש מאסר שירוצה בעבודות שירות. 
  1. שירות המבחן, אשר נתן תסקיר בעניינו של הנאשם, גולל בפני תמונה קשה של בחור צעיר אשר לא רווה נחת כילד וכבחור צעיר. הנאשם הנו הבן השישי במשפחה המונה שמונה ילדים. הוריו של הנאשם לא היוו עבורו מודל לחיקוי כלשהו ולא שימשו עבורו דמות מחנכת, מטפלת, אשר אפשר לסמוך עליה ולהעזר בה בעיתות מצוקה. עד מהרה מצא הוא את עצמו כמי שנדרש לדאוג לאחיו הקטינים ואף הבגירים. שירות המבחן אומנם מציין כי הנאשם אינו לוקח אחריות על מעשיו ומכחיש לחלוטין את מעורבותו במקרה אך אין שירות המבחן פוסל את האפשרות כי הנאשם עושה כן כחלק מנסיונו להציג תדמית חיובית ומתפקדת וזאת מבלי יכולת להגיע לתובנה לגבי דפוסי התנהגותו המכשילים.  לנוכח דברים אלו, התקשה שירות המבחן להמליץ על התערבות טיפולית, יחד עם זאת המליץ כי בית המשפט לא ימצה עם הנאשם  את הדין והמליץ להשית עליו עונש מאסר אשר ירוצה בעבודות שירות.
  1. עבירות האלימות, אותן ביצע הנאשם במתלונן, הן עבירות חמורות ביותר ואין צורך להרחיב את הדיבור על חומרתן. הנאשם  לא הסתפק בדברי האיומים אותם אמר כלפי המתלונן אלא היכה באגרופו בפרצופו של המתלונן וגרם לפציעתו ואף המשיך לאיים בכך שעזב את המקום כדי להביא אקדח ולהוציא את מסכת איומיו אל הפועל בכך שירה לכיוון ביתו של המתלונן, לאור היום, בשעות הצהריים כשהוא ממשיך ומאיים לחסל את בני משפחת המתלונן. רק בנס הסתיים האירוע בגרימת נזק לרכוש מבלי שנגרם נזק לגוף. חומרה רבה למעשים אלו יש לייחס לעובדה כי הנאשם בחר לעשות שימוש בנשק חם כדי להמחיש את איומיו וכדי להוציא לפועל את זממו. לנסיבות אלו יש לתת את החומרה הראויה.
  1. באיזון כל השיקולים העומדים על הפרק, במלאכת גזירת הדין, שיקולים של הרתעה, גמול ועונש אל מול נסיבותיו האישיות של הנאשם, נדמה כי בנסיבות העניין, בהעדר כל הסבר או נסיבות אשר יש בהן כדי לרכך את חומרת המעשים, גובר האינטרס הציבורי שהינו הרתעה וענישה. מפי הנאשם, אשר הכחיש כל קשר למעשה, לא נשמע כל הסבר אודות הנסיבות אשר הביאו אותו לבצע את המעשים האמורים. לפיכך, מחייבות הנסיבות הטלת ענישה של מאסר מאחורי סורג ובריח לתקופה ארוכה. יחד עם זאת, בנסיבות העניין, אך ורק בשל העובדה כי מדובר בבחור צעיר, הנעדר הרשעות קודמות, מצאתי לנכון שלא למצות את הדין עם הנאשם.

2.       לאור כל האמור לעיל, אני מטילה עליו את העונשים הבאים:

א.                  מאסר בפועל למשך 12 חודשים ובהפחתת ימי מעצרו מיום 9.3.04 עד 9.6.04.

ב.                  מאסר על תנאי ל-6 חודשים והתנאי שהנאשם לא יעבור כל עבירת אלימות שהינה עבירת פשע תוך 3 שנים מיום שחרורו.

זכות ערעור תוך 45 יום לבית משפט עליון.

ניתן היום ח' בניסן, תשס"ה (17 באפריל 2005) במעמד הצדדים

רחל ברקאי, שופטת

עו"ד סויסה:

אבקש לעכב את ביצוע גזר הדין כדי לשקול הגשת ערעור וגם כדי לאפשר לנאשם להתארגן.

עו"ד אלמקייס:

אני לא אתנגד לעיכוב הביצוע, אך אבקש כי יקבעו תנאים מכבידים אשר יבטיחו את התייצבותו. הנאשם הפקיד 1,200 ש"ח וכן ערבויות צד ג' של 20,000 ש"ח אבקש להגדיל את הערבויות.

עו"ד סויסה:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ