אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 8047/06

גזר דין בתיק פ 8047/06

תאריך פרסום : 13/05/2009 | גרסת הדפסה
פ
בית המשפט המחוזי באר שבע
8047-06
27/01/2008
בפני השופט:
צלקובניק יורם

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד שרה טל
הנתבע:
וזאנה שלומי
עו"ד אליגון נעם
גזר דין

הנאשם הורשע לאחר ניהול הוכחות, בעבירות בנשק לפי סעיף 144(ב) לחוק העונשין. על פי הממצאים שנקבעו, הנאשם נכנס ביום 9.2.06 בשעת אחה"צ, ללובי של בניין מגורים, בו נמצאת דירתו, ברחוב טיומקין 2 בבאר שבע, כשהוא נושא רימון רסס מס' 26, רימון גז מס' 400, וחמישה כדורים בקוטר של 9 מ"מ. הנאשם הסתיר את פריטי הנשק בתוך אדנית צמחים בלובי הבניין, ואלה נמצאו בעקבות חיפוש משטרתי, לאחר תצפית לעבר בניין המגורים.

הנאשם הינו יליד שנת 1983. הוא נדון בעבר, בשנים 1998 ו- 2001, בפני בית המשפט לנוער בגין עבירות רכוש, סמים, היזק לרכוש, וחבלה תוך כדי נשיאת נשק. בנוסף הורשע על ידי בית צבאי לעונש מאסר בגין עבירה של העדר מהשרות שלא ברשות.

ב"כ המאשימה, עותרת להטלת עונשי מאסר ממשי ומשמעותי, וקנס,  נוכח טיבם של פריטי הנשק אותם נשא הנאשם, וצורכי ההרתעה המתחייבים מההגנה על שלום הציבור.

ב"כ הנאשם ציין כי מדובר באדם צעיר, העומד בפני נישואין,  שאין ליתן משקל לעברו, נוכח העובדה כי העבירות בוצעו בהיות קטין, ונסתיימו בלא שהנאשם הורשע . לטענת הסניגור מצויות העבירות בהן הורשע הנאשם במדרג נמוך של חומרה והמעשה מתמצה בעיקרו בהחזקת פריטי הנשק, בלא שהנאשם עשה בהם שימוש כלשהו לרעה, ויש לאבחן מקרה זה מאותם מקרים שהתבררו בפסיקה, בהם עלו נסיבות חמורות של החזקת נשק לצורכי סחר. בנסיבות אלה עותר ב"כ הנאשם להטלת עונש בדרך של עבודות שירות, או עונש מאסר ממשי מתון, והוצגו בעניין זה על ידי ההגנה פסקי דין של בתי משפט השלום והמחוזי בהם הוטלו עונשים מקלים מעין אלה.

עבירות בנשק הינן בעלות חומרה מיוחדת. במסגרת ע"פ 761/07 מדינת ישראל נ' מיכאל אדרי (לא פורסם, ניתן ביום 22.2.07)נאמר בעניין זה על ידי כב' השופט א' א' לוי:

"ניסיון השנים האחרונות מלמד שנשק המוחזק שלא כדין מוצא את דרכו לעתים לידיים עוינות, ולעתים נעשה בו שימוש למטרות פליליות, ואלה גם אלה כבר גרמו לא אחת לאובדן חיי אדם, ולפגיעה בחפים מפשע שכל "חטאם" נבע מכך שהם נקלעו בדרך מקרה לזירת הפשע. כדי להלחם בכל אלה צריך העונש לבטא את סלידתה של החברה ודעתה הנחרצת שלא להשלים עם עבריינות בכלל, ומסוג זה בפרט".

     וכןע"פ 7955/06 מיסורי נ' מדינת ישראל (ניתן ביום 1.1.07) מפי כב' השופט א. לוי, בקובעו כי:

"החזקת נשק שלא כדין על ידי מי שלא הורשה לכך, היא עבירה לה נודעת השלכות חמורות במיוחד בשנים האחרונות, כאשר עבריינים עושים שימוש תכוף בנשק חם כדי לבצע עבירות או כדי לחסל חשבונות עם יריבים. כתוצאה מכך נפגעו לא אחת אנשים חפים מפשע, ועל כן השקפת הפסיקה  היא כי יש לגזור למבצעיהן של עבירות מסוג זה עונשי מאסר, מתוך תקווה שבדרך זו ניתן יהיה לצמצם את ממדיה של התופעה."

הנאשם בענייננו הורשע בהעברת הנשק לתוך בניין המגורים והחזקתו בתוך עציץ בבניין. מטבע קו ההגנה שנקט, לא מסר הנאשם כל הסבר למעשיו, וניתן להניח לפיכך, כי החזקת פריטי הנשק לא נעשתה למטרות תמימות או "אספניות", כפי שעולה לא אחת מטעונים הנשמעים במקרים אלה, ובכללם בפסיקה שהוצגה על ידי ב"כ הנאשם. חומרה יתרה יש בעובדה כי עסקינן גם ברימון רסס, שפגיעתו קטלנית ורבת היקף. הנשק הוחזק בתוך חלל סגור של בניין, ליד דלת הכניסה האחורית, ויש חומרה נוספת בכך שהיה עלול להיגרם אסון כבד ממגע לא זהיר בעציץ של אחד מדיירי הבניין. הנאשם ידע בעבר הסתבכויות פליליות לא מועטות, ונראה שאינו מפיק לקחים נדרשים, ולא הוצגו בעניינו כל נסיבות אישיות מיוחדות או צורכי שיקום, המצדיקים התחשבות מיוחדת וחריגה בעת גזירת העונש.

סופו של דבר,  מטיל אני על הנאשם מאסר לתקופה של 30 חודשים. 15 חודשי מאסר

מתוכם יהיו לריצוי בפועל, ותנוכה מהם תקופת מעצרו של הנאשם, בין 9.2.2006 עד יום 7.3.2006. יתרת המאסר תהא מותנית לשלוש שנים, מתום המאסר, שהנאשם לא

יעבור עבירה בה הורשע, או כל עבירת פשע.

על הנאשם מוטל קנס בסך של 15,000 ש"ח או 6 חודשי מאסר תמורתו.

זכות ערעור תוך 45 יום לביהמ"ש העליון.

ניתן היום כ' בשבט, תשס"ח (27 בינואר 2008) במעמד הצדדים.

_______________

י. צלקובניק - שופט

עו"ד אליגון:

לאור תקופת המאסר, ולאור העובדה שערעור אם יהא להכרעת דין אנו נבקש עיכוב ביצוע של 45 יום.

עו"ד טל:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ