אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 8045/02

גזר דין בתיק פ 8045/02

תאריך פרסום : 20/09/2007 | גרסת הדפסה
פ
בית המשפט המחוזי באר שבע
8045-02
31/01/2005
בפני השופט:
חני סלוטקי

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד חצרוני
הנתבע:
קבוע רעיד
עו"ד משעלי
גזר דין

1.         הנאשם הורשע עפ"י הודאתו בעבירות שיוחסו לו בכתב האישום המתוקן, עבירות של גרימת מוות ברשלנות - עבירה לפי סעיף 304 לחוק העונשין תשל"ז - 1977, ביחד עם 64 לפקודת התעבורה, התשכ"א- 1961, עבירה של נהיגה ללא רשיון נהיגה - עבירה לפי סעיף 10 לפקודה הנ"ל ועבירה של נהיגה ללא ביטוח - עבירה לפי סעיף 2 לפקודת הביטוח ברכב מנועי [נוסח חדש], תש"ל - 1970.

2.         הודאת הנאשם באה בעקבות הסדר טיעון, לפיו הומר סעיף ההריגה, בו הואשם      הנאשם מלכתחילה, לסעיף גרם מוות ברשלנות.

עפ"י עובדות כתב האישום המתוקן, נהג הנאשם ביום 24.8.01, ברכב מסוג טרקטורון, כשאין לו רשיון נהיגה או ביטוח בר תוקף. המנוח עלי גבוע ז"ל ישב בטרקטורון, אחרי הנאשם.

הנאשם נהג כשחלקו של הטרקטורון בשולי הכביש, וחלקו האחר על הכביש, בניגוד לכיוון התנועה, מכיוון ערוער לכיוון צומת תל - ערד.

כאשר הנאשם היה עדיין על הכביש, הגיע מכיוון תל - ערד רכב, אשר בו התנגש רכבו של הנאשם חזיתית.

כתוצאה מן התאונה נהרג עלי קבוע ז"ל והנאשם נפצע קל.

הנאשם גרם לתאונה והביא למות המנוח עקב נהיגה רשלנית, בכך שנהג בניגוד לכיוון התנועה, כשחלקו על הכביש וחלקו בשוליים, ללא אורות וללא רשיון נהיגה.

3.         עפ"י תסקיר שירות המבחן, הנאשם בן 21.5 , רווק , אינו עובד, מתקיים מקצבת נכות של המוסד לביטוח לאומי.  הוא מתגורר בבית אביו. משפחתו מונה זוג הורים ועשרה ילדים.  אמו נפטרה  לפני כשנה על רקע מחלות שונות.

            הנאשם מסר לשירות המבחן כי אביו ושני אחיו נכים והדגיש כי עקב מוגבלותם של חלק מבני המשפחה הוא המטפל העיקרי בהם.

בשיחות עמו, התרשם שירות המבחן כי הנאשם מתמקד במחלות של בני משפחתו ובתלות שלהם בו, גם כאמצעי להפעלת מניפולציות רגשיות. לדעת שירות המבחן, דפוס זה ומסירת מידע סלקטיבי לגביו אורחות חייו, נובעים  מתוך קשייו להתמודד עם החשש מתוצאות ההליך המשפטי ועל מנת להשפיע על עמדת שירות המבחן.

מעברו  עולה כי הנאשם סיים 12 שנות לימוד. עם סיום לימודיו עבד כשנה ככובס, אך עבר תאונת עבודה שבה נפצע בידו. הוא ציין כי עבר ניתוח בידו וכן עבר תהליך שיקום הכולל טיפולי פיזיותרפיה וריפוי בעיסוק. בסיום הליך השיקום, החל הנאשם בתהליך של שיקום מקצועי, אשר הופסק מיוזמתו, לאחר כחודש, לדבריו, על רקע  פציעתם של בני משפחתו והזדקקותם לו.  מאז לא היה במסגרת תעסוקתית.

להתרשמות שירות המבחן מדובר בבחור צעיר, בעל אינטלגינציה תקינה, הנמצא ללא מסגרת תעסוקתית, אשר עסוק בתחושות קורבניות, אשר נוהג לעיתים בחוסר זהירות ושיקול דעת ומשליך את האחריות למציאות חייו על גורמים חיצוניים לו וכי על רקע זה בוצעה העבירה הנדונה.

עוד התרשם כי הוא נוטה להשליך אחריות על מעשיו ותוצאותיהן על כוחות עליונים מתוך קשייו ליטול אחריות על ביצוע העבירה ולהתמודד עם המשמעות של תוצאותיה.

ביחס לעבירה הנדונה - הנאשם בתחילה לא הודה בביצועה ולא לקח אחריות על ביצועה. הוא תיאר את אירוע התאונה וציין כי המנוח נהג בטרקטורון ולא הוא ועל כן ובהתאם לכך לא ראה עצמו אחראי לתוצאות התאונה. הוא ציין כי נהג בטרקטורון  לפני התאונה, אך לא בעת התרחשותה.  כן הודה הנאשם כי אין ברשותו רשיון נהיגה לטרקטורון.

בהמשך  השיחות עם שירות המבחן, הנאשם שינה את גרסתו, הצהיר בפני שירות המבחן כי הוא זה שנהג וטען כי לא מסר גרסה אחרת קודם לכן.

שירות המבחן התקשה לגבש המלצה שכן, מחד נוהג הנאשם לעיתים בחוסר זהירות ומתקשה לקחת אחריות על ביצוע העבירה, ומאידך נושא הנאשם במחירים רגשיים  על רקע ביצוע העבירה, האובדן של בן דודו ולאור התפקיד שממלא בטיפול בני משפחתו.

4.         ב"כ המאשימה בטיעוניה לעונש, עמדה על הרשלנות הגבוהה שאפיינה את נהיגת הנאשם,

של נהיגה ללא רשיון נהיגה, ללא ביטוח ,ללא אורות בשעת חשיכה ובניגוד לכיוון התנועה, כשרק חלקו של הטרקטורון על השוליים וחלקו על הכביש וכאשר בטרקטורון יושב המנוח.

על כן ביקשה בא כוח המאשימה להשית על הנאשם מאסר בפועל ומאסר מותנה, פסילת רשיון נהיגה למשך שנים ארוכות וקנס.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ