אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 8042/04

גזר דין בתיק פ 8042/04

תאריך פרסום : 07/05/2009 | גרסת הדפסה
פ
בית המשפט המחוזי באר שבע
8042-04
30/12/2007
בפני השופט:
רחל ברקאי

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד סעדון
הנתבע:
אלמאלם דוד
עו"ד גילת בכר
גזר דין
  1. הנאשם הורשע על פי הודאתו, בעובדות כתב אישום מתוקן, במסגרת הסדר טיעון, בשתי עבירות של תקיפת בת זוג, עבירות לפי סעיף 379+382(ב)(1) לחוק העונשין התשל"ז - 1977 (להלן: "חוק העונשין"), שתי עבירות של איומים, לפי סעיף 192 לחוק העונשין ועבירה של היזק לרכוש במזיד, לפי סעיף 452 לחוק העונשין.
  1. כתב האישום מלמד על אירועים משנת 2004, אז ניהל הנאשם קשר רומנטי עם המתלוננת ובתה התנוקת והתגורר עימה יחדיו, כאשר בשני ארועים שונים תקף אותה הנאשם ואיים לפגוע בה. האירוע הראשון הינו אירוע מחודש פברואר 2004 שאז, בלהט הויכוח וכאשר הקנאה העבירה אותו על דעתו והנאשם חשד כי למתלוננת קשר עם גברים אחרים, תקף אותה הנאשם וסטר לה בגופה ובראשה והוסיף ואיים כי אם תעזוב אותו יפגע בה ועוד הוסיף וגרם להיזק לרכוש במזיד בכך שניפץ כוס על הרצפה. באירוע השני, אירוע מיום 24.2.04, כאשר התגלע ויכוח בין הנאשם למתלוננת באשר לחלוקת הרכוש ביניהם  ועל רקע החלטתם להיפרד, תקף הנאשם את המתלוננת בכך שאחז בחוזקה בלסתה ואיים לפגוע בה.
  1. תחילתו של כתב האישום האמור היה חמור אף עוד יותר כשלנאשם יוחסה עבירה נוספת של חטיפת התינוקת ממשמורת אמה. בהסדר הטיעון אותו גיבשו הצדדים, בסיומו של הליך גישור ממושך וארוך, נמחקה עבירה זו, והנאשם הודה ביתר עובדות כתב האישום כמפורט לעיל.
  1. במסגרת אותו הסדר ולנוכח ההליך השיקומי אותו עבר הנאשם בפיקוח שירות המבחן הגיעו הצדדים להסכמה גם לעניין העונש וביקשו כי בית המשפט יאמץ הסכמתם זו והיא כי יושתו על הנאשם העונשים הבאים: מאסר בפועל לחודשיים ימים שירוצו בעבודות שירות, של"צ של 300 שעות ומאסר על תנאי על פי שיקול דעת בית משפט.  
  1. ב"כ המאשימה ביקשה כי בית המשפט יאמץ את ההסדר הן לנוכח תוצאות ההליך השיקומי, הן לנוכח חלוף הזמן מאז ביצוע העבירות ועד היום והן לנוכח התשתית הראייתית אשר באה בפני בית המשפט.
  1. ב"כ הנאשם אף היא הוסיפה וטענה בזכות ההסדר כשהיא מדגישה כי הנאשם נשוי ואב ל-3 ילדים ללא כל עבר פלילי, אשר בעקבות רומן אותו ניהל עם המתלוננת נקלע למסכת האירועים כמפורט בכתב האישום וכי בעקבות הליך טיפולי, שיקומי ארוך וממושך, מאז חודש פברואר 2004 ועד היום, חזר הנאשם לנהל אורח חיים תקין עם אשתו וילדיו. עוד עמדה ב"כ הנאשם על מצבו הכלכלי של הנאשם, אשר שהה במעצר חודש ימים ולאחר מכן כשנתיים ימים בתנאי מעצר בית מלאים, באופן שנמנעה ממנו היכולת לפרנס בכבוד את עצמו ואת בני משפחתו וכי בעקבות כתב אישום זה שילם מחיר כלכלי כבד וירד מנכסיו וצבר חובות רבים.

זו גם הסיבה, לדברי ב"כ הנאשם, לפיה הסכימו הצדדים כי לא יושת על הנאשם עונש של קנס כספי כי אם עבודות של"צ אשר יתווספו לעונש המאסר שירוצה בעבודות שירות. ב"כ הנאשם אף הוסיפה והדגישה כי הקשר בין הנאשם למתלוננת נותק לחלוטין וביקשה לראות בהסדר כראוי והוגן באופן שניתן לאמצו בנסיבות המיוחדות של העניין.

  1. לאחר ששמעתי את דברי הצדדים ולנוכח הנסיבות המיוחדות של תיק זה, אני סבורה כי הסדר הטיעון אליו הגיעו הצדדים הינו שקול וראוי וניתן לאמצו. יש לומר כי בתיק זה נשמעו מרבית הראיות וכל הנוכחים הכירו בחשיבות הרבה לסיים הליך זה בדרך כלשהי לצד הליך טיפולי שיקומי לנאשם.  ואכן, בחודש נובמבר 2005, החלו הצדדים בהליכי גישור מחוץ לכותלי בית המשפט והנאשם החל בהליך טיפולי ממושך שסיומו, על פי תסקיר שירות המבחן, אשר בא בפני, מלמד על כברת הדרך הארוכה אותה עשה הנאשם מאז ועד היום.

אין להתעלם מנסיבות העניין המיוחדות בהן על רקע קשר רומנטי אותו ניהל הנאשם עם אשה אחרת נקלע הוא לסבך רגשי עימו לא ידע להתמודד אלא בדרך אלימה שתוצאותיה, הינה הגשת כתב האישום הנדון. כיום, לאחר שחלפו להם שנים מכבר ולנוכח הליך השיקומי אותו עבר הנאשם, אני סבורה כי הסדר הטיעון אליו הגיעו הצדדים משקף נכונה את העונש הראוי וניתן לאשרו.

  1. לאור כל האמור לעיל אני מאשרת את ההסדר ומשיתה על הנאשם את העונשים הבאים:

א.                  מאסר ל-60 ימים אשר ירוצה בדרך של עבודות שירות, בהתאם לחוות דעת הממונה במועצה הדתית אופקים. הנאשם יתייצב לתחילת ריצוי עונשו ביום 20.2.08.

ב.                  הנאשם יבצע 300שעות לתועלת הציבור במקום ובזמן עליו תורה קצינת המבחן.

ג.                    מאסר על תנאי ל-6 חודשים והתנאי שהנאשם לא יעבור כל עבירת אלימות תוך 3 שנים מהיום.

קצינת המבחן מתבקשת לדווח לבית המשפט בתום ריצוי עונש השל"צ.

זכות ערעור תוך 45 יום מהיום.

ניתן היום כ"א בטבת, תשס"ח (30 בדצמבר 2007) במעמד הצדדים

רחל ברקאי, שופטת

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ