אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 8029/07

גזר דין בתיק פ 8029/07

תאריך פרסום : 17/12/2007 | גרסת הדפסה
פ
בית המשפט המחוזי באר-שבע
8029-07
20/06/2007
בפני השופט:
צלקובניק יורם

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד דבי מזור
הנתבע:
טורי סלים
עו"ד רפי ליטן
גזר דין

1.         בתאריך 18.1.2007, בשעת בוקר, נהג הנאשם ברכב מסוג פולקסווגן טרנספורטר, ביציאה מרהט, כשעימו שני תושבי הרשות הפלשתינית, נעדרי היתר שהיה בישראל, הרכב נעצר לביקורת על ידי שוטרים, ומשהוברר כי מדובר בשוהים בלתי חוקיים, עניין שהנאשם לא היה מודע לו קודם לכן, החל הנאשם להימלט מהמקום במהירות לכיוון איזור התעשייה ברהט, ואילץ כלי רכב שיצאו מאיזור התעשייה, לסטות בחדות מנתיב נסיעתם לשולי הכביש, כדי להימנע מהתנגשות ברכבו. הנאשם המשיך בנסיעה מהירה בנתיב הנגדי בכביש, פנה ימינה לתוך רהט, למרות שמולו נסעו כלי רכב, ואילץ את נהגיהם לסטות לשולי הכביש כדי להימנע מפגיעה. כל אותה עת ניהלה ניידת משטרה מרדף אחרי הנאשם, כשהנאשם אינו שועה להוראות השוטרים לעצור, שהופנו אליו במערכת כריזה. הנאשם עצר לבסוף סמוך לצומת הכניסה לאחת מהשכונות ברהט.

הנאשם הודה בעובדות אלה, המתוארות בכתב אישום מתוקן שהוגש נגדו, והורשע בעבירה של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה.     

2.         מתסקיר שירות מבחן עולה, כי הנאשם כבן 30, נשוי ואב לארבעה ילדים, הינו בן למשפחה נורמטיבית, שעסק בהסעת נוסעים קודם למעצרו. שירות המבחן מתרשם סך הכל, כי מדובר באדם חיובי למדי, שהוערך כעובד מסור על ידי מעסיקיו, אם כי צויין כי הנאשם מנסה להתנער במידה מסויימת מקבלת אחריות מלאה למעשיו, וקיים "סיכון בהתנהגותו לחציית גבולות בעתיד". שירות המבחן נמנע מהמלצה טיפולית בעניינו של הנאשם, ואף מציין בהקשר זה, כי לנאשם עבר פלילי ותעבורתי. 

על פי גיליון ההרשעות, הורשע הנאשם בעבירת התחזות, ונידון למאסר מותנה, ולחובתו מספר לא מבוטל של עבירות תנועה, עיקרן עבירות קנס.

3.         התביעה עותרת להטיל על הנאשם עונשי מאסר ופסילת רישיון, נוכח הסיכון שנגרם בנהיגתו לכלי רכב ונוסעים, צורכי ההרתעה בסוג זה של עבירות, עברו התעבורתי המכביד של הנאשם, והיעדר המלצה של שירות המבחן.

4.         ב"כ הנאשם טען כי נסיבות הנהיגה אינן מן החמורות. אין מדובר בנהיגה שהתבצעה בדרכי תחבורה מרכזיות, הנאשם לא ניסה לפגוע במכוון בעוברי דרך או בשוטרים. הנאשם הודה באשמה, והביע חרטה, ומדובר באדם נורמטיבי ובעל משפחה. בנסיבות אלה נטען, כי אין לנקוט בעניינו של הנאשם בקו ענישה מחמיר, כמותווה לאחרונה בפסיקת בית המשפט העליון במקרים מובהקים של אובדן רסן והשתוללות בכבישים, ויש מקום להטלת עונש מקל כדוגמת העונשים שהוטלו בגזרי דין שניתנו בבית משפט זה (תיקי פ-8267/05, פ- 8826/05, פ- 8248/05פ- 8103/03, 8215/04, פ-8188/03).

5.         לאחרונה ציינתי בעניין אחר (תיק פ- 8220/06),  בהקשר העבירה בה עסקינן כי:

"עבירות של סיכון חיי אדם בנהיגת רכב, הינן רעה חולה בכבישי הדרום, ולמרבית הצער נדרש בית משפט זה, פעם אחר פעם, לדון בהשתוללות חסרת רסן של נהגים, המבקשים למלט עצמם מידי המשטרה, בדרך כלל  בגין ביצוע עבירות אחרות. בית המשפט העליון קבע לא מכבר, כי יש לאסור מלחמת חורמה על תופעה חמורה זו, בהטלת ענישה בלתי סלחנית, שיש בה כדי להביא למיגור התופעה ולהרתיע עבריינים בכוח. וכך נאמר בע"פ 10656/06 - נעים אבו סיף נ' מדינת ישראל, תק-על 2007):

"... אולם יותר מכל, נדרשת החמרה בעבירות הנהיגה תוך סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה, המסכנות חיי אדם ממש. עוצמת הסיכון הכרוכה בנהיגה עבריינית מסוג זו שבה נהג המערער, כשהיא באה על רקע נפוצותה של תופעה מסוכנת זו במיוחד בכבישי דרום הארץ, הביאה את בית משפט זה לגבש מדיניות ענישה מחמירה במיוחד לסוג זה של עבירות. תכלית ההחמרה להרתיע עבריינים בפועל ובכוח במסר עונשי חריף מהתנהגות עבריינית מסוכנת זו ( פ 2410/04 מדינת ישראל נ' אבולקיען; ע"פ 2079/06 אבו עצא נ' מדינת ישראל)".

יצויין כי בע"פ 2079/06 הנ"ל, הוחמר עונשו של נהג משתולל לארבע שנות מאסר, חרף היותו של הנאשם אדם צעיר, ללא הרשעות קודמות".

6.         אכן, עומדים לזכות הנאשם נימוקים לקולא, כפי שטען סניגורו, ונותן אני משקל של ממש להודאה והבעת החרטה, שהושמעה. אין זה דבר של מה בכך, שהנאשם בחר שלא "להתחכם" כהגדרת הסניגור, ולא גזל זמן יקר בטיעוני סרק, ובניהול הוכחות שלא לצורך. יש להתחשב גם בנסיבות המשפחתיות שפורטו, ובעבר הפלילי הלא מכביד של הנאשם. צודק הסניגור גם בכך שהנאשם ניזוק נזק כלכלי ומשפחתי כבד עקב הסתבכותו, ואף בכך יש להתחשב. ניתן גם להניח כי הנאשם נתפס לבהלה לאחר שהתחוור לו כי ברכב מצויים שוהים בלתי חוקיים, ואיבד בשל כך עשתונותיו. מנגד, אין מדובר אומנם בנסיעה בדרכים ראשיות, וניתן לומר כי נתקלים אנו במקרים בהם מדרג החומרה של התנהגות הנהגים גבוה יותר, ואולם הנאשם סיכן בצורה מוחשית עוברי דרך כמתואר, ואף נסע בחלק מהזמן בניגוד לכיוון התנועה, ובמעשיו גילה התעלמות בוטה מהוראות השוטרים. בנסיבות אלה, איני סבור כי מתקיימות נסיבות חריגות במיוחד המטות את הכף להעדפה השיקולים האישיים על צורכי ההרתעה וההגנה על שלום הציבור.

7.         סופו של דבר, גוזר אני על הנאשם מאסר לתקופה של 42 חודשים. 30 חודשים מתוכם יהיו לריצוי בפועל והיתרה תהיה מותנית למשך שלוש שנים מתום המאסר, שהנאשם לא יעבור עבירה בה הורשע. מניין המאסר מיום המעצר, 18.1.2007.

הנאשם ייפסל מהחזיק או קבל רשיון נהיגה למשך 3 שנים מתום מאסרו.    

זכות ערעור תוך 45 יום לבימ"ש העליון.

ניתנה היום ד' בתמוז, תשס"ז (20 ביוני 2007) במעמד הצדדים

המזכירות תמציא העתקים לב"כ הצדדים

                                                                                    _________________

                                                                                                י. צלקובניק - שופט

008029/07פ  055 נורית ג'ורנו

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ