אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 8006/05

גזר דין בתיק פ 8006/05

תאריך פרסום : 06/09/2007 | גרסת הדפסה
פ
בית המשפט המחוזי באר שבע
8006-05
25/09/2005
בפני השופט:
חני סלוטקי

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד יואב עטר
הנתבע:
גדליה גולשטיין
עו"ד ונטורה
גזר דין

1.         הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירה שיוחסה לו בכתב האישום המתוקן, עבירה של החזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית - עבירה לפי סעיף 7 (א) + (ג) לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], התשל"ג - 1973.

הודאת הנאשם באה בעקבות הסדר טיעון שנערך בין הצדדים ולפיו, יוחסה לנאשם בכתב האישום העבירה הנ"ל, חלף העבירות שיוחסו לה בכתב האישום המקורי.

לא היתה הסכמה לעניין העונש.

2.         על פי עובדות כתב האישום המתוקן, בתאריך 2.1.05 נהג הנאשם בכביש 40 מכיוון דרום לצפון סמוך לצומת בית קמה ברכב, בו החזיק סם מסוכן מסוג קנבוס במשקל של 47.710 קילוגרם וסם מסוג חשיש במשקל של 2,340.89 גרם, שלא לצריכתו העצמית וללא היתר בדין.

            הנאשם התבקש על ידי השוטרים לפתוח את דלת הרכב וסירב, אף שהשוטרים הראו לו תעודות זיהוי משטרתיות וחבשו כובעי זיהוי משטרתיים.

3.         ב"כ המאשימה בטיעוניה לעונש טענה כי יש ברישום הפלילי של הנאשם, כדי להצביע על כך שמדובר בנאשם בעל עבירות שונות ומגוונות, אע"פ שלא הורשע בעבירות סמים. הנאשם ריצה עונש מאסר בעברו.

            מדובר בנאשם שהוביל במכונית סמים מסוגים שונים ובכמויות גדולות, כאשר הנאשם הוא חלק משרשרת הפצה והסמים מיועדים לבני נוער.

            ב"כ המאשימה טוענת כי אין להקל ראש עם הנאשם ולראות בו שליח, אלא יש לראות בו חוליה חשובה ואולי אף מרכזית בהפצת הסם.

            עוד טוענת ב"כ המאשימה, כי אין לשקול לזכות הנאשם את הודאתו והרצון לקצר הליכים, שכן נאשם זה היה בפני מותב אחר, שם התנהלו דיונים רבים ואף בפני מותב זה התנהלו דיונים רבים.   

לאור האמור, ביקשה ב"כ המאשימה להטיל על הנאשם עונש משמעותי של  מאסר בפועל ומאסר מותנה. לעניין העונש הגישה המאשימה פסיקה.

4.         בטיעוניו לעונש, טען ב"כ הנאשם כי מדובר באדם שעד לפני מספר שנים היה אדם נורמטיבי, כאשר משבר חיים קשה, ובין היתר מסכת גירושין קשה, הובילו אותו   מאחורי סוגר ובריח. 

הנאשם איבד את כל הונו ונותר חסר בית וזהו הרקע לעבירה בה הורשע הנאשם.

לטענת ב"כ הנאשם, הגיע הנאשם  עם רכבו לתחנת דלק בבאר שבע, ביקש מהמתדלק שימלא לו דלק ב- 50 ש"ח בלבד, אולם עקב טעות תודלק דלק בסכום של 150 ש"ח. הנאשם ביקש שהדלק ישאב. נוצרה מהומה, לפתע אדם שאינו מוכר לנאשם, ניגש אליו והציע לו 100 ש"ח כדי לחלצו מהמבוכה אליה נקלע וכשהנאשם ביקש לשאול אותו להיכן ישלח לו את הכסף חזרה, אמר לו אותו אדם שאין צורך לשלוח, הוא יתן לו עוד 900 ש"ח ובתמורה הנאשם יעשה לו משלוח.  הנאשם הסכים וניגש לנקודה עליה סיכמו, כאשר אדם מטעמו של אותו מחלץ, מלווה את רכב הנאשם ברכב וולו לבן.

לדבריו, אין מדובר בנאשם שהוא  סוחר סמים, לנאשם אין הרשעות בסמים והנאשם אינו מהדרום. הנאשם הודח לביצוע עבירה, והוא עשה זאת על רקע המצוקה הכספית. יש לראות בכך נסיבה מקלה. 

ב"כ הנאשם תהה מהיכן המידע המודיעני אודות הסמים ברכב הנאשם ומדוע לא עצרה המשטרה את רכב הוולו הלבן. לדבריו, המשטרה התרשלה בחקר האמת.

לעניין רמת הענישה , הפנה ב"כ הנאשם לפסיקה. 

לאור האמור, ביקש ב"כ הנאשם להסתפק בתקופת מעצרו של הנאשם, מזה תשעה חודשים.

  1. העבירה בה הורשע הנאשם היא חמורה. הנאשם החזיק כמות נכבדה של סמים מסוכנים, אף שאין מדובר בסמים הקשים. הענישה המקובלת בעבירות של החזקת סמים שלא לצריכה עצמית בכמויות גדולות, היא ענישה חמורה ומרתיעה.

מאידך,  קיימות במקרה זה, נסיבות מיוחדות לקולא שיש לתת להן משקל; הודאתו של הנאשם במסגרת הסדר טיעון, עברו הפלילי של הנאשם שאינו מכביד במיוחד ואינו כולל הרשעות בעבירות סמים והעובדה שאין חולקין עליה, שחלקו של הנאשם בשרשרת הסם, היה הפחות חמור, שכן, הנאשם היה מוביל הסם ולא בעליו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ