אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 7839/99

גזר דין בתיק פ 7839/99

תאריך פרסום : 23/09/2008 | גרסת הדפסה
פ
בית משפט השלום תל אביב-יפו
7839-99
30/03/2005
בפני השופט:
אמסטרדם יהודית

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
1. מוסאזאדי דוד
2. סדה-חיאן שהרוק (שחר)

גזר דין

א. פתח דבר

גב' אורליה ורטהיימר (להלן:" המנוחה") שהיתה ערירית, ילידת 2.6.1908, התגוררה בגפה בדירה ברחוב בן יהודה 195 תל אביב (להלן:" הדירה").

הנאשמים ניהלו, ומנהלים גם כיום, חנות-קיוסק (להלן:" הקיוסק"), בסמוך לדירת המנוחה.

במהלך השנים, נוצרו יחסי קירבה בין המנוחה לנאשמים, היא נהגה לאכול בקיוסק שלהם, לשוחח עימם, והנאשמים אף נהגו להביא לביתה מצרכי מזון שקנתה אצלם.

בתאריך 25.9.96, ערכה המנוחה צוואה, לפיה היא מצווה את הדירה לנאשמים. המנוחה שינתה צוואה קודמת, בה ציוותה את הדירה לגופים ציבוריים וולונטריים: אגודת ליב"י, הועד למען החייל, מגן דוד אדום, אילנשיל פוליו, והאגודה למען העיוור.

מעובדות כתב האישום המתוקן בו הודו הנאשמים, עולה כי החל ממחצית שנת 1997 ועד ליום מותה בתאריך 12.2.98 התקשתה המנוחה לטפל בענייניה, וזאת מחמת גילה והרעה במצבה הרפואי, והיא נותרה ספונה בביתה.

הנאשמים הודו, כי נטלו על עצמם, בהסכמת המנוחה, אחריות לטיפול בה, לרבות דאגה לצורכי מחייתה, ניקיונה וניקיון הדירה, תשלום חובותיה וסייעו לה בענייניה הכספיים. באותה תקופה, הדרדר מצבה הכספי של המנוחה, עד כי היא נזקקה להלוואות למימון חובותיה לנאשמים.

עוד הודו הנאשמים בכך שלא עמדו במילוי חובותיהם כלפי המנוחה, הזניחו אותה, ולא דאגו כראוי לכלכלתה, לניקיונה וניקיון הדירה, וכן לא דאגו לטיפול רפואי במצבה.

המנוחה שהתה בדירתה עד למותה בלא חימום, ללא אביזרים הגייניים, בלא מזון מתאים למצבה, ובתנאי הגיינה ירודים.

כמו כן הודו הנאשמים בכך שמתאריך 6.2.98 ועד למותה לא סיפקו לה צורכי מזון ולבוש כיאה לימי החורף הקרים, והותירו אותה בביתה ללא חימום.

כתוצאה מהזנחת הנאשמים, שהתה המנוחה בדירה, ימים ספורים עובר למותה, כשהיא מוטלת במיטתה, מוקפת בצרכיה, לבושה כותונת בד דקה, כאשר בדירה עזובה רבה.

בהתערבות שירותי הרווחה של עיריית ת"א, ועל פי צו של הפסיכיאטר המחוזי, הועברה המנוחה בתאריך 12.2.98 בשעה 15:00 לבית חולים "איכילוב" ת"א, אך באותו ערב בסמוך לשעה 20:40, היא נפטרה כתוצאה מזיהום בגופה.

הנאשמים הורשעו איפוא על פי הודאתם, בעבירה של הזנחת מושגח - עבירה על סעיף 362 ביחד עם סעיף 322 לחוק העונשין, תשל"ז - 1977 (להלן:" חוק העונשין").

ב. טיעוני באי כוח הצדדים.

באת-כוח המאשימה הגיעה להסדר טיעון עם הנאשמים ובא-כוחם, ולפיו תוקן כתב האישום המקורי ועבירת העושק - עבירה על סעיף 431 (1) ו- (2) לחוק העונשין, שיוחסה לנאשמים בכתב האישום המקורי - נמחקה, וזאת לאור החלטת בית המשפט מתאריך 25.8.04, עת קבע כי אין על הנאשמים להשיב לאישום המתייחס לעבירה של עושק.

כמו כן, נמחקה במסגרת הסדר הטיעון עבירת התקיפה שיוחסה לנאשם 1, וזאת לדברי התובעת, על פי המצב הראייתי שהתגלה במהלך ניהול ההוכחות.

בטיעוניה לעונש עתרה באת-כוח המאשימה לבית המשפט לאמץ את הסדר הטיעון ברף הגבוה שלו, ולהטיל על כל אחד מהנאשמים עונש של מאסר לתקופה בת 6 חודשים לריצוי בעבודות שירות, מאסר על תנאי, וכן קנס בסך 5,000 ש"ח. על פי הסדר הטיעון נשמרה להגנה הזכות לטעון לעונש ברף הנמוך של ההסדר: עונש מאסר לתקופה בת חודשיים לריצוי בעבודות שירות, מאסר על תנאי וקנס כספי בלתי מכביד.

באת-כוח המאשימה הסבירה הסכמת התביעה להסדר הטיעון בשלב כה מאוחר של ההליך הפלילי - בתום פרשת ההגנה, וזאת מהטעמים הבאים:

א.      חסכון זמן שיפוטי, כאשר ההסדר מייתר שמיעת סיכומי ב"כ הצדדים וכתיבת הכרעת הדין, בתיק שהיקפו איננו מועט, ובעיותיו המשפטיות סבוכות ומהוות תקדים משפטי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ