אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 7616/06

גזר דין בתיק פ 7616/06

תאריך פרסום : 30/10/2008 | גרסת הדפסה
פ
בית משפט השלום תל אביב-יפו
7616-06
14/07/2008
בפני השופט:
רחל גרינברג

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד ג'אן תואתו - מתמחה
הנתבע:
סולומון מאיר - נוכח
עו"ד גרינברג
גזר דין

הנאשם הורשע לפי הודאתו בעבירות כדלקמן:

-          גניבה, עבירה לפי סעיף 384 לחוק העונשין התשל"ז - 1977 (להלן החוק)

-          זיוף מסמך בכוונה לקבל באמצעותו דבר, עבירה לפי סעיף 418 לחוק

-          שימוש במסמך מזוייף, עבירה לפי סעיף 420 לחוק

-          קבלת דבר במרמה, עבירה לפי סעיף 415 לחוק

-          ניסיון לקבלת דבר במרמה, עבירה לפי הסעיפים 415 + 25 לחוק

תמצית עובדות כתב האישום:

במאי 2003 הנאשם עבד בשיפוץ ביתו של אליהו דגן (להלן המתלונן)  וגנב מהדירה שני פנקסי שקים, האחד של המתלונן והשני של נציגות ועד הבית בו מתגורר המתלונן.

הנאשם השתמש ב- 12 שקים, מילא  אותם בסכומים שונים לפקודת יחידים ובתי עסק וזייף עליהם חתימתו של המתלונן - פירוט בטבלה המצורפת לכתב האישום. כנו כן הפקיד אחד השקים המזויפים בבנק.

הסכום הכולל של השקים שזייף כ- 134,000 ש"ח. חלקם לא כובדו ואלה שנפרעו הגיעו לכדי 105,744 ש"ח.

בשלב הטיעונים לעונש העיד המתלונן אשר סיפר על יחסי הידידות ששררו בינו לבין הנאשם ומשפחותיהם. באותה תקופה נאלץ המתלונן לבצע שיפוץ בדירתו כדי להתאימה לצורכי אישתו שחלתה במחלה קשה והוגבלה בתנועותיה. הנאשם שהיה כאמור ידידו, לא עמד בלוח הזמנים של השיפוץ וגנב ממנו את השקים.

המתלונן סיפר כי כתוצאה ממעשי הנאשם נפתחו נגדו תיקי הוצל"פ והוא נאלץ לשכור שירותים של עו"ד כדי להתמודד עם ההליכים ונגרמו לו הוצאות של כ- 50,000 ש"ח. לדבריו עברו שנתיים עד שסיים את התסבוכת אליה נקלע בגלל הנאשם.

השתלשלות הדיון עד למתן גזה"ד:

הכרעת הדין ניתנה בסוף ינואר 2008 והטיעונים לעונש נדחו פעם אחר פעם, לבקשת הנאשם, מהסיבות שיפורטו להלן.

כמו כן יצוינו הנתונים הבאים: העבירות נעברו במאי 2005, כתב האישום הוגש בדצמבר 2006 ונקבע להקראה בראשית ינואר 2007. הנאשם התייצב בביהמ"ש לראשונה במרץ 2007 והדיונים נדחו שוב ושוב בשל אי הופעתו ו/או בגין אי הופעת מי שהיה סנגורו באותה עת- עו"ד משה מאור, ראה למשל פרוטוקול ישיבה מיום 5.11.07.

במגעיה של ההגנה עם הפרקליטות, כך הוצהר לפרוטוקול שוב ושוב, התבקש צרוף תיקים עוד בטרם הודה הנאשם בתיק שבפני, ולצורך העיון בהם ניתנה יותר מדחייה אחת- ראה למשל פרוטוקולים מ- 21.11.07 ו- 18.12.07.

בסופו של דבר, לאחר שנה של הליכי סרק, ביקשה ההגנה לקבוע את התיק לשמיעת הוכחות, אך הנאשם לא התייצב לישיבה זו מחמת מחלתו. בסופו של דבר חזר בו מן הכפירה, הודה וביקש לדחות את הדיון לטיעונים לעונש.

בישיבה מיום 7.2.08, חזר הנאשם על בקשתו לצרף תיקים נוספים וביקש דחייה ארוכה לפני קביעת התיק לטיעונים לעונש כדי לפצות כספית את המתלונן בתיק שבפני. הוא התחייב לעשות כן תוך 3 חודשים. התביעה התנגדה לכל דחייה נוספת. לא בלי היסוס ומתוך שיקולים של טובת המתלוננים בתיק זה ובתיקים האחרים, אשר גם אותם התחייב הנאשם לפצות- נעתרתי לבקשתו.

לישיבה הנדחית התייצבה מטעם הנאשם עו"ד גרינברג ועו"ד מאור ביקש להתפטר. הנאשם חזר על התחייבותו לפצות את המתלונן. מכאן ואילך התקיימו עוד מספר ישיבות. בסופו של דבר, לאחר כל הדחיות, פיצה הנאשם את המתלונן בסכום של 40,000 ש"ח וחזר בו מכוונתו לצרף תיקים נוספים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ