אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 7604/06

גזר דין בתיק פ 7604/06

תאריך פרסום : 12/10/2008 | גרסת הדפסה
פ
בית משפט השלום תל אביב-יפו
7604-06
18/03/2008
בפני השופט:
דורית רייך-שפירא

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד מור שקים
הנתבע:
אלקבס רישרד - בעצמו
עו"ד הגר אמר
גזר דין

רישרד אלקבס יליד 1967 (להלן: "הנאשם") הורשע על פי הודאתו ובמסגרת הסדר טיעון  שבתאריכים שונים במהלך יולי 2005 ירק על אישתו פני (להלן: "המתלוננת"), ושבר טלפון ומכשיר רדיו טייפ. ב- 11.08.05 סטר למתלוננת, בנוכחות ילדיהם הקטינים, ואיים עליה שאם תפנה למשטרה יהיה זה סופה וישבור את כל הבית. הנאשם הורשע עבירות לפי סעיפים 382(ב)+379, 192 ו-452 לחוק העונשין, תשל"ז-1977 (להלן: " החוק").

במסגרת ההסדר, בטרם גזירת עונשו של הנאשם הוזמן בעניינו תסקיר משרות המבחן.

שרות המבחן לא בא בהמלצה בעניינו של הנאשם. למרות מספר הזדמנויות שניתנו לו הנאשם שלל נזקקות טיפולית ולא הביע נכונות להשתלב בתוכנית טיפולית. לדעתו, עובדת גירושיו מהמתלוננת מאיינת את הצורך שלו בטיפול זוגי. שרות המבחן שוחח עם המתלוננת רק ביוני 2007. באותה שיחה דיווחה המתלוננת שמאז הגשת התלונה נגד הנאשם לא נקט כלפיה באלימות פיסית ונמנע מלאיים עליה. שירות המבחן לא הצליח לשוחח עם המתלוננת פעם נוספת כך שאין בפני עמדה עדכנית שלה. על פי דיווחי נאשם לאחר התקדמות הליך הגירושים ופסיקת בית הדין הרבני, יחסיו עם המתלוננת נמצאים ברגיעה, הוא עומד בתשלומי המזונות הזמניים בהם חוייב, ושומר קשר עם שלושת ילדיו על פי הסדרי ראייה שנקבעו.

התובעת - שלא התעלמה מעברו הנקי של הנאשם ביקשה לגזור עליו קנס ובנוסף להשית עליו מאסר שחלקו לריצוי בפועל בעבודות שירות ויתרתו על תנאי. לדעתה, התוצאה העונשית המבוקשת מתחייבת לנוכח התמשכותם של מעשי האלימות הפיזית, המילולית והרכושית, ועמדתו השלילית של הנאשם באשר להליך טיפולי.

הסניגורית ביקשה ליתן משקל מכריע לעברו הנקי של הנאשם, להודאה וקבלת האחריות, לזמן הרב שחלף מאז ביצוע העבירות במהלכו ניתק הקשר בין הנאשם למתלוננת, ולמחויבות של הנאשם כלפי ילדיו. לגישת הסנגורית העובדה שהסדרי הראייה נשמרים בקפידה מוכיחה שהמתלוננת איננה חוששת מפני הנאשם. היא ביקשה שלא להסיק מסקנות לחומרה מרתיעתו של הנאשם להשתלב במסגרת טיפולית ולקבל שהוא עסוק מדי בשלב זה של חייו בדברים חשובים יותר כגון עבודה על מנת שיוכל לעמוד בתשלום מזונות והקפדה על פגישות סדירות עם ילדיו. לדעתה, למרות העדר המלצה, התסקירים אינם שליליים וניתן להסתפק בתוצאה הצופה פני עתיד.

 הנאשם עצמו ביקש מבית המשפט לקבל שמאז הפרידה מהמתלוננת אין יותר סיבה שמצדיקה המשך השתתפותו בתוכנית טיפולית.

לאחר שמיעת הטיעונים, עיון בתסקירים ועריכת האיזונים הצריכים הגעתי מסקנות כדלקמן:

1.        המחוקק הישראלי מצא לחדור לד' האמות של הפרט, להתערב באינטראקציות שבין בני משפחה ולקבוע נורמות שהעובר אותן מואשם בפלילים, לנוכח נפיצותן של עבירות אלימות במשפחה, שדרך כלל מבצע אותן בעל הזרוע החזק כלפי החלש ממנו, תוך הפעלת אלימות מילולית ופגיעה נפשית.

2.        על מנת לשרש התופעה, להגן על החלשים ולהשיג הרתעה אישית וכללית, מחוייבים בתי המשפט בתגובה שיפוטית מחמירה שיהיה בה להוציא מהכוח אל הפועל את  התכלית החקיקתית.

3.        יחד עם זאת, ולנוכח כלל הענישה האינדיווידואלית נשקלות נסיבותיו של כל מקרה לגופו ובית המשפט בודק באופן פרטי מהי הדרך היעילה, הנכונה והצודקת להגיע לתוצאה הרצויה כשעצם הענישה המחמירה כתגובה למעשה העבירה, איננה בהכרח  חזות הכל. בהחלט יתכנו מקרים בהם ענישה הנותנת משקל בכורה לתגמול והרתעה גוררת נזק מלי להביא לתועלת חיובית מכל סוג שהוא.

4.        זאת ועוד, כבר הבעתי דעתי יותר מפעם, שיש והטלת מאסר לתקופה ענישה קצרה עלולה לפגוע קשה במרקם היחסים המשפחתיים, תוך הרס הליך שיוקמו שבו מצוי הנאשם והרס לקורבנותיו והמסגרת המשפחתית כולה.

5.        משכך - בהתקיים יסוד להנחה, שהנאשם הפנים את חומרת מעשיו, מבקש להשתנות, מתחייב להליך טיפולי, שיעזור לו להציץ לנבכי נשמתו על מנת להבין את חולשות שהביאו אותו לבצע את העבירות, ויקנה לו כלים לאיפוק, לריסון ולהתמודדות עם חולשותיו בעתיד- ייטה בית המשפט ליתן משקל בכורה לאינטרס השיקום.

6.        במקרה שבפני, לאחר שהודה, הביע הנאשם עמדה נחרצת, לפיה כישלונו, שלגישתו איננו אלא כישלון בודד בלבד, איננו מצדיק ובוודאי שאיננו מצריך טיפול.

7.        הסירוב הנחוש להמשיך בתוכנית טיפולית מוכיח שהנאשם לא מודע שיש בהתנהלותו בעיה אשר לא נעלמת מעצמה, והוא לא הפנים את צורך בלימוד עצמי ושינוי.

8.        האמור כאן איננו מכוון לאמרה ערכית באשר לתפקודו של הנאשם דרך כלל. האמור כאן קובע רק שבמסגרת המשפחתית הנאשם כשל בתיפקודו והוא עבר עבירות שהמחוקק רואה אותן בחומרה. אין בעצם ניתוקו העכשווי מהמתלוננת ומהמסגרת המשפחתית (בהעדר הפנמה ונכונות לטיפול) לאיין את הסיכון להישנות, הגלום בנאשם גם אם בשלב זה הוא בבחינת סיכון רדום. משכך אינני מוצאת להיענות לעתירת הסנגורית להסתפק בענישה מרתיעה ולהשאיר את העבירות החמורות נשוא ההרשעה (שהן יותר מכישלון בודד כפי שהנאשם הגדיר) ללא תגובה שיפוטית הולמת וממשית.

9.        סוף דבר - בהתחשב בחומרת העבירות והישנותן מצד אחד, בהודאה ובעבר הנקי מצד שני אני גוזרת על הנאשם 9 חודשי מאסר מהם שלושה לריצוי בפועל והיתרה על תנאי והתנאי הוא שבמשך שנתיים מהיום לא יעבור הנאשם עבירות אלימות מכל סוג שהוא להוציא קטטה.

הודעה זכות ערעור תוך 45 יום מהיום.

ניתנה היום י"א ב אדר ב, תשס"ח (18 במרץ 2008) במעמד הצדדים.                                                                                 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ