אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 7463/03

גזר דין בתיק פ 7463/03

תאריך פרסום : 12/03/2008 | גרסת הדפסה
פ
בית משפט השלום תל אביב-יפו
7463-03
05/06/2006
בפני השופט:
כוחן חיותה

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד לוס
הנתבע:
בליווייס כפיר
עו"ד וולשטיין
גזר דין

1.                  ראשיתו של תיק זה בשנת 2003. הנאשם הועמד לדין בשני אישומים בעבירות אלימות כלפי בת-זוג: תקיפת בת זוג ותקיפה חבלנית של בת זוג. בתחילה, כפר הנאשם במיוחס לו ולאחר שהחלה פרשת התביעה, חזר בו הנאשם מכפירתו והורשע במסגרת הסדר טיעון בעבירות האמורות.

2.                  עפ"י עובדות כתב האישום אין מדובר באלימות של מה בכך, אלא במעשים הגובלים בהתעללות ובהתאכזרות שכללו, בין השאר, את קשירת המתלוננת למיטה, בעיטות ונשיכות.

3.                  הנאשם הופנה לשירות המבחן לצורך קבלת תסקיר, אך לא שיתף פעולה עם שירות המבחן ואף לא התייצב בביהמ"ש. כתוצאה מן האמור, הותלו ההליכים בתיק.

4.                  במקביל לניהול פרשת התביעה בתיק זה, הוגש נגד הנאשם כתב אישום נוסף בעבירות שביצע הנאשם כלפי חברתו, המתלוננת בתיק, וביניהן הפרת הוראה חוקית והחזקת סכין. גם בהליך זה נמלט הנאשם מאימת הדין ולא התייצב לדיון שנקבע להכרעת דינו וגם שם הותלו ההליכים.

5.                  ב"כ הנאשם טען בפניי, כי הנאשם לא התייצב בשירות המבחן עקב אירוע דקירה בו היה מעורב, בעטיו הוא אושפז. לא הובאו בפני נסיבות דקירתו, אך יש בכך כדי להוסיף נופך למעורבותו בארועים אלימים.

6.                  מתסקיר שירות המבחן, שהסתמך על  הכרות מוקדמת עמו ועל מידע שנתקבל במהלך הכנת תסקיר מעצר, עולה, כי מדובר בבחור צעיר, בעל קשיי הסתגלות, אשר המסגרת המשפחתית לא הצליחה להציב לו גבולות ולספק מענה לקשייו הרגשיים.

באשר למערכת היחסים ששררה בין הנאשם למתלוננת מעריך שירות המבחן, כי מדובר במערכת יחסים ילדותית ותלותית, אשר במסגרתה פיתח הנאשם יחס פטרוני ואובססיבי כלפי המתלוננת, כביכול מתוך דאגה לשלומה.

עוד עולה מן התסקיר, כי הנאשם אינו מבין את חומרת מעשיו וכן את הבעייתיות שאפפה את מערכת היחסים עם המתלוננת. לאור כל זאת, נמנע שירות המבחן מהמלצה לגבי הנאשם.

7.         אמו של הנאשם העידה כעדת אופי והסבירה, כי הנאשם אובחן כהיפראקטיבי וכי בינו לבין המתלוננת אין כל קשר זה למעלה משנה.

8.         לנאשם עבר פלילי מכביד בעבירות אלימות, רכוש והחזקת סכין, כאשר הרשעתו האחרונה היא משנת 2005. הנאשם החל את דרכו העבריינית בהיותו נער ובעבר אף ריצה עונש מאסר בגין סדרה ארוכה של עבירות.

כעולה מגיליון ההרשעות הקודמות, הנאשם הורשע בת.פ 3853/03 (ת"א) ונגזר עליו לרצות עונש מאסר בעבודות שירות, עונש ממנו התחמק הנאשם וטרם רוצה.

9.         בהקשר לכך, טען ב"כ הנאשם, כי העובדה שהנאשם לא התייצב לריצוי עונשו הינה פועל יוצא של פציעתו באירוע הדקירה, כאמור, וכי אין בכוחה של עובדה זו למנוע את שליחתו של הנאשם לביצוע עונש של עבודות שירות בתיק הנוכחי.

            עוד הוסיף וטען, כי הנאשם אינו אלים מעצם טבעו, אלא טעון טיפול וכי, כפי שהעידה אמו, הקשר בינו לבין המתלוננת נותק זה מכבר. לפיכך, ביקש להימנע משליחתו אל מאחורי סורג ובריח.

10.       לעומתו, ב"כ התביעה ביקש להשית על הנאשם עונש מאסר של ממש וזאת לאור חומרת מעשיו, העולים כדי אלימות חמורה. אשר לחלוף הזמן והתמשכות ההליכים, הנאשם היה הגורם  לכך, על כן אינו יכול לזקוף עובדה זו לטובתו ולבקש הקלה בדין עקב חלוף הזמן.

11.       לאור חומרת המעשים, לאור התחמקותו השיטתית של הנאשם מלתת את הדין על מעשיו, לאור עברו הפלילי המכביד ולאור התרשמותי ממנו, נראה כי אין מנוס אלא לגזור על הנאשם עונש של ממש אשר יבטא את חומרת מעשיו ואת הצורך בהוקעתם.

            עלי לציין ולהדגיש, כי העובדה שהנאשם ניתק את הקשר מהמתלוננת, אינה ממעיטה ממסוכנותו ואינה ערובה לכך שאלימותו לא תתפרץ כלפי מאן דהוא אחר.

            אשר על כן, אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:

א.                         12 חודשים מאסר בניכוי ימי המעצר - חודשיים + 11 יום.  המאסר יהיה במצטבר לכל עונש אותו נושא הנאשם.

ב.                          12 חודשי מע"ת אותם לא ירצה אלא אם יעבור תוך 3 שנים מיום השחרור עבירה בה הורשע.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ