אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 7246/06

גזר דין בתיק פ 7246/06

תאריך פרסום : 01/09/2008 | גרסת הדפסה
פ
בית משפט השלום תל אביב-יפו
7246-06
30/12/2007
בפני השופט:
רחל גרינברג

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
בנא אלעד
גזר דין

הנאשם הורשע לפי הודאתו בעבירה של גידול סם מסוכן מסוג קנבוס, 3 עבירות של החזקת סם מאותו סוג לשימוש עצמי וכן בשיבוש הליכי משפט, בכך שבעת שהמשטרה הגיעה לדירה בת-א בה גידל את הסם (להלן הדירה), השליך מחלון הדירה שני שתילי סם בניסיון להעלים ראיות.

הנסיבות העולות מכתב האישום ומן הטיעונים לעונש: הנאשם שכר דירה בת-א, שלא בידיעת הוריו וחברתו ומן הסתם לא התגורר בה, והקים בה חממה לגידול סם אותה צייד במערכת חשמל משוכללת, אביזרי תאורה, אוורור ומשאבות. כמו כן נתפס שם במשקל אלקטרוני. המשטרה מצאה בדירה עשרות שתילי קנבוס שמשקלם הכולל קרוב ל- 3 ק"ג.

בדירה נתפסה כמות של כ- 16 גר' סם לשימוש עצמי ואותה כמות נתפסה 3 ימים לפני כן בדירה אחרת. כמו כן ביקש הנאשם לצרף תיק נוסף של החזקת סם לשימוש עצמי משנת 2004.

הנאשם יליד 1983 חסר עבר פלילי. התקבל על אודותיו תסקיר שרות מבחן והוגשה מטעם ההגנה חוו"ד פסיכולוגית.

להלן תמצית התסקיר וחווה"ד:

טרם מעצרו התגורר בבית הוריו ועבד עם הוריו בעסק משפחתי. סיים 10 שנות לימוד ושרת בצבא. הנאשם סיפר כי החל לצרוך סמים בגיל 16 ועם הזמן השימוש הפך אינטנסיבי על בסיס יום- יומי. לטענתו, השימוש המתמשך השפיע לרעה על מצבו הרגשי והצורך בסם הלך וגבר. התלות בסם הביאה אותו לשכור דירה ולגדל בה קנבוס עבור עצמו. לדבריו, לא התכוון לסחור בסם והוסיף כי מאז מעצרו הפסיק להשתמש בסם.

במסגרת פיקוח מעצר, הופנה וטופל ביחידה לנפגעי סמים. לפי מידע שקיבל שרות המבחן ממטפליו, הוא מעוניין לערוך שינוי ומשקיע כל מרצו בטיפול. הבדיקות לגילוי סמים שמסר, נמצאו נקיות. במקביל להשתלבותו ביחידה לנפגעי סמים, החל גם בטיפול נפשי.

ההמלצה לגביו היא הטלת מאסר לריצוי בעבודת שרות בצד צו מבחן.

חווה"ד הפסיכולוגית סוקרת את שנות ילדותו והתבגרותו, תוך הדגשת ליקויי למידה שהתגלו אצל הנאשם כבר בגיל צעיר והשפיעו לרעה על התפתחותו הנפשית. לדעת ד"ר שלומאי, לא אובחן ולא טופל כראוי.  הנאשם נמצא בטיפולו של ד"ר שלומאי מפברואר השנה. לפי חווה"ד, הרקע לשימוש בסם נעוץ בבעיותיו של הנאשם המאופיינות, בין היתר, בחרדה ודיכאון. חווה"ד כוללת פרטים שמחמת צנעת הפרט אין להעלות בכתב. ההמלצה היא להימנע מהטלת מאסר במתקן כליאה מחשש לחוסר יכולתו הנפשית של הנאשם לשאת בעונש כזה.

התביעה עותרת לעונש של מאסר בפועל בהדגישה כי מכלול הנסיבות מעמיד בספק את גרסת הנאשם לפיה הקים את החממה המשוכללת בה גידל עשרות שתילי קנבוס, בעלויות כספיות גבוהות של שכירת דירה ורכישת הציוד, אך ורק לשם סיפוק צריכת הסם של עצמו.

ההגנה מנגד עותרת לקבלת המלצת שרות המבחן לאור הנתונים הכלולים בתסקיר ובחווה"ד הפסיכולוגית וההליך השיקומי המשמעותי שבו נמצא הנאשם מאז מעצרו. מוסיף וטוען הסנגור לקולא כי גידול קנבוס לשימוש עצמי אינו תופעה חריגה וכמות הסם שהצליח הנאשם להפיק בפועל, אינה גדולה.

ההגנה מפנה לשני פסקי דין: ע"פ 71231/00 מחוזי ת-א שם התקבל ערעורו של נאשם שהורשע בהחזקת 13 ק"ג קנבוס ועונשו הועמד על 6 חודשי מאסר לריצוי בעבודת שרות ות.פ 2331/06 שלום חיפה, שם בנסיבות חמורות מאלה שבפני- הנאשם סיפק מהסם שגידל לאחרים- הושת עונש מאסר של 4 חודשים לריצוי בעבודת שרות.

לאחר שנתתי דעתי לכל האמור לעיל ועל אף שאני נוטה להסכים עם התביעה שהנסיבות מעלות ספק בדבר מטרת גידול הסם לשימוש עצמי, אם כי אין ספק שהנאשם גם השתמש בו. יחד עם זאת אני סבורה שיש לתת משקל לנסיבות האישיות ובמיוחד למוטיבציה שגילה הנאשם לעבור תהליך שיקומי, הן לגבי השימוש בסם והן במישור הנפשי. מקובלת עלי הערכת שרות המבחן כי סיכויי השיקום במקרהו של הנאשם נראים טובים.

סוף דבר, אני מטילה על הנאשם 16 חודשי מאסר, מהם 6 בפועל והיתרה על תנאי שלא יעבור תוך 3 שנים כל עבירה מסוג פשע לפי פקודת הסמים המסוכנים.

המאסר ירוצה בעבודת שרות אם הממונה על עבודת השרות ימליץ על כך.

כמו כן ישלם הנאשם קנס בסך 10,000 ש"ח או ייאסר למשך 3 חודשים תמורתו. הקנס יקוזז מסכום ההפקדה שהופקד בתיק המעצר ויתרתו תוחזר למפקיד.

כמו כן יעמוד הנאשם במבחן למשך שנה מהיום.

לבקשת התביעה ובהסכמת ההגנה, אני מורה על חילוט הכסף שנתפס ברשות הנאשם: 3,880 ש"ח ו- 100$. מוצגי הסם יושמדו.

נקבע לקבלת חוו"ד ממונה ליום 17.1.08 שעה 08:30.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ