אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 7101/06

גזר דין בתיק פ 7101/06

תאריך פרסום : 10/06/2008 | גרסת הדפסה
פ
בית משפט השלום תל אביב-יפו
7101-06
01/04/2008
בפני השופט:
רחל גרינברג

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד בן-הרוש
הנתבע:
עטר יניב - נוכח
עו"ד נודל
גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בשני אישומים: הראשון, החזקת סמים שלא לשימוש עצמי של 4.7 ק"ג קנבוס וכ- 2.1 ק"ג חשיש. האישום השני, עניינו הספקת סם מסוג קנבוס ב- 5 הזדמנויות.

הנאשם יליד 1986 נעדר עבר פלילי, הופנה לקבלת תסקיר שרות מבחן.

התסקירים

הוגשו בעניינו 4 תסקירים שזו תמציתם:

הוריו של הנאשם התגרשו בהיותו תינוק והוא גדל אצל האם ובהתבגרותו עבר להתגורר עם אביו. האב אלכוהוליסט המתמודד גם עם בעיות נפשיות. אמו בעלת מסעדה.

סיים 12 שנות לימוד ושירת כשנה בצבא. עד למעצרו עבד באופן מזדמן בשליחויות ובמסעדה של אמו. מאז שחרורו ממעצר עובד אצל דודו במפעל מתכת.

הנאשם מודה בביצוע העבירה, אך מטשטש את נסיבות ביצועה וממעיט מאחריותו למעשיו. שירות המבחן התרשם כי הוא מבין את חומרת מעשיו ומצבו המשפטי.

כבר למן התסקיר הראשון עולה כי הנאשם טוען להתמכרות לסמים ומביע נכונות להשתלב בטיפול.

בתקופת פיקוח המעצר, שולב בקבוצה טיפולית אך לא הפיק ממנה תועלת. במקביל, מסר בדיקות שתן נקיות מסמים במשך 6 חודשים.

שירות המבחן התרשם כי הנאשם מתמודד מגיל צעיר עם קשיים רגשיים ובחר בשימוש בסמים כדרך להתמודד עם קשייו אלה ולהדחיקם.

שירות המבחן בחן התאמתו של הנאשם למסגרות טיפוליות חלופיות. הוא הופנה ליחידה לנפגעי סמים ביפו והחל להשתתף בקבוצת הכנה. אולם כשהגיע זמנו להשתלב בקבוצה הטיפולית, הפסיק להגיע למרכז וחדל למסור בדיקות לגילוי סמים.

הנאשם הופנה לשרות המבחן עוד באפריל 2007 ולאחר הניסיונות הכושלים לשלבו בטיפול, החליט שירות המבחן שאין עוד יעילות בהמשך הקשר עמו.

מהתסקיר האחרון ממרץ 2008 עולה כי בסמוך למועד הדיון חידש הנאשם את הקשר עם מרכז היום ביפו, שולב בקבוצת ממתינים כהכנה לקליטתו מחדש, אולם הגיע לפגישה אחת בלבד וסירב למסור בדיקות.

לאור חוסר שיתוף הפעולה מצד הנאשם, אי הוודאות לגבי המשך צריכת הסמים על ידו, וההתרשמות כי אינו מגלה תובנה למצבו, שרות המבחן נמנע מהמלצה טיפולית.

התביעה עותרת להטלת מאסר בפועל על הנאשם, הכרזתו כסוחר סמים וחילוט הקטנוע שנתפס. הנסיבות לחומרה אותן מציינת התביעה: כמות הסם, שכירת דירה לצורך החזקת הסם, נגישות למקורות הסם, ההשקעה הכספית הנדרשת לרכישת כמויות הסם הנכבדות והימנעות שירות המבחן מהמלצה טיפולית בגלל חוסר שיתוף פעולה מצד הנאשם.

מנגד מבקשת ההגנה להטיל על הנאשם מאסר שירוצה בעבודות שירות ולהעמידו בפיקוח שרות המבחן. ההגנה טוענת כי מדובר במעידה חד פעמית, הנאשם למד את לקחו ומנהל כיום אורח חיים תקין. כמו כן יש להתחשב לקולא בתקופה הממושכת של מעצר הבית בו נתון הנאשם, בגילו הצעיר, ונסיבותיו האישיות כעולה מהתסקיר. ועוד נטען כי הנאשם שיתף פעולה עם שרות המבחן תקופה ממושכת  במהלכה מסר בדיקות נקיות מסמים.

לדברי הסנגור, יש להסביר את הפערים בין גישתו החיובית של הנאשם לתהליך הטיפולי בתחילת הקשר עם שרות המבחן, לבין היעדר ההמלצה בסופו של דבר, בקושי של הנאשם ליצור קשר עם קצינת מבחן חדשה שהחליפה את הקודמת.  לגישת ההגנה יש לתת לנאשם הזדמנות להשתקם ולהסתפק בהטלת מאסר לריצוי בעבודת שרות. שליחתו למאסר בכלא יגרום לנסיגה במצבו.

דיון

אין צורך להכביר במילים על חומרת מעשהו של הנאשם. ככלל, כאשר בעבירות סמים עסקינן, גובר האינטרס הציבורי בהטלת עונשים מחמירים על פני השיקולים האחרים.

הנאשם החזיק כמות גדולה של סמים ועל אף שסוגי הסם בהם החזיק מוגדרים כ"קלים", גם בהם טמונה סכנה והם מהווים לעתים קרובות נקודת התחלה להתמכרות לסמים קשים יותר (ראה ע"פ 170/07 ליאור מטיס נ' מדינת ישראל (טרם פורסם).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ