אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 7093/01

גזר דין בתיק פ 7093/01

תאריך פרסום : 01/11/2009 | גרסת הדפסה
פ
בית משפט השלום חיפה
7093-01
09/12/2007
בפני השופט:
א. הבר - סגן נשיא

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד גוטרמן
הנתבע:
1. קידוחי סאחלי בע"מ
2. סאחלי ח'אלד

עו"ד ביידוסי
גזר דין

בהכרעת דין שניתנה ביום 17/5/07 הורשעו הנאשמים בגין ביצוע עבירות של בניה ושימוש במקרקעין ללא היתר, עבירות לפי סעיפים 145, 156(א'), 204 (א')(ג'), 205, 208, 209, 218, 219 ו- 221 לחוק התכנון והבניה התשכ"ה - 1965 (להלן: "חוק התכנון והבניה") ביחד עם סעיפי חלק א', פרקים ד' ו - ה' לחוק העונשין, תשל"ז - 1977 (להלן: "חוק העונשין").

המדובר בעבירות שבוצעו החל מחודש אוגוסט 2001 בגוש 11502 חלקה 41 ובגוש 11504 חלקה 41, בסמוך לדלית אל -כרמל (להלן: "המקרקעין") ביצעו הנאשמים עבודות בניה ללא היתר ובסטיה מתכנית כדלקמן:

בניית מבנה קשיח בשטח של כ- 200 מ"ר עשוי בלוקים ובטון.

גדר בטון באורך של כ- 150 מ"ר ובגובה של כ- 2 מטר.

בניית מבנה קשיח בשטח של כ- 100 מ"ר עשוי בלוקים ובטון.

הצבת מבנה קשיח בשטח של כ- 36 מ"ר עשוי מתכת המשמש כבית מלאכה.

הצבת מבנה קשיח בשטח של כ- 15 מ"ר עשוי מתכת המשמש מחסן.

בניית משטח רצפה מבטון של כ- 300 מ"ר.

הכשרת משטח בשטח של כ- 5,000 מ"ר המשמש לאחסנת ציוד.

עוד הורשעו הנאשמים בשימוש במקרקעין שבוצע בסטיה מיעוד הקרקע לקרקע חקלאית, כאשר המבנים משמשים לצרכי עסק מסחרי ללא היתר ושלא כדין.

הדיונים בתיק זה התנהלו במשך תקופה ארוכה וכאמור, בסופו של דבר, בחודש מאי 2007, ניתנה הכרעת הדין בעניינם של הנאשמים.

ב"כ המאשימה ביקש לגזור על נאשמת מס' 1 עונש של קנס כבד ולהורות על הריסה מיידית של כל המבנים המפורטים בכתב האישום ובנוסף לכך לתת צו איסור שימוש לכל שימוש אסור במבנים.

לגבי נאשם מס' 2, התבקש בית המשפט לגזור עליו עונש של מאסר מותנה, קנס כספי כבד, תשלום הוצאות משפט, חתימה על התחייבות ומתן צו הריסה מיידי לכל המבנים המפורטים בכתב האישום.

מאידך, טען ב"כ הנאשמים כי נאשם מס' 2 המציא לידיו הבוקר תכנית מפורטת שיש בכוונתו להגיש בימים הקרובים לוועדה המחוזית. לדבריו, נאשם זה פועל להשגת היתר למבנים נשוא הכרעת הדין בגינם הורשע.

לדבריו, העבודות נעשו ובוצעו על ידי אביו, ששמו נמחק מכתב האישום.

בנוסף לכך, נטען על ידי הסניגור המלומד שהמדובר בעיקר בעבודות של הכשרת שטח (בהתאם לתמונות שהוגשו לעיונו של בית המשפט). לדבריו, השטח איננו משמש את הנאשמים למטרה כלשהי, לאור העשבים והתחזוקה הלקויה של המקום. עוד נטען על ידו כי משטח של כ-300 מ"ר אינו קיים יותר, כך גם חלק מהמבנים הנוספים.

טענה נוספת שהועלתה בפני היא שקונטיינר ומבנים נוספים הוסרו ואינם קיימים עוד והמקום משמש את הנאשמים אך ורק לצורך אחסנת ציוד, "ציוד שאיננו קיים עוד לאור העובדה שהנאשם אינו עובד עוד בעבודות קידוחים".

נסיבות המקרה נבחנו בהרחבה בהכרעת הדין ואין מקום לחזור עליהן.

בהתחשב במכלול הנסיבות ובטיעוני הצדדים, הנני גוזר על הנאשמים את העונשים הבאים:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ