אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 7075/08

גזר דין בתיק פ 7075/08

תאריך פרסום : 24/06/2009 | גרסת הדפסה
פ
בית המשפט המחוזי חיפה
7075-08
03/09/2008
בפני השופט:
ס. הנשיא א. שיף

- נגד -
התובע:
פרקליטות מחוז חיפה-פלילי
עו"ד רונית גרניק-סופר
הנתבע:
יושקביץ אלכסיי
עו"ד בריק
גזר דין

א.         הכרעת הדין

הנאשם הורשע, בהמשך להודייתו בעובדות כתב האישום המתוקן, בעבירה של שוד, לפי סעיף 402(א) לחוק העונשין, התשל"ז - 1977 (להלן: "חוק העונשין"), תקיפת שוטר בנסיבות מחמירות, לפי סעיף 274 לחוק העונשין, הפרעה לשוטר בשעת מילוי תפקידו, לפי סעיף 275 לחוק העונשין ו תקיפה, לפי סעיף 381(א)(3) לחוק העונשין.

מכתב האישום המתוקן ומהודיית הנאשם עולות העובדות הבאות:

1.         ב- 10/4/08 בסמוך לשעה 18:30, צעדה מרי אללשוילי (להלן: "המתלוננת"), ילידת 1940,  לכיוון ביתה בחיפה.

2.         בעודה הולכת ברחוב המעפילים, הגיח הנאשם מאחוריה, דחף אותה בחוזקה והפילה ארצה. אז, בהיותה מוטלת על הכביש וזועקת לעזרה, התיישב הנאשם על גבה והחל לחטט בכיסיה.

3.         בסמוך למקום האירוע הלך באותה עת עובר אורח והבחין במעשי הנאשם (להלן: "עובר האורח").

4.         משמצא הנאשם את הארנק בכיס המתלוננת, פתח בריצה בכוונה להימלט מהמקום. משראה זאת עובר האורח, החל לרוץ בעקבותיו ופתח במרדף אחר הנאשם. במהלך המרדף הבחין עובר האורח בשוטר (להלן: "השוטר") וצעק לעברו, בהצביעו על הנאשם, "הבחור הזה תקף קשישה".

5.         הנאשם עצר מנוסתו. עובר האורח עצר לידו והחל לחייג במכשיר הנייד שלו למשטרה. משהבחין בכך הנאשם, התקרב אליו והחל להכותו בצווארו ובפניו באמצעות אגרופים.

6.         בהמשך למתואר לעיל, ניסה הנאשם להימלט ונתפס בידי השוטר.  הנאשם החל להשתולל, להיאבק ולבעוט ברגליו, עד כי השוטר ושוטר נוסף שהגיע בינתיים, התקשו להחזיקו ולרסנו.

7.         בשלב זה הגיעו למקום שוטרים נוספים. השוטרים ניסו להחזיק את הנאשם, לרסנו ולהשכיבו על המדרכה.

8.         בעוד שוטר מנסה לאזוק את הנאשם, נשך אותו האחרון בחוזקה ברגלו הימנית. אף לאחר שהצליחו השוטרים לכבלו, המשיך הנאשם להתנגד ותוך כדי הרמתו לכיוון הניידת הניף ידיו האזוקות והכה את השוטר בפניו. בהמשך לכך, שרט הנאשם את ידו של שוטר אחר ובעט בפניו וכן בעט הנאשם בבטנו של שוטר נוסף.

9.         כתוצאה ממעשי הנאשם נחבלה המתלוננת ונגרמו לה נפיחות וכאבים בכתפה, בפניה ובזרוע ידה השמאלית וכן שטפי דם בזרוע ידה השמאלית. היא פונתה לביה"ח ונזקקה לטיפול רפואי. בנוסף, כתוצאה ממעשי הנאשם נחבלו שני שוטרים והתפנו לביה"ח לשם קבלת טיפול רפואי.

ב.         תסקיר שירות המבחן

הנאשם צעיר כבן 20, רווק, עלה לארץ עם אמו ואחיו בשנת 1999, בהיותו בן 11.

הוריו של הנאשם התגרשו כשהיה בן 3. הקשר עם אביו, שאינו מתגורר בארץ, הנו טלפוני.  קצינת המבחן התרשמה כי גדילתו של הנאשם ללא דמות אב, היוותה עבורו מקור לקשיים, לחוויות רגשיות כואבות ולתחושת אובדן וכי המעבר לארץ חידד אצלו תחושות אלו.

הסתגלותו של הנאשם במסגרות החינוך היתה בעייתית והוא הועבר מספר פעמים לבתי ספר שונים.

הנאשם הסתבך בפלילים מגיל צעיר, בעיקר בגין עבירות רכוש והיה מטופל בשירות המבחן לנוער. בעקבות כך שוחרר משירות צבאי. הנאשם הופנה לשירות המבחן לראשונה כשהיה בן 12, בין היתר, על רקע מעורבותו בעבירות פריצה וגניבה. נעשו מספר ניסיונות טיפוליים, אך שיתוף הפעולה מצידו היה חלקי עד חסר.

קצינת המבחן התרשמה, כי חייו של הנאשם אופיינו עד כה בחוסר יציבות בתחום התעסוקתי והלימודי.

עוד התרשמה קצינת המבחן, כי הנאשם מתקשה להתחבר לחומרת העבירה ולמשמעות התנהגותו וכן מתקשה להפגין אמפטיה כלפי המתלוננת. הוא טען כי בעת ביצוע העבירה היה שתוי, אך בה בעת שלל קיומה של בעיית התמכרות והתקשה לערוך בדיקה מעמיקה אודות הרגלי השתייה שלו והשפעתם על חייו.

לסיכום, התרשם שירות המבחן כי המדובר בצעיר וורבלי, שבמהלך שנות גדילתו סבל מקשיי הסתגלות והתקשה לפתח תחושת שייכות. הנאשם השתמש במנגנוני הגנה של מינימליזציה, הכחשה ורציונליזציה ונמנע מלערוך בדיקה מעמיקה בנוגע למניעיו לביצוע העבירות. ההתרשמות היא, כי מדובר באדם אימפולסיבי המתקשה להפעיל שיקול דעת. נראה, כי חווייות האובדן והנטישה אינם מעובדות אצלו ופוגעות ביכולתו לגבש זהות אישית נבדלת, להרגיש שייכות ולהשקיע כוחות בהתפתחות אישית.

נוכח האמור לעיל ובמיוחד אי קבלת אחריות לביצוע העבירה, לצד אי נזקקות טיפולית, נמנע שירות המבחן ממתן המלצה טיפולית בעניינו של הנאשם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ