אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 7042/08

גזר דין בתיק פ 7042/08

תאריך פרסום : 27/05/2009 | גרסת הדפסה
פ"ח, פ
בית המשפט המחוזי חיפה
7042-08,1267-08
22/07/2008
בפני השופט:
כ. סעב

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
מוחמד עבד אל קאדר (בן עאטף)
גזר דין

הנאשם הובא לדין בגין העבירות הבאות: סיכון חיי אנשים במזיד בנתיב תחבורה, עבירה בניגוד לסעיף 332(2) לחוק העונשין התשל"ז-1977 (להלן: " החוק"), חבלה בכוונה מחמירה עבירה לפי סעיף 329(א)(2) לחוק, ניסיון לחבלה חמורה עבירה לפי סעיפים 333 לחוק בצירוף סעיף 25 לחוק (ריבוי עבירות). וכן עבירה של התחזות בניגוד לסעיף 441 רישא לחוק (שתי עבירות).

הנאשם הודה בעובדות כתב האישום המתוקן שסומן באות א' והורשע בדין. במעמד זה הודיעו הצדדים כי הם הגיעו להסדר טיעון לפיו יטענו לטווח ענישה שנע בין שנת מאסר לשלוש שנות מאסר, מאסר על תנאי, קנס ופסילת רישיון, לפי שיקול דעת בית המשפט. 

הרקע להבאת הנאשם לדין הינו אירוע שהתרחש ביום 21/2/08 בשעה 14:00 כאשר נהג הנאשם ברכב מסוג סובארו אמפרזה (להלן: " הרכב") ברחובות כפר דיר חנא.

הנאשם נהג ברכב במהירות מופרזת ובפראות בכוונה לסכן את בטחונם של המשתמשים בנתיב תחבורה. הוא עקף רכב אחר מסוג אופל וגרם לנהגו להיצמד לשולי הכביש על מנת למנוע תאונה. עוד נטען בכתב האישום כי הנאשם המשיך בנהיגה פרועה ברחובות הסמוכים לבית הספר בדיר חנא תוך שהוא מאלץ מספר הולכי רגל להימלט לצידי הכביש ולחמוק מפגיעה מרכבו. עקב זאת הוזעקה ניידת משטרה שבה היו שני שוטרים שפרטיהם הובאו בכתב האישום המתוקן. השוטרים אתרו את הנאשם כשהוא נוהג ברכב והורו לו לעצור ולהזדהות. הנאשם עצר את הרכב ומסר כי שמו (רמי דחברה) בכוונה להונות את השוטרים. אחד השוטרים פנה לרכב וביקש מהנאשם להציג רישיון נהיגה ואז ובאופן מפתיע לחץ הנאשם על דוושת הגז והחל להימלט מן השוטרים כשהוא נוסע לכיוון אחד מהם וזה נאלץ לקפוץ הצידה בכדי שלא להיפגע. הנאשם אותר ונעצר ביום 21/2/08, ושוב מסר ששמו רמי דחברה, זאת כדי להונות אותם.

ביחס לנאשם הוגש תסקיר קצין מבחן אשר סקר את מסכת חייו, שם צוין כי המדובר בנאשם בן 20.5 שנים, רווק, סמוך לשולחן הוריו, בעל השכלה תיכונית חלקית שכבר ריצה עונש מאסר בפועל בעבר.

שירות המבחן כאמור לא בא בכל המלצה טיפולית בעניינו של הנאשם מהנימוקים שפורטו בסיפא של התסקיר אך הוסיף וציין כי גם אם בית המשפט יטיל עליו מאסר בפועל הרי שהוא ימליץ לשלבו בתוכנית טיפולית מתאימה.

באת כוח המאשימה ביקשה מבית המשפט להטיל על הנאשם עונש מאסר בפועל הקרוב לרף העליון של הענישה המוסכמת, הגם, שאיש לא נפגע כתוצאה מהתנהגות הנאשם.

מעשיו של הנאשם חמורים ומחייבים את בית המשפט להטיל עונש הולם בעיקר משום שהנאשם כבר ריצה בעבר עונש מאסר בגין עבירה דומה (ראה ת/1, ת/2). ממסמכים אלה עולה כי הנאשם זה מכבר השתחרר מריצוי עונש מאסר ותוך זמן קצר הוא שב והסתבך בעבירות חמורות.

פן נוסף של חומרה רואה באת כוח המאשימה בהתנהגות הנאשם כלפי השוטרים שממלאים את תפקידם בהתאם לחוק ואשר עליהם ביהמ"ש מצווה להגן.

ב"כ הנאשם ביקש להקל בדינו של הנאשם מהנימוקים הבאים: המדובר בנאשם צעיר, רווק וסמוך לשולחן הוריו. התסקיר במהותו חיובי, ולטעמו יש להטיל עליו את העונש הקרוב לרף התחתון, קרי שנת מאסר. שליחת הנאשם לתקופת מאסר ארוכה עלולה להביא להתדרדרות הנאשם בצורה חמורה. הנאשם הודה באופן מיידי חסך זמן שיפוטי. עוד טען הסניגור כי יש להקל בדינו עקב מצבו הבריאותי (סובל ממחלת עיניים) שמחייבת טיפול הולם.

שני הצדדים הגישו פסיקה ביחס לענישה המקובלת במקרים כגון דא.

לאחר שבחנתי את טענות הצדדים ועיינתי בפסיקה שהוגשה, ניתן לומר כי הנאשם הורשע בעבירות חמורות שסכנו חיי אדם, וכי לא נגרם כל נזק הן בגוף והן ברכוש, כיד המקרה.

התנהלות הנאשם לאורך כל האירוע הייתה התנהלות חסרת אחריות המבטאת זלזול בחיי אדם ומסכנת את המשתמשים בדרך הן הנוהגים בכלי רכב והן הולכי הרגל. חומרה נוספת ניתן למצוא בעובדה שהנאשם ריצה בעבר עונש מאסר בגין עבירה דומה ואף לא חלף זמן רב מאז שחרורו עד לביצוע העבירה נשוא תיק זה.

ביהמ"ש העליון התייחס לחומרה היתרה של תופעה זו וציין: "...חברה מתוקנת אינה יכולה להשלים ואסור לה להשלים עם בריונות ופריקת עול מסוג זה.... את התופעה החמורה הזו יש למגר כדי להבטיח את שלום הציבור, וגם כדי לאפשר לאנשי החוק למלא את תפקידם ללא מורא. תרומתם של בתי המשפט למאמץ שנועד להשיג מטרה זו צריכה לקבל ביטוי ברמת הענישה הנקוטה..." - ע"פ 2410/04 מדינת ישראל נ' אבולקיעאן, (2004).

ראו גם, ע"פ 1394/07 אלעסאם נ' מדינת ישראל, (2007), ע"פ 10340/07 מדינת ישראל נ' חובלשוילי, (2008), ע"פ 6398/07 אבולקיען נ' מדינת ישראל, (2008) וע"פ 4882/06 טרטורה נ' מדינת ישראל, (2007).

מכל האמור לעיל, ברי כי על בית המשפט לתרום את תרומתו לשירוש נגע זה של העבירות ההולכות ומתרבות ברבדים השונים של החברה וכי הדרך שבה יוכל בית המשפט לעשות זאת היא בהטלת עונשים הולמים ומרתיעים הן על הנאשם שבפניו והן לשם הרתעת עבריינים פוטנציאלים אחרים. הרכב שיועד לשימוש סביר ולצרכים החיוניים של האדם, הפך לכלי מסוכן שיש בו כדי להביא לאסונות כבדים והתמזל מזלו של הנאשם שבפני ונס התרחש כאשר במהלך ביצוע העבירות לא נגרם כל נזק.

בנסיבות הנ"ל ולאחר שנתתי דעתי למכלול השיקולים שעל בית המשפט לתת עליהם את הדעת, תוך בחינת כל מקרה ומקרה ונסיבותיו הוא, אני בדיעה כי מן הראוי להטיל על הנאשם את העונשים הבאים:

48 חודשי מאסר כאשר מתוכם יהיו 30 חודשי מאסר בפועל מיום מעצרו 21/2/08 והיתרה תהיה על תנאי למשך 3 שנים.  

הנאשם לא ישא את העונש המותנה אלא אם יעבור עבירה בניגוד לסעיף 332, 329 ו- 333 לחוק או אם יעבור עבירה של נהיגה בשכרות או בפסילה. ביחס לעבירה לפי סעיף 441 לחוק, העונש המותנה יעמוד על ששה חודשים ויהיה לשנתיים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ