אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 7016/08

גזר דין בתיק פ 7016/08

תאריך פרסום : 30/06/2009 | גרסת הדפסה
פ
בית המשפט המחוזי חיפה
7016-08
11/06/2008
בפני השופט:
ר. שפירא

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
אגבאריה חאלד
גזר דין

1.         העבירות בהן הורשע הנאשם:

            הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירה לפי סעיף 402(א) + סעיף 29 לחוק העונשין. על פי עובדות כתב האישום בו הודה הנאשם, הוא ביצע עם אחר שוד של תחנת דלק, כאשר האחר באותה פרשה הכיר את עובד תחנת הדלק, ביקש ממנו לשתות כוס מים וכשזה יצא מהחדר, הגיע הנאשם בריצה, כאשר הוא רעול פנים, הפיל את המתלונן ארצה וביחד עם הנאשם האחר שדד ממנו סכום של 400 ש"ח. למתלונן נגרמו חבלות בפניו ובחלקי גוף נוספים.

            יצוין למען הסדר, כי בתיק זה הוחל בשמיעת ראיות ותוך כדי שמיעת הראיות גובש ההסדר, לפיו תוקן כתב האישום והנאשם הודה.

2.         הטיעון לעונש:

            ב"כ המאשימה עותרת לגזור על הנאשם עונש של מאסר, שיביא לידי ביטוי את חומרת העבירה. התובעת מציינת את החובה להגן על ספקי שירות כך שיוכלו לשרות לקוחות בכל שעות היממה, ללא מורא. עוד מציינת היא, כי לאחרונה רבו מקרי שוד תחנות הדלק ובנסיבות אלו יש הכרח בהרתעת היחיד והרבים מפני ביצוע עבירות מסוג זה.

            ב"כ הנאשם ציין כי מדובר בצעיר ללא עבר פלילי מסוג זה. יוער לענין זה, כי למשיב הרשעה בעבירה של נהיגה בזמן פסילה, אשר לגישתו של בית משפט זה היא עבירה פלילית לכל דבר וענין. עוד מציין הסניגור את הודאתו של הנאשם, את הבעת החרטה. עוד ציין הסניגור את הרקע המשפחתי של הנאשם וביקש כי בית המשפט לא ימצה עמו את הדין.

            הנאשם הביע חרטה.

            יצוין למען הסדר, כי לאחר הרשעת הנאשם הורה בית המשפט על הגשת תסקיר. לבית המשפט לא הוגש תסקיר ואולם, לא מחמת השביתה אלא מטעמים אחרים הקשורים להתנהגות הנאשם כלפי קצין המבחן. לא הבאתי בחשבון את הודעת שרות המבחן לגורמים בגינם לא הגיש תסקיר, מאחר והנושא לא נחקר. עם זאת, ראוי לציין שאי הגשת התסקיר במקרה זה, אינה מחמת השביתה.

3.         שיקולי בית המשפט לעניין הענישה:

            הנאשם הורשע בעבירה לפי סעיף 402(א) לחוק העונשין. מדובר בעבירה חמורה שהעונש המירבי בצידה הוא 14 שנות מאסר. העונש הקבוע בחוק מנחה את בית המשפט בבואו לגזור את הדין.

            שוד תחנות הדלק הפך לתופעה נפוצה. עובדי תחנות דלק השוהים בתחנות לבדם, בשעות לילה מאוחרות, הכל כדי לסייע לנהגים הנזקקים לכך, מוצאים עצמם מותקפים באלימות על-ידי אלו החפצים לגזול מהם את הפדיון הכספי. על בית המשפט החובה להגן על השרות החיוני בדרך של גזירת עונשים אשר יבהירו את חומרת המעשה. ענין זה עומד לנגד עיני בבואי לגזור את דינו של הנאשם.

            עוד מביא בית המשפט בחשבון את נסיבות הארוע, את הפגיעה בגופו של המתלונן ואת החומרה שבביצוע השוד, כפי שתואר בכתב האישום. עוד הביא בית המשפט בחשבון את הרשעתו של הנאשם בעבירה של נהיגה בזמן פסילה, זאת לדברי הסניגור, עובדה המעידה על כך שאין מדובר בנאשם המקפיד בשמירת החוק ולא ניתן לראות בארוע נשוא כתב אישום זה, כמעידה ראשונה.

            במסגרת השיקולים לקולא, הבאתי בחשבון את הודאתו של הנאשם, הגם שלא היתה בפתח הדיון אלא לאחר שמיעת חלק מהראיות ואת חרטתו. עוד הובא בחשבון הרקע המשפחתי של הנאשם, כפי שפורט ע"י הסנגור, בהעדר תסקיר. גם בהביאי בחשבון כל אלה, סבור אני כי יש מקום לגזור על הנאשם עונש מרתיע, הגם שלא יהיה ברף החומרה המירבי וזאת, בין היתר, גם בהתחשב בגילו הצעיר ובעובדה כי מדובר במאסר ראשון.

            אוסיף עוד, כי סבור אני שיש מקום לפצות את המתלונן, עובד תחנת דלק, אשר מילא אחר תפקידו כמשרת ציבור הנהגים, ומצא עצמו מותקף וחבול. סבור אני כי זכאי הוא לפיצוי על סבלו. יובהר, כי אין בפיצוי אשר יפסק כדי לאמוד את מלוא נזקיו ופתוחה בפניו הדרך למצות תביעת פיצויים במסגרת הליך אזרחי.

4.         סיכום הענישה וגזר הדין:

            אשר על כן, לאחר ששקלתי את טיעוני הצדדים וכן לאחר שהבאתי בחשבון ענישה שאושרה על-ידי בית המשפט העליון במקרים אחרים (ע"פ 9581/07, אלון שופן נ. מדינת ישראל , פסק דין מיום 28/1/08; ע"פ 2099/07, דוד גוזלן נ. מדינת ישראל , פסק דין מיום 17/10/07), תוך שאני מביא בחשבון שבפסקי הדין הנ"ל היו נתונים שונים וכן עבירות נוספות, אני גוזר את דינו של הנאשם כדלקמן:

אני גוזר על הנאשם 42 חודשי מאסר, מהם 30 חודשי מאסר לריצוי בפועל ו- 12 חודשי מאסר על תנאי. התנאי הוא שהנאשם לא יעבור בתוך 24 חודשים ממועד שחרורו ממאסר העבירה בה הורשע וכן כל עבירת אלימות פיזית הגורמת חבלת גוף וכל עבירה כנגד רכוש שהיא פשע ויורשע עליהן.

סך הכל ירצה הנאשם 30 חודשי מאסר בפועל, שמניינם החל מיום 22/1/08, מועד מעצרו. המזכירות תכין פקודת מאסר בהתאם .

אני מחייב את הנאשם לפצות את המתלונן ולשלם לו פיצוי בסכום של 5,000 ש"ח, שישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק, מהיום ועד לתשלום המלא בפועל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ