אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 7012/08

גזר דין בתיק פ 7012/08

תאריך פרסום : 07/06/2009 | גרסת הדפסה
פ
בית המשפט המחוזי חיפה
7012-08
28/09/2008
בפני השופט:
ברכה בר-זיו

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד גב' רווה
הנתבע:
1. עמאש תאופיק
2. עמאש אמין

עו"ד בויראת עאדל
עו"ד אגבאריה סוהיל
גזר דין

1.         שני הנאשמים הורשעו בעבירות של רכישה ואחזקת נשק (לפי סעיף 144(א) + 29 לחוק העונשין) ונשיאה והובלת נשק (מספר עבירות) ( לפי סעיף 144(ב) + 29 לחוק העונשין). על פי עובדות כתב אישום מתוקן, בהם הודו שני הנאשמים, הם סיכמו עם אדם בשם חמזה מסרי לרכוש ממנו אקדח תמורת 4,000 ש"ח. האקדח נרכש על ידי חמזה בקלקיליה ונמכר לנאשמים, ביחד עם מחסנית וכדורים. הנאשמים החזיקו את האקדח במקום מסתור במשך שבועיים ואז הוציא אותו הנאשם מס' 2 וירה בו במהלך חתונה. בהמשך, העבירו הנאשמים את האקדח למקום מסתור אחר , אצל מחמד שהאב. לאחר מעצר הנאשמים נתפס האקדח במסעדת "ספגטים" בקיסריה.

2.         הנאשם מס' 1 יליד שנת 1984. זו לו הפעם הראשונה בה הוא מעורב בפלילים ובפני שירות המבחן קיבל אחריות למעשיו והביע צער וחרטה. קצינת המבחן התרשמה כי למד לקח וכי עונש מאסר שירוצה בעבודות שירות יהווה מענה לחומרת מעשיו אך מאידך, ימנע הידרדרות ומעורבות עם אוכלוסיה עבריינית בין כותלי בית הסוהר.

הנאשם מס' 1 היה עצור מיום 14.1.08 עד 10.3.08 - מועד בו שוחרר למעצר בית, בו הוא שוהה עד היום.

3.         הנאשם מס' 2 יליד שנת 1984 וגם לו זו מעורבות ראשונה בפלילים. גם הוא לקח אחריות על מעשיו אך קצינת המבחן התרשמה כי הוא נוטה למזער מחומרת העבירות בהן הורשע. טען בפניה כי ירה באקדח במהלך חתונה אך לא התכוון לפגוע באיש או לאיים על מישהו - כאשר ירי בחתונות מהוה חלק מנורמות התנהגות מקובלות בחברתו. גם בעניינו ממליץ שירות המבחן להטיל על הנאשם מס' 2 עונש מאסר שירוצה בעבודות שירות, על מנת שלא לחשוף אותו להפנמת נורמות התנהגות וחשיבה עברייניים. הנאשם מס' 2 היה עצור מיום 16.1.08 עד 10.3.08 - מועד בו שוחרר למעצר בית, בו הוא שוהה עד היום.

4.         ב"כ המאשימה הדגישה את חומרת העבירות וביקשה להשית על הנאשמים עונש מאסר ממושך ומרתיע. ב"כ המאשימה הדגישה את פרק הזמן הממושך במהלכו הוחזק האקדח על ידי הנאשמים וטענה כי ברור כי המטרה לשמה נרכש האקדח היתה לעשות בו שימוש פלילי. היא הדגישה גם את העובדה שבאקדח נעשה שימוש בפועל - גם אם בחתונה.

5.         סניגורו של הנאשם מס' 1 טען כי יש ליתן משקל לנסיבות האישיות של הנאשמים ולנסיבות המעשה - כאשר לטענתו, העבריין העיקרי בפרשה הוא חמזה, ממנו רכשו הנאשמים את האקדח , כאשר הנאשמים עצמם מהווים "זנבות של התיק". לטענתו, הנאשם מס' 1  קיבל אחריות על מעשיו, הודה בהזדמנות הראשונה ואף הסגיר את האקדח לידי המשטרה. הסניגור ביקש לאמץ את המלצות שירות המבחן, תוך שמציין כי הנאשם מס' 1 שהה במעצר כחודשיים ולאחר מכן, במשך כחצי שנה היה במעצר בית.

6.         סניגורו של הנאשם מס' 2 הצטרף לדברי חברו וגם הוא ביקש להעדיף את נסיבותיו האישיות של הנאשם מס' 2 , כאשר לטענתו העבירות בוצעו על רקע ילדותי וללא הפעלת שיקול דעת ויש לראותן ברף הנמוך ביותר של עבירות הנשק. לטענתו , לא היתה כל כוונה לעשות בנשק שימוש פלילי.

7.         שני הנאשמים הביעו חרטה על מעשיהם וביקשו רחמי בית המשפט.

8.         על חומרת העבירות והצורך בענישה מחמירה נאמר עוד בע"פ 910/85 קונדוס ואח' נ. מדינת ישראל כי:

"אין אנו יכולים להתעלם מהעובדה שהחזקת נשק שלא כדין הינה עבירה נפוצה, אשר מסכנת את בטחון הציבור במידה רצינית, והדברים ידועים. חשוב שתחדור לתודעת כל תושבי המדינה הידיעה, שמי שביודעין מקבל לרשותו נשק שלא כדין, צפוי בגין עבירה זו לעונש מכאיב, אפילו אין הוא מתכוון אישית לבצע פשע מסוים ומוגדר בעזרת הנשק האמור".

ב"כ המאשימה הגישה לעיוני סדרת פסקי דין בהם הושתו על נאשמים בעבירות דומות עונשי מאסר ממושכים. במיוחד הפנתה ב"כ המאשימה לת"פ 7014/08 מדינת ישראל נ. יעקב אוסאמה. גם שם רכש הנאשם אקדח מחמזה והורשע בעבירות של רכשיה ואחזקת נשק ובעבירה של החזקת תחמושת. ביום 15.7.08 גזר כבוד השופט שיף על אוסאמה 8 חודשי מאסר לריצוי בפועל ו-10 חודשי מאסר על תנאי, תוך שהוא מציין בגזר דינו כי:

"החזקתו של נשק שלא כדין, יוצרת סיכון פוטנציאלי לחברה ושומה על בתי המשפט לתרום תרומתם לבעור תופעה זו, על ידי ענישה המשקפת את חומרת העבירה והסיכון הנובע ממנה.

על כגון דא נאמר על ידי ביהמ"ש העליון, מפי השופט ס' ג'ובראן בע"פ 6583/06 אגם אדהאם נ. מדינת ישראל :

"המערער ביצע עבירה חמורה, כאשר החזיק נשק ומחסנית שלא כדין. בתי-המשפט כבר פסקו לא אחת, כי עבירה של החזקת נשק שלא כדין הינה חמורה בשל הסיכון הפוטנציאלי הגלום בה. והרי, כל הנושא נשק שלא כדין מסכן את הסובבים אותו ואת החברה כולה. כן כבר נקבע, כי עבירה זו מצדיקה השתת מאסר בפועל אף על מי שזו לא הרשעתו הראשונה. כך, למשל, קבעתי בהחלטתי ברע"פ 2718/04 אבו דאחל נ' מדינת ישראל (לא פורסם):

"הסכנה הטמונה בעבירה החמורה של החזקת נשק מצדיקה הטלת עונשי מאסר לריצוי בפועל גם על מי שזו עבירתו הראשונה. בבוא בית-המשפט לשקול את הענישה בעבירות מסוג זה, עליו לתת משקל נכבד יותר לאינטרס הציבורי ולצורך להרתיע עבריינים בכוח מלבצע עבירות דומות, על פני הנסיבות האישיות של העבריין.....".

ב"כ הנאשמים הגישו לעיוני פסקי דין בהם הושתו על נאשמים עונשי מאסר שירוצו בעבודות שירות בלבד.

9.         אכן - כל הצדדים מסכימים כי עבירות בנשק הן עבירות  חמורות ביותר , גם אם הסניגור טען כי רף העבירות בנסיבות בהן בוצעו נמוך. גם על הצורך לעקור משורש עבירות אלה - אין חולק.

יחד עם זאת, כטענת הסניגורים - הענישה הינה אינדיוידואלית ומול חומרת העבירות עומדים שני נאשמים צעירים, שזו מעורבותם הראשונה בפלילים, אשר לקחו אחריות מלאה על מעשיהם, הודו בהזדמנות הראשונה והביעו חרטה על מעשיהם.

לכך, יש להוסיף את המלצת שירות המבחן בעניינם של שני הנאשמים ותקופת מעצרם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ