אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 7003/08

גזר דין בתיק פ 7003/08

תאריך פרסום : 14/06/2009 | גרסת הדפסה
פ
בית המשפט המחוזי חיפה
7003-08
23/10/2008
בפני השופט:
ברכה בר-זיו

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד גב' גל-עוז
הנתבע:
עבו דוד
עו"ד בריק פארס
גזר דין

1.         הנאשם הורשע בעבירות של  סחיטה באיומים (לפי סעיף 428 סיפא לחוק העונשין, תשל"ז- 1977 (להלן "חוק העונשין"), תקיפה (לפי סעיף 379 לחוק העונשין), הפרת הוראה חוקית (לפי סעיף 287(ב) לחוק העונשין - ריבוי עבירות) וניסיון להפר הוראה חוקית (לפי סעיפים 278(ב)+25 לחוק העונשין).

2.         עובדות כתב האישום, כפי שפורטו בהכרעת הדין , הן כדלקמן:

2.1        אימו של הנאשם , עדה אבו (להלן "המתלוננת"), מתגוררת ברחוב משה שפירא 11/38, קרית שמואל (להלן "הדירה").

2.2        בתאריך 27.11.07 ניתן צו הגנה, על פי החוק למניעת אלימות במשפחה, התשנ"א- 1991, בבימ"ש השלום בקריות,(להלן "צו ההגנה") אשר אסר על הנאשם להכנס לדירה ולהטריד את המתלוננת בכל דרך ובכל מקום ו/או להתנהג כלפיה באלימות פיזית ו/או מילולית. תוקפו שלצו ההגנה היה עד 28.2.08.

2.3        בתאריך 16.12.07 הגיע הנאשם לדירה, ותוך הפרת הצו שהה שם עד לתאריך 28.12.07.

2.4        בתאריך 26.12.07, בהיותו בדירה ביחד עם המתלוננת ועם אחיו שלמה עבו ודודו משה אמסלם, הוא דרש מהמתלוננת לתת לו כסף, תוך שהוא צועק, מקלל אותה, תופס בידיה, מושך אותה. המתלוננת אמרה לנאשם כי אין לה כסף והנאשם איים עליה כי אם תזמין משטרה ולא תיתן לו כסף, הוא ישחט אותה.

2.5        דודו של הנאשם, משה, ביקש מהנאשם לעזוב את המתלוננת ובתגובה הנאשם צעק עליו ודחף אותו.

2.6        בהמשך, בפחדם מהנאשם, נתנו אחיו שלמה והמתלוננת לנאשם צ'ק של המתלוננת על סך 300 ש"ח עליו חתמה המתלוננת. לאחר קבלת הצ'ק יצא הנאשם מהדירה.

2.7        בתאריך 28.12.07 בבוקר, עת הנאשם שהה בדירה , הוא שב ודרש מהמתלוננת כסף. המתלוננת אמרה שאין לה כסף והנאשם תפס אותה, משך אותה בין חדרי הבית ואיים עליה "שלא יהיה לה טוב" אם לא תיתן לו כסף.

2.8        בהמשך תקף הנאשם את אחיו אלי עבו, שהיה אותה עת הדירה, ונתן לו שתי מכות אגרוף בחזה. האח, אלי עזב את הדירה.

2.9        בהמשך הגיע לדירה אחיו שלמה והנאשם איים על שלמה ועל המתלוננת כי אם לא יתנו לו כסף יהיה רצח.

2.10      עקב חששו מהנאשם אמר שלמה לנאשם שילך איתו למכולת והוא יתן לו 300 ש"ח. שלמה והנאשם יצאו מהבית ושלמה נתן לנאשם 300 ש"ח במזומן.

2.11      בהמשך, חזר הנאשם לדירה, דפק בדלת בחוזקה וביקש להכנס לדירה אולם המתלוננת לא פתחה לו את הדלת.

3.         הנאשם כפר בחלק מעובדות כתב האישום. לאחר שמיעת הראיות קבעתי כי הוכחו כל עובדות כתב האישום והנאשם הורשע בכל העבירות שיוחסו לו בכתב האישום, כאמור לעיל.

4.         הנאשם יליד שנת 1966. לחובת הנאשם שורה ארוכה ביותר של הרשעות, החל משנת 1986, בעבירות אלימות, עבירות נגד הרכוש, עבירות על פי פקודת הסמים המסוכנים ועבירות של הפרת צווי בית המשפט. מאז שנת 1991 ריצה הנאשם תקופות ארוכות מאחורי סורג ובריח.

ביום 15.1.07 נגזר על הנאשם בת.פ. 976/06 בבימ"ש שלום קריות עונש מאסר על תנאי בן 12 חודשים למשך 3 שנים - שלא יעבור עבירות לפי סעיף 192 וסימנים ג' ו- ו' לחוק העונשין וכל עבירות אלימות כנגד גופו של אדם.

ביום 27.11.07 נגזר על הנאשם בת.פ. 911/07 בבימ"ש שלום קריות עונש מאסר על תנאי בן 6 חודשים למשך שנתיים, והתנאי שלא יעבור עבירה בניגוד לסעיף 287(א) לחוק העונשין ויורשע בגינה. כן הוארך ב- 24 חודשים עונש מאסר על תנאי שנגזר על הנאשם בת.פ. 976/06 הנ"ל.

הנאשם במעצר בגין העבירות נשוא תיק זה מאז 28.12.07.

5.         ב"כ המאשימה טענה כי הנאשם כבר הורשע בעבר בעבירות דומות של פגיעה בבני משפחתו, וחרף זאת חזר וביצע את העבירות בהן הורשע בתיק זה מיד לאחר שחרורו מבית הכלא, כאשר תלוי ועומד נגדו עונש מאסר מותנה וצו הגנה - שלא הרתיעו אותו. לטענתה, מדובר בנאשם שבחר לו בדרך חיים עבריינית והוא מהוה סכנה לחברה, כאשר העובדה שכבר ריצה מאסרים והעובדה שתלוי נגדו עונש מאסר על תנאי - אינם מרתיעים אותו. בנוסף טענה כי הנאשם לא קיבל אחריות על מעשיו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ