אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 6641/07

גזר דין בתיק פ 6641/07

תאריך פרסום : 13/11/2008 | גרסת הדפסה
פ
בית משפט השלום תל אביב-יפו
6641-07
21/09/2008
בפני השופט:
כוחן חיותה

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד קורנהאוזר
הנתבע:
חלפון יוסף - בליווי
עו"ד גיא גור
גזר דין

1.                   הנאשם הורשע לאחר ניהול הוכחות בסדרה של עבירות ובהן, התפרצות למקום מגורים בכוונה לבצע עבירה, עבירה לפי סעיף 406(ב) לחוק העונשין, התשל"ז - 1977 (להלן - "החוק"), גניבה, עבירה לפי סעיף 384 לחוק, הדחה בחקירה, עבירה לפי סעיף 245(א) לחוק, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, עבירה לפי סעיף 275 לחוק והחזקת נכס חשוד כגנוב, עבירה לפי סעיף 413 לחוק.

2.                   כעולה מהעובדות בהן הורשע, התפרץ הנאשם לדירת המתלוננת וגנב מתוכה מספר פריטים, איים על המתלוננת כי ינקום בה אם תזמין משטרה, שעה שזו ניהלה איתו מו"מ להחזרת מכשיר הטלפון שגנב, ברח מהשוטרים שניהלו אחריו מרדף, התנגד למעצרו והחזיק בזוג עגילים החשודים כגנובים.

3.                   לנאשם עבר פלילי מכביד, הכולל הרשעות למכביר (41) בעבירות רכוש, סמים ואלימות. עיון בגיליון הרשעותיו מלמד, כי הנאשם יוצא ונכנס את בתי הכלא תדיר ולמעשה פוסק מהתנהלותו העבריינית רק שעה שמרצה עונשי מאסר. ואם בכך לא די, הרי שלחובת הנאשם תלויים ועומדים 3 מע"ת בני 12, 6, ו-10 חודשי מאסר.

4.                   כעד אופי מטעמו של הנאשם העיד אחיו, נסים חלפון. העד סיפר כי הנאשם מרצה עונשי מאסר מזה למעלה מ-20 שנה וכל זאת על רקע התמכרותו לסמים. לדבריו, הנאשם מעוניין כעת לטפל בבעיית הסם ממנה סובל והוא, מוכן להירתם ולעזור לו בכך.

5.                   ב"כ המאשימה עמד על חומרת המעשים המיוחסים לנאשם ועל ההזדמנויות הרבות שניתנו לו בעבר, עליהן ניתן ללמוד, בין השאר מעיון בגזר-דינה של כבוד השופטת אוהד (ת.פ 2462/99 (שלום פ"ת), אשר גזרה על הנאשם 54 חודשי מאסר ו-12 חודשי מע"ת, אותם יש להפעיל בתיק זה. לשיטתו, אין ולו נסיבה אחת לקולא אותה יש לזקוף לטובת הנאשם. הוא ציין, כי את העבירות נשוא תיק זה ביצע הנאשם מספר חודשים לאחר ששוחרר מריצוי עונש מאסר ממושך בגין עבירות דומות. כמו-כן, הנאשם לא חסך בזמן שיפוטי וכן לא חסך את העדתה של המתלוננת שסבלה מפציעה אותה עת ועל כן אין מנוס מלמצות עמו את הדין, להפעיל את המע"ת במצטבר ולגזור עונש מאסר במצטבר ומע"ת.

6.                   מנגד, עמד ב"כ הנאשם על נסיבות חייו הקשות של הנאשם, על התמכרותו לסם מגיל צעיר ועל כי לא נעשו עד כה ניסיונות ממשיים לשקמו. לשיטתו, נסיבות ביצוע העבירות בתיק אינן מן החמורות ומנגד המאסרים המותנים ארוכים ובלתי מידתיים ביחס אליהן. אשר על כן עתר להפעיל את המע"ת בחופף ולגזור עונש בחופף להם.

7.                   הנאשם, אשר לו זכות המילה האחרונה, סיפר על סבלו כי רב ועל רצונו להתנקות מן הסם.

8.                   חומרתן של העבירות המיוחסות לנאשם ברורה ומתעצמת נוכח עברו המכביד. עיון בגיליון הרישום הפלילי, כמו גם בגזר דינה האמור של כבוד השופטת אוהד (ת.פ 2462/99) מלמד, כי בפניי ניצב עבריין חסר תקנה, השב ומבצע עבירות חדשות לבקרים, אינו נרתע מאימת הדין, אינו בוחל בהבטחות סרק בדבר רצון להשתקם וחזרה למוטב ואינו ראוי לאמון מצד בית המשפט. וכך הופיעו  הדברים בגזר דינה של כבוד השופטת אוהד מיום 13.11.2001:

"הנאשם פונה לבית המשפט ומסביר כי עשה שטויות מגיל קטן, כל הזמן גדל בין עבריינים, נכנס ויוצא מזה 15 שנה מבית סוהר, אין לו כוח יותר וכלשונו: "אני מבקש מבית המשפט צ'אנס של החיים שלי, אני מבטיח בהן צדק שאני יעמוד בהכל..."

מתוך עיון בפסקי דין קודמים שניתנו על ידי שופטים שונים, בעברו של הנאשם, בהם הוטלו מאסרים על תנאי, התייחסו השופטים האחרים במידת הרחמים אל הנאשם..."

בשלב זה מצטטת כבוד השופטת אוהד את דבריי שלי, בשעתו, כאשר שפטתי את הנאשם (ת.פ 2459/98):

"הנאשם שוחרר ממאסרו האחרון ביום 8.4.97. בחלוף עשרה חודשים ביצע את העבירות נשוא התיק שבפניי, בעוד מאסר על תנאי תלוי ועומד נגדו. לדאבון הלב, ניתן לומר כי מדובר בעבריין ללא תקנה, אשר לא היה מסוגל להרים את הכפפה ולנצל את ההזדמנות שניתנה לו ביד רחבה על ידי בית המשפט".

כבוד השופטת אוהד ממשיכה וסוקרת את גזרי הדין מעברו של הנאשם, בהם זכה להקלה בעונש ולהתחשבות ניכרת מצד בית המשפט ומסכמת:

"הנה כי כן דרכו של נאשם זה לבצע עבירות, להגיע לבית המשפט, להתחנן להקלה בעונש, להבטיח כי יחזור למוטב, לקבל צ'אנס מבית המשפט, הקלה בעונש וחוזר חלילה.... נאשם זה קיבל פעמים אין ספור הקלות בבית המשפט. הנאשם חזר והוכיח לבתי המשפט, פעם אחר פעם, כי אין לתת בו אמון, ואם רצה להתנקות, הרי שקיבל הצ'אנס לעשות כן מזמן. הוא זה שעזב את מוסד הגמילה ויותר מפעם אחת, הוא זה שהוטלו עליו מאסרים על תנאי והקלו עמו במאסרים בפועל, אך לא השכיל לעשות שימוש נכון בהזדמנויות שניתנו לו על ידי בתי המשפט פעם אחר פעם".

הדברים האמורים מדברים בעד עצמם, כמו גם 4 הרשעות נוספות שצבר לחובתו הנאשם מאז נשפט בפני כבוד השופטת אוהד. אשר על כן ובהתחשב בהזדמנויות הרבות שניתנו לנאשם, נראה, כי אין בו רצון אמיתי להשתקם ולזנוח את דרכו העבריינית ועל כן אין מנוס משליחתו אל מאחורי סורג ובריח לתקופה ממושכת, בהיותו פגע רע וסכנה לשלום הציבור.

9.                   משכך, אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:

                                 א.         אני מפעילה במצטבר 12 חודשים מאסר בת.פ 2462/99 (שלום פ"ת), 6 חודשים מאסר בת.פ 4189/05 (שלום נתניה) ו-10 חודשי מאסר בת.פ 5433/06 (שלום נתניה). סה"כ 28 חודשי מאסר.

                                 ב.         12 חודשי מאסר במצטבר למע"ת שהופעלו. סה"כ ירצה הנאשם 40 חודשי מאסר בניכוי ימי המעצר מיום 17.9.07.

                                  ג.          18 חודשי מע"ת אותם לא ירצה אלא אם יעבור תוך 3 שנים מיום השחרור עבירה בה הורשע או עבירת רכוש מסוג כלשהו למעט עבירה לפי סעיף 413 לחוק העונשין.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ