אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 6614/04

גזר דין בתיק פ 6614/04

תאריך פרסום : 29/01/2008 | גרסת הדפסה
פ
בית משפט השלום תל אביב-יפו
6614-04
29/01/2006
בפני השופט:
ציון קאפח

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
עטיאס מירב
גזר דין

הנאשמת, מירב עטיאס, הורשעה על פי הודאתה באוסף גדול של תיקים ועבירות כדלקמן:

גניבה, זיוף בכוונה לקבל דבר, התחזות כאדם אחר, קבלת דבר במרמה, ניסיון לקבלת דבר במרמה, גניבת כרטיס חיוב, הונאה בכרטיס חיוב, השמדת ראיות, תקיפת עובד ציבור, ניסיון לשימוש בכרטיס אשראי גנוב והחזקת סם מסוכן מסוג הרואין לצריכה עצמית.

סך כל התיקים בהם הורשעה הנאשמת עומד על 21 במספר!.

עיון בכתבי האישום ובפרטי תיקי החקירה שצורפו מגלה כי החל מחודש יוני 2002 ועד לחודש מרץ 2005 פתחה הנאשמת במסע של גניבה, רמייה, הונאה וזיוף בחיפה והקריות ובתל-אביב.

דפוס הפעולה של הנאשמת היה זהה בעיקרון. גניבת ארנקים ותיקים ושימוש בכרטיס אשראי של הבעלים תוך שהיא מתייצגת כבעלים. בדרך זו, הוציאה הנאשמת במרמה עשרות אלפי שקלים בשעה ששילמה באמצעות כרטיסי האשראי עבור טובין שונים או שמשכה מהבנקים סכומי כסף שונים מחשבונם של המתלוננים תוך שהיא מציגה בפני הפקידים מסמכים מזהים של המתלוננים שהיו בארנק או בתיק. הנאשמת אף חתמה על טופס המשיכה בשמם של המתלוננים.

פעילותה של הנאשמת התפרסה כאמור על תקופה של שלוש שנים לערך כאשר בחלק מהתיקים מדובר במספר אישומים לכל תיק.

לנאשמת, הרשעות קודמות וזה לא מכבר נידונה לשתי תקופות מאסר. ביום 22.09.05 נידונה למאסר בפועל של 4 חודשים ושלושה חודשים קודם לכן נידונה ל-18 חודשים בפועל. שני גזרי הדין ניתנו בבית משפט השלום בחיפה.

התביעה - הפרקליטות והמשטרה - מבקשים להחמיר עם הנאשמת. נציגי התביעה מפנים לקורבנות התמימים, לשיטתיות, לעקביות ולפעילות לאורך זמן. הגניבה וההונאה, כך נציגי התביעה, הפכה לאורח חיים ולעניין שבשגרה.

משום הקלות של ביצוע העבירות והקושי בגילויין יש להעביר מסר מרתיע לעבריינים בפועל.

בא כח הנאשמת סבורה כי אין להטיל על הנאשמת עונש מאסר בפועל מצטבר לזה אותו היא מרצה. בחלק מהמקרים, כך הסניגורית, נגנבו הארנקים מספר ימים לפני שהנאשמת מצאה אותם ועשתה שימוש בכרטיסים. הנאשמת הודתה בכל העבירות. נסיבותיה האישיות קשות. היא בת 32, אם לשני ילדים המצויה בקשר הדוק עם שלטונות הרווחה. אחד מילדיה הוצא מחזקתה והוא נולד עם תסמונת גמילה. בא כח הנאשמת מוסיפה וקובלת על גזרי הדין אשר ניתנו בבית משפט השלום בחיפה. בתיק אחד - ת"פ 1647/05 -  הנאשמת לא היתה מיוצגת ואפשר שאם היתה מיוצגת היו הדיון והתוצאות אחרים. קרי, היה מתבקש תסקיר שירות מבחן והיה מבוצע צירוף תיקים. באשר לתיק השני, בו היתה הנאשמת מיוצגת - ת"פ 4374/04 - מלינה הסניגורית על כך שגזר הדין אינו מפורט דיו, גזר דין הכולל רכיב של 18 חודשים מאסר בפועל.

לא בכדי טענה בא כח הנאשמת רבות בקשר לדיונים שהיו בבית משפט השלום בחיפה. כמעט שאין מילת זכות אחת שיש לומר על הנאשמת. מניין עבירות המרמה, גניבה וההונאה הכולל עומד על 26 אישומים ב-21 תיקים. כאמור, חלק מכתבי האישום כוללים בחובם מספר עבירות.

העבירות בהן הורשעה הנאשמת חמורות. מדובר בפעילות עבריינית אשר נמשכה לאורך זמן ובמספר מקומות תוך הפגנת תעוזה לא מבוטלת . הנאשמת הרהיבה עוז ובין השאר התייצבה בפני פקידי בנקים תוך התחזות למתלוננים עצמם.

לנאשמת הרשעות קודמות כמפורט להלן: ב-07.12.89 הסתיים הליך פלילי בעניינה ללא הרשעה בבית משפט לנוער בחיפה. כתב האישום מנה עבירות של גניבה ותקיפה בתנאים מחמירים. ביום 10.10.91 הסתיים הליך נוסף בבית משפט לנוער בחיפה ללא הרשעה. כתב האישום מנה עבירות של ניסיון הונאה בכרטיס חיוב וגניבת כרטיס חיוב. 4 שנים מאוחר יותר הורשעה הנאשמת בבית משפט השלום בחיפה בגין עבירת גניבה ונידונה למאסר על תנאי. חודש לאחר מכן, ב-16.03.95 שוב הורשעה הנאשמת בבית משפט השלום בחיפה בגין עבירות סמים ונידונה למאסר על תנאי. יצוין, כי העבירות בשני התיקים האחרונים בוצעו בשנים 1992 ו- 1993.

בחודש פברואר 1999, נידונה הנאשמת למאסר בפועל בדרך של עבודות שירות ולמאסר על תנאי - אף זאת בבית משפט השלום בחיפה - בגין עבירות סמים שבוצעו בחודש אוגוסט 1998.

בחודש יוני 1999 נידונה הנאשמת למאסר על תנאי בבית משפט השלום בחיפה בגין עבירות סמים שבוצעו בחודש ספטמבר 1997.

בנוסף לאמור לעיל, לנאשמת הרשעות מאוחרות מהחודשים יוני וספטמבר 2005 בבית משפט השלום בחיפה. הנאשמת נידונה לתקופות מאסר של 18 חודשים ו-4 חודשים בגין עבירות סמים, עבירות מרמה, עבירות אלימות ועבירות על חוק כרטיסי חיוב אשר בוצעו בשנים 2003, מרץ ואפריל 2005 ופברואר 2004. החלק הארי של העבירות הינו עבירות גניבה ומרמה באמצעות כרטיסי חיוב.

כאמור לעיל עיקר טיעוני בא כח הנאשמת מתמקדים בהליכים שהתנהלו בבית משפט השלום בחיפה. קרי, החמצת קיום הליך נאות אשר היה בו, אולי, כדי לשנות את התוצאה או החמצת ההזדמנות לביצוע צירוף תיקים.

באשר לתרעומת כלפי נוסח גזרי הדין או היות הנאשמת לא מיוצגת באחד מהתיקים בחיפה, אני סבור כי אין זה ראוי שאדרש לסוגיה זו. קיימת ערכאת ערעור ובכל הכבוד על בא כח הנאשמת לפנות לערכאה זו אם היא סבורה כי טוב ונכון לעשות כן.

באשר לטיעון השני כי הנאשמת החמיצה הזדמנות לבצע צירוף תיקים בהליך האחרון שהתנהל בת"פ 1647/05 בית משפט השלום בחיפה בו לא היתה מיוצגת: עיון ומעקב אחר התנהלות הנאשמת בהליכים המשפטיים מלמד כי הנאשמת מודעת היטב לזכויותיה. בת"פ 4374/04 בית משפט השלום בחיפה בו היתה מיוצגת היא ביקשה באמצעות באת כוחה לצרף שני תיקים בלבד ושניהם מאיזור חיפה והקריות. לא זו אף זו, הנאשמת הופיעה בפניי בתיק זה ביום 02.12.04 וביקשה לדחות את הדיון "כיוון שברצוני לצרף תיק זה לתיקים אחרים בחיפה".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ