אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 6433/05

גזר דין בתיק פ 6433/05

תאריך פרסום : 03/01/2008 | גרסת הדפסה
פ
בית משפט השלום תל אביב-יפו
6433-05
19/09/2006
בפני השופט:
דורית רייך - שפירא

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד הדר ישרים
הנתבע:
בידל טומי - בעצמו
עו"ד ארבל
גזר דין

הנאשם טומי בידל יליד 1979, הורשע על פי הודאתו, שהחזיק וגידל סם מסוכן לצריכה עצמית, בניגוד לסעיפים 6 ו-7 (א)(ג) סיפא לפקודת הסמים המסוכנים (נוסח חדש), התשל"ג-1973 (להלן: "הפקודה").

בטרם טיעונים לעונש, הוזמן בעניינו של הנאשם תסקיר משרות המבחן, שהתבקש לבדוק גמילתו של הנאשם מסמים.

בתסקיר מיום 28.02.06, נדרש שרות המבחן, כמקובל, לנסיבות חייו של הנאשם, לפטירת אביו בהיותו כבן שנתיים, ועבודתו בבית קפה, ולהתמכרותו רבת השנים לסם מסוג קאנבוס. שרות המבחן העריך, שהנאשם מתקשה להודות בחומרת מצבו ההתמכרותי ומטשטש מידת שימושו בסם. הנאשם הודה, שהוא ממשיך להשתמש בסם, ולא מסר דגימות שתן לבדיקה. הנאשם הסביר לקצינת המבחן את הסיבה שבבסיס המשך שימושו בסם. בנסיבות אלה, נמנע השרות מלבוא בהמלצה בעניינו.

בישיבת יום 07.03.06, לבקשת הסנגור, עו"ד ארבל, הופנה הנאשם בשנית לשרות המבחן, לאחר שהסנגור הצהיר, שיסביר למרשו את החשיבות שבשיתוף הפעולה עם שרות המבחן. בהיעדר התנגדות תביעה, נדחה הדיון ל- 23.05.06, והשרות התבקש לערוך תסקיר משלים בעניינו של הנאשם.

לישיבה הנדחית הנאשם לא הגיע לבית המשפט, ונטען כי הוא חולה. תעודה רפואית לא הוצגה. מהתסקיר המשלים עולה, שהנאשם לא ניצל את ההזדמנות הנוספת שניתנה לו, הוזמן לפגישה בשרות ולא התייצב, ולא מסר דגימות שתן לבדיקה. בשל העדרו של הנאשם נדחה הדיון ליום 30.05.06.

בשבוע שבין ה- 23.05.06 ועד ל- 30.05.06 פנה הנאשם מיוזמתו לשרות המבחן, אולם הפעם, קצינת המבחן לא התייצבה, ושוב היה צורך לדחות את הדיון, והפעם נקבעה ישיבה ליום 05.09.06. באותו תאריך הוגש בפניי תסקיר, הנושא תאריך 27.08.06. הנאשם התמיד בחוסר שיתוף פעולה עם השרות, ולא התייצב לפגישות, אך הודיע שיפסיק את השימוש בסמים בעצמו. לבסוף, נעתר והתייצב למפגש, אך הודה, שאיננו נקי מסמים, והפעם ביקש עזרה. בהתאם לכך, הופנה לאישפוזית ביפו, והחל בתהליך קבלה. דגימות שתן שמסר לבדיקה הוכיחו שימוש בסמים. הגם ששרות המבחן מצא שיש בכך כדי להביע ראשיתה של תפנית חיובית, הוא נמנע מלהביע עמדה באשר לסיכויי הגמילה, ויכולתו של הנאשם להתחייב להליך טיפולי ממושך. שרות המבחן בקש דחייה נוספת.

לא התרשמתי מהצהרת הנאשם בשלב הסופי של המשפט לקבל עזרה, הוא עשה זאת ממש רק ברגע שבו חש ממש את חרב ההליך המשפטי מתהפכת מעל ראשו. התמשכות ההליכים לא הצדיקה דחייה נוספת, ואם באמת ברצונו של הנאשם לקבל עזרה, יוכל לעשות כן לאחר גזר הדין, כפי שיפורט להלן. משכך, חייבתי ב"כ הצדדים לטעון לעונש.

התובע, עו"ד היילברון, טען שלמרות עברו הנקי של הנאשם, לנוכח אי שיתוף הפעולה, וסירובו של בית המשפט לדחות המשך הדיון לקבלת תסקיר נוסף, הוא מבקש לגזור על הנאשם מאסר בפועל, שחלקו לריצוי בפועל והיתרה על תנאי.

הסנגור עו"ד ארבל בקש באופן טבעי, שלא להחמיר עם עונשו, וליתן משקל לקולא להודאתו, עברו הנקי, והאחריות שהוא מקבל על עצמו, התמכרותו הממושכת לסמים,  ויתרתו על תנאי. הסנגור בקש מבית המשפט להתחשב במצבו הכלכלי הקשה של הנאשם, שמנהל עסק, המפרנס אותו, את אמו ואת אחיו הצעירים ממנו. שליחתו למאסר בפועל עלולה להיות בעלת תוצאות חמורות כלכלית לכל בני המשפחה. הסנגור בקש להסתפק במאסר מותנה, בנוסף להעמדת הנאשם בפיקוח. בית המשפט נעתר לבקשתו, ונתן לו ארכה להגיש תקדימים, והסנגור אכן ניצל ההזדמנות הזו, ואף הוסיף תיעוד רפואי, לפיו בידל קטלין אירמה, אמו של הנאשם, זקוקה לטיפול רפואי.

לאחר ששמעתי הטיעונים, ועיינתי בתסקירים ובאסמכתאות, הגעתי למסקנות כדלקמן:

  1. הנאשם עבר את העבירות נשוא הרשעתו כפועל יוצא מהתמכרותו רבת השנים לסמים. העבירות מקבלות משנה חומרה לנוכח התרשמותו של שרות המבחן, שעולה ממנה,שהנאשם לא ניסה אפילו להיגמל, למרות ההליך המשפטי התלוי ועומד נגדו.
  2. לא נעלמה מעיניי פנייתו של הנאשם לשרות המבחן לעזרה, אך זו באה בשלב מאוחר מאוד, באופן המתיישב עם ניסיון להביא להקלה בעונש, ולא בהכרח משקף כוונת גמילה אמיתית.
  3. על החומרה שבשימוש בסמים נכתב ונאמר כל כך הרבה, ואין צורך להוסיף עוד. עבירות הסמים שמבצעים הצרכנים, גורמות להם נזק אישי והן בגדר "השמן" המניע את כל מערך הפצת הסמים. על בתי המשפט להוציא מהכוח אל הפועל כוונתו המפרשת של המחוקק לעשות לשירוש הנגע.
  4. עיינתי בפסקי הדין אליהם הפנה הסנגור, ולא עולה מהם דמיון למקרה שבפניי.
  5. למרות החומרה, בית המשפט הגוזר את הדין מתחשב בנאשם הספציפי שבפניו, ובנסיבותיו האישיות.
  6. במקרה שבפניי, בהתחשב בהודאת הנאשם, בעובדה שלהוציא השימוש האישי בסם, תפקודו נורמטיבי, כפי שגם מעיד עברו הנקי, וכמויות הסם הקטנות, יחסית, שנתפסו בחזקתו, ועל מנת לעודד אותו בתקווה שיבין לראות כי הישענותו על הסמים איננה אלא "מקסם שווא", לא אמצה עמו את הדין.
  7. אני גוזרת עליו כדלקמן:

א.         עשרה חודשי מאסר על תנאי, והתנאי הוא, שבמשך 3 שנים מהיום לא יעבור עבירת סמים מסוג פשע לרבות ניסיון.

ב.      חמישה חודשי מאסר על תנאי, והתנאי הוא, שבמשך  שנתיים מהיום לא יעבור עבירות סמים מסוג עוון.

ג.       קנס בסך 1000 ש"ח ישולם ב-4 תשלומים חודשיים שווים ורצופים החל מ- 1.10.06 ובכל 1 לחודש שלאחריו. לא תשלום אחד במועדו תעמוד היתרה לפרעון במיידי, לא ישולם הקנס יאסר הנאשם ל-30 יום.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ