אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 6373/05

גזר דין בתיק פ 6373/05

תאריך פרסום : 06/05/2008 | גרסת הדפסה
פ
בית משפט השלום תל אביב-יפו
6373-05
13/06/2006
בפני השופט:
רחל גרינברג

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד איילת קינן
הנתבע:
אלעלי גוני - נוכח
עו"ד מסארווה
גזר דין

הנאשם, תושב בית לחם, נמצא ביום 26.11.05 בתל אביב, מבלי שהיה בידו אישור כניסה או שהייה לפי חוק הכניסה לישראל. הוא הורשע במיוחס לו ע"פ הודאתו.

ההודאה ניתנה במסגרת הסכמה בין הנאשם לתביעה, לפיה כתב האישום תוקן באופן שנמחקו ממנו עבירות נלוות לשהייה הבלתי חוקית- התחזות לאדם אחר והכשלת שוטר, וכן הוסכם כי התביעה תגביל עתירתה לעונש, ל-4 חודשי מאסר בפועל בצד מאסר מותנה וקנס.

הנאשם הינו יליד 1977. לפי דבריו, עליהם המדינה אינה חולקת, עבר עם משפחתו לירושלים אחרי מות אביו בשנת 1993. האב שימש בתפקיד בכיר במינהל האזרחי ושיתף פעולה עם רשויות הביטחון הישראליות במשך כ-20 שנה. לאחר פטירתו שמו הופיע ברשימות הרשות הפלסטינית כמשתף פעולה, משפחתו אויימה ועקב כך עברה להתגורר בירושלים. אימו של הנאשם נישאה בשנית לאזרח ישראלי ובני משפחה נוספים מחזיקים בתעודות זהות ישראליות.

עבר פלילי - לנאשם 3 הרשעות קודמות ורישום ללא הרשעה בעבירות שונות; רכוש, אלימות, נהיגה ללא רישיון, זיוף ועבירות לפי חוק הכניסה לישראל. עד כה ריצה כבר 3 תקופות מאסר, שתיים ארוכות יחסית.

התביעה עותרת לעונש מאסר במסגרת ההסדר כמפורט לעיל.

ההגנה עותרת כי העונש הנ"ל ירוצה בעבודת שירות. בקשתה נסמכת על נסיבותיו האישיות של הנאשם ונתמכת בפסקי הדין שהוצגו לעיוני.

במסכת הנסיבות האישיות ההגנה מדגישה כי בעת שהמשפחה עברה להתגורר בישראל, הנאשם היה נער ולא יכול היה להישאר לבדו בשטחים. גם כיום אין לו שם משפחה קרובה ואף קיים חשש לחייו עקב פעילותו של אביו. הסנגור הנכבד המייצג את הנאשם בתיק הנוכחי, הגיש בשם מרשו בקשה ל"וועדת  המאויימים", ראה עותק בתיק, אך טרם קיבל מענה ו/או החלטה, ולא הבהיר בטיעוניו מדוע לא ביקש לדחות את מתן גזה"ד עד לקבלת החלטת הוועדה.

הסנגור מפנה כאמור לפסיקה, ממנה ניתן ללמוד, להבנתו, על שינוי בגישת בתי המשפט לסוגיית תושבי השטחים השוהים שלא כדין בישראל, שעיקרה לענייננו:  במקרים מסויימים הורה ביהמ"ש על ריצוי מאסר של השוהים הבלתי חוקיים, על דרך של עבודת שירות, כפי שעותר ב"כ הנאשם שיעשה גם במקרהו של הנאשם.

לאחר ששקלתי את הבקשה, על רקע הפסיקה הנ"ל, החלטתי שלא להיעתר לה. לנאשם שבפני, שורה של הרשעות קודמות, כולל בעבירה בה עסקינן, ולא שוכנעתי שקיימות לגביו נסיבות שאינן מותירות לו ברירה אלא להמשיך ולהפר את החוק. הנאשם הינו כיום אדם בוגר ועל אף הקושי האישי-רגשי להתנתק מאימו ואחותו המתגוררות כדין בישראל, הבחירה היכן להתגורר היא בידו. זאת ועוד, העבירות לפי חוק הכניסה לישראל הן רק חלק מהרקורד הפלילי שלו. למרבה הצער הוא שולח ידו בעבירות מגוונות וככל הנראה זו אחת הסיבות לכך שלא קיבל עד כה אישור שהייה בישראל. באשר למידת הסכנה הנשקפת לו בשטח הרשות, אין בידי לקבוע עד כמה סכנה זו ממשית ומוחשית.

לטעמי, הסדר הטיעון בין הצדדים הינו ראוי ומאזן היטב בין נסיבותיו האישיות של הנאשם לבין אופי העבירה וחומרתה בהיבט הציבורי-כללי.

לאור כל האמור לעיל אני גוזרת על הנאשם עונש כדלקמן:

10 חודשי מאסר, מהם 4 בפועל והיתרה על תנאי שלא יעבור תוך שנתיים כל עבירה לפי חוק הכניסה לישראל. בקשת הנאשם לרצוי המאסר בעבודת שירות, נדחית. בנסיבות כמפורט לעיל, אני נמנעת מלהטיל על הנאשם עונש כספי.

הודעה זכות ערעור תוך 45 יום.

ניתן היום י"ז בסיון, תשס"ו (13 ביוני 2006) במעמד הצדדים.

גרינברג רחל, שופטת

קלדנית: חגית א.


הסניגור: החשש להימלטות בנסיבותיו של הנאשם אינו קיים. לאור הזמן יחסית של המאסר שנגזר אני מבקש דחיה של ריצוי המאסר לצורך התארגנות ושקילת הגשת ערעור.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ