אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 6193/07

גזר דין בתיק פ 6193/07

תאריך פרסום : 04/06/2009 | גרסת הדפסה
פ
בית המשפט המחוזי חיפה
6193-07
03/06/2008
בפני השופט:
ס. הנשיא א. שיף

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד גב' לילך טמיר
הנתבע:
אנדריי רכלין
עו"ד איגור לידור
גזר דין

א.         הכרעת הדין

הנאשם הורשע, לאחר ניהול משפט הוכחות, בעבירה של חבלה חמורה בנסיבות מחמירות, לפי סעיף 333 + 335(א1) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: "חוק העונשין") וכן בעבירה של הדחה בחקירה, לפי סעיף 245(ב) לחוק העונשין.

הנאשם היה בן זוגה של ל.ג. (להלן: "המתלוננת") ולשניים ילדה משותפת שבעת האירוע היתה כבת כשנה. עובר לאירועים נשוא כתב האישום נפרדו בני הזוג והתגוררו בדירות שונות.

ב-21.12.07, בשעות הערב, הגיעה המתלוננת לדירתו של הנאשם ושהתה עם הנאשם בדירתו. לאחר חצות הלילה, התפתח בין בני הזוג ויכוח, במהלכו נטלה המתלוננת את בתם ואת הטלפון הנייד של הנאשם ויצאה מהדירה לחדר המדרגות. הנאשם דלק אחרי המתלוננת ובעודה אוחזת בבתה, הכה אותה בחוזקה בפניה וגרם לה שבר בלסת והיא נדרשה לעבור ניתוח לתיקונו.

עוד קבעתי בהכרעת הדין, כי לאחר שהמתלוננת הגישה תלונה במשטרה, התקשר אליה הנאשם ביום 23.12.07 ודרש ממנה כי תבטל את תלונתה במשטרה, שאם לא כן, הוא יטען במשטרה כי היא גרמה לחבלותיה בעצמה ובנוסף יוודא כי ילדיה ילקחו ממנה.

ב.         טיעוני הצדדים

ב"כ המאשימה, גרסה כי נסיבות המקרה מעידות על מסוכנותו של הנאשם. בהקשר זה ציינה התובעת את עוצמת המכה שגרמה לשבר בפניה של המתלוננת ואת העובדה שבעת הכאתה של המתלוננת, החזיקה האחרונה את בתם התינוקת. בהמשך, ברח הנאשם מהשוטרים, ואף איים על המתלוננת כמפורט לעיל.

ב"כ המאשימה ביקשה לשקול לחומרא את הדרך שבה ניהל הנאשם את הגנתו ע"י הטחת האשמות שווא במתלוננת.

ב"כ המאשימה ביקשה להשית על הנאשם עונש מאסר בפועל משמעותי, מאסר מותנה וכן להטיל עליו פיצוי לטובת המתלוננת.

ב"כ הנאשם, פתח טיעוניו בהצהרה כי מרשו מקבל את הכרעת הדין והוא מודה עתה במעשיו ומביע חרטתו. הסניגור ביקש לשקול לקולא את העובדה שבגין שביתת שירות המבחן הוא נאלץ לטעון טיעוניו מבלי להמתין לקבלת תסקיר, ובכך נשללת ממנו האפשרות לנמק טיעוניו בנימוקים, שמן הסתם, היו מפורטים בתסקיר.

ב"כ הנאשם ציין כי המדובר במכה אחת, חד פעמית, שלמרבה הצער גרמה לתוצאה החמורה אך לא יכולה היתה לפגוע בתינוקת שהוחזקה ע"י המתלוננת ביד שאינה בצד הנפגע.

אליבא דהסניגור, נרפאה המתלוננת לחלוטין והתוצאה הקשה של האירוע אינה אלא התוצאה מקרית בשל מקום הפגיעה. לנאשם לא היתה כוונה לגרום לחבלה שנגרמה.

הסניגור ציין, כי הנאשם לא ברח מהשוטרים, שכן הם לא יצרו עמו כל קשר והנאשם חזר לדירתו דקות ספורות אחרי שהשוטרים ביקרו בזירת הארוע. בסופו של דבר הנאשם הוא שהתייצב מרצונו במשטרה.

עוד ביקש ב"כ הנאשם לזקוף לטובת מרשו את עברו הנקי, את תקופת מעצרו ואת הלקח שלמד מאז מעצרו.

לסיכום, ביקש הסניגור שלא למצות הדין עם מרשו, לאפשר לו לקבל החלטות יחד עם המתלוננת על גידול ילדתם המשותפת, ולהסתפק בעונש שיחפוף את תקופת מעצרו ולהטיל עליו עונש צופה פני העתיד. 

הנאשם, ב"דברו האחרון", הביע צערו על מעשיו והודה שטעה "טעות גדולה ביותר". הוא ביקש סליחה מהתלוננת וגרס, כי אינו מאמין "שזה יכל לקרות". הוא ביקש לאפשר לו לעזור בגידול ילדתם ולשפר יחסיו עם המתלוננת. 

דיון

מעשיו של הנאשם חמורים. אלימות בין בני זוג, או בני זוג לשעבר, נפוצה במקומותנו. לפיכך, על בתי המשפט לשדר מסר מרתיע כדי לתרום תרומתם לביעור הנגע.

צודקת התביעה בטיעוניה כי חומרת הפגיעה, שגרמה לשבר בלסתה של המתלוננת, מעידה על עוצמת המכה וכגודל עוצמת המכה כך גם עוצמת החומרה שיש לייחס למעשי הנאשם.

הנאשם ההין להכות בעוצמה את המתלוננת כשתינוקת, בתם של השניים, על זרועה. בכך סיכן, מן הסתם, גם את התינוקת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ