אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 6187/07

גזר דין בתיק פ 6187/07

תאריך פרסום : 04/11/2008 | גרסת הדפסה
פ
בית משפט השלום תל אביב-יפו
6187-07
28/09/2008
בפני השופט:
ז. הדסי-הרמן - סגן-נשיא

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד רועי לוס
הנתבע:
מישאל כוכבי - בעצמו
עו"ד שילוח
גזר דין

א.         לאחר שחזר בו מן הכפירה וכתב האישום תוקן הודה הנאשם והורשע בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום המתוקן, עבירות שעניינן תקיפה על פי סעיף 379 לחוק העונשין תשל"ז-1977 והתאכזרות לבעל חיים על פי סעיפים 2(א) ו- 17(א) לחוק צער בעלי חיים (הגנה על בעלי חיים), תשנ"ד -1994 (להלן: "חוק צער בעלי חיים").

על-פי כתב האישום ביום 30.04.04 תפס הנאשם בשתי רגליו של כלב שנבח, הרים אותו באוויר, בעט בו וחנק את הכלב בצווארו. כתוצאה מהחניקה החל הכלב לפרפר.

המתלונן, שהיה באותה עת כבן 12, הגיע למקום ומשך את הכלב על מנת לחלצו מידי הנאשם, ובתגובה הנאשם זרק לעברו כיסא שפגע בפניו של המתלונן ובידיה של המתלוננת.

ב.      הודאת הנאשם והרשעתו היו חלק מהסדר טיעון על פיו התבקש תסקיר שירות המבחן שמטרתו, בין היתר, לאפשר לתביעה לקבוע את עמדתה העונשית.

ג.        בתסקיר שהוגש מתואר הנאשם כגבר בעל דפוסי התנהגות אלימים, אדם אשר אינו לוקח אחריות לגבי העבירות המיוחסות לו, ואינו מודע לבעייתיות שבהתנהגותו ובצורך בטיפול. " בעבר הופנה בגין אלימות כלפי בנות זוגו כשלהערכתנו מעורבותו הנוכחית עם החוק בהתאכזרות לבעל חיים חסר ישע שלא פגע בו מבטאת הסלמה בהתנהגותו האלימה" (ראה עמ' 2 לתסקיר).

לאור עמדותיו ודפוסי התנהגותו נמנע שירות המבחן מכל המלצה טיפולית בעניינו, ודוחה אפשרות לקשר בין הנאשם לבין שירות המבחן.

ד.      ב"כ התביעה, בטיעונים לעונש, מציינת כי לנאשם הרשעות קודמות (ת/1), לרבות הרשעות בעבירות אלימות וסמים, ולחובתו 3 חודשי מאסר מותנים.

עברו של הנאשם מעיד על דפוסי התנהגות אלימים, דפוסי התנהגות הנותנים אותותיהם גם במקרה דנן כאשר הנאשם מתעלל בכלב ותוקף את מי שהגיע לחלץ את הכלב מידיו. מעשיו של הנאשם מבוצעים חרף המאסר המותנה התלוי ועומד נגדו, ומכך אנו למדים כי לא השכיל לנצל את ההזדמנות שניתנה לו, ואינו נרתע מביצוע עבירות נוספות.

אשר על כן היא עותרת להפעיל את המאסר המותנה התלוי ועומד כנגד הנאשם ובנוסף, להטיל עליו עונש מאסר בפועל במצטבר, מאסר על תנאי, קנס ופיצוי למתלונן.

ה.      ב"כ הנאשם מבקש להקל בדינו.  

מאז ביצוע העבירות חלף זמן רב, יחסית, התיק הוגש לאחר עבור 3 וחצי שנים מיום האירוע, ועל כן אין מקום לענישה מחמירה.

באשר לכלב " אין דו"ח רפואי ווטרינרי...הכלב לא נזקק לטיפול" ועדותו של הקטין בדבר מצבו של הכלב  " זה לא מקצועי מספיק כדי לדעת באמת את ההשלכות...".

גם מעשה התקיפה המיוחס לנאשם אינו מן החמורים " כאשר הנאשם נשא את הכלב על ידיו והכלב ברח, הנאשם תקף את המתלונן ונתן לו מכה ובזה זה נגמר" (פרוטוקול עמ' 9 ש' 14-15 וש' 18-19).

היום הנאשם עובד בעבודה קשה, חי חיים נורמטיביים, לא נפתחו נגדו תיקים חדשים וממכתבי המעסיקים, אותם הוא מגיש לבית המשפט (נ/1 ו-נ/2), עולה כי מדובר באיש עבודה חרוץ ואמין.

לפיכך, הוא מבקש להסתפק בעונש של הארכת המאסר המותנה או במאסר שירוצה בעבודות שירות וקנס.

ו.        הנאשם מצטרף לדברים ומביע חרטה לגבי אירועי אותו יום.

ז.       העבירות בהן הורשע הנאשם לקוחות מתחום האלימות, הן חמורות וכיעור רב בצידן. הנאשם תופס בכלב, מתעלל בו ומכלה בו את זעמו. לא זאת אף זאת, כאשר נזעק הקטין להציל את הכלב מידיו של הנאשם תוקף הנאשם את הקטין, זורק עליו כיסא הפוגע גם במתלוננת, וכך נפגעים גם הקטין וגם המתלוננת.

            איני רואה עין בעין עם ב"כ הנאשם המבקש לקבוע כי העובדה שאין בפנינו תעודה רפואית המתייחסת למצבו של הכלב,  לאחר אותה התעללות שעבר הכלב מידי הנאשם, יש בה כדי לגרוע מהיקף המעשים ומחומרתם, ואני מוצאת כי מוטב היה כי הדברים שנאמרו בנושא זה לא היו נאמרים.

ח.      לא מצאתי הרבה נקודות זכות העומדות לו, לנאשם. מדובר במי שמבצע עבירות אלימות כאשר עונש של מאסר על תנאי, מאותו תחום ומאותו סוג, תלוי ועומד נגדו וכמאמר ב"כ התביעה הנאשם אינו לומד את הלקח ודבר אינו עוצר בעדו מביצוען של עבירות נוספות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ