אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 6164/07

גזר דין בתיק פ 6164/07

תאריך פרסום : 28/06/2009 | גרסת הדפסה
פ
בית המשפט המחוזי חיפה
6164-07
12/08/2008
בפני השופט:
ברכה בר-זיו

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד פרקליטות מחוז חיפה
הנתבע:
1. חמדאן רשיד
2. חמדאן פריד

עו"ד פלאח באסל
גזר דין

הנאשמים הודו בעובדות כתב האישום מתוקן . הנאשם מס' 1 הורשע בעבירה של סיוע לחבלה חמורה בנסיבות מחמירות והנאשם מס' 2 בעבירה של חבלה חמורה בנסיבות מחמירות. על פי עובדות כתב האישום המתוקן, בעקבות ויכוח בין המתלונן והנאשם מס' 2 , על רקע פגיעת רכבו של המתלונן ברכבו של הנאשם מס' 2 , החלה קטטה בין המתלונן והנאשמים. במהלך הקטטה הוציא הנאשם מס' 1 צינור ברזל מרכב ומסר אותו לנאשם מס' 2. הנאשם מס' 2 היכה באמצעות הצינור את המתלונן בראשו וגרם לו שבר מרוסק בגולגולת וחבלות במוח.

המאשימה הגיעה להסדר טיעון עם הנאשמים. במסגרת הסדר זה הוסכם כי על הנאשם מס' 1 יוטלו 6 חודשי מאסר, אשר ירוצו בעבודות שירות (בכפוף לאישור הממונה על עבודותה שירות), וכן יוטלו עליו קנס ופיצוי למתלונן. באשר לנאשם מס' 2 - הטיעון לעונש יהיה חופשי.

הממונה על עבודות השירות בדק התאמתו של הנאשם מס' 1 לרצות עונש המאסר בעבודות שירות וקבע בחוות דעתו כי הוא כשיר לעשות כן , במגבלות הנובעות מבעיות גב מהן הוא סובל. הממונה על עבודות השירות המליץ כי הנאשם מס' 1 ירצה את עבודות השירות בכפר הילדים כרמיאל.

בטיעונים לעונש ביקשו שני הצדדים לאמץ את הסדר הטיעון אליו הגיעו, לאור העובדה שלנאשם מס' 1 אין עבר פלילי ולאור קשיים ראייתיים שעמדו בפני המאשימה.

בנסיבות שנטענו, החלטתי לאשר את הסדר הטיעון.

באשר לנאשם מס' 2 - גם עברו נקי. השיח קיוואן מוחמד, ראש העדה האיסלמית ונציגה בארץ, העיד כי במסגרת עיסוקו כמשכין שלום בין בני העדות השונות, הוא ערך הליך סולחה בין משפחת הנאשם מס' 2 (בהשתתפותו) ומשפחת המתלונן. ערב הדיון בפני הגיעו הצדדים להסכם סולחה, שטרם נחתם, כאשר בהסכם נקבע, ביו היתר, פיצוי למתלונן שכבר הופקד בידי נאשמים וישולם עם חתימת ההסכם. שיח קיוואן הדגיש את חשיבות הסולחה, כאשר מדובר היה בסכסוך רב היקף , בין משפחות המונות עשרות אנשים מכל צד  וכאשר הסכם הסולחה נפוץ בכל היישוב וזכה לברכה מכל התושבים. השיח הוסיף כי הוא מכיר את שני הנאשמים וכי מדובר באנשים שעסקו בצדקה, נעדרי עבר פלילי וביקש לתת להם הזדמנות.

מעבידו של הנאשם מס' 2 העיד כי הנאשם מס' 2 היה עובד מסור, חרוץ ואחראי שלא היה מעורב בכל בעיות אלימות.

אחיהם הבכור של הנאשמים תיאר את מצבם הקשה של בני המשפחה בעקבות מעצרם ולאחר מכן הרחקתם למעצר בית מחוץ לביתם וגם הוא ביקש ליתן להם הזדמנות.

שירות המבחן ערך תסקיר בעניינו של הנאשם מס' 2 וסקר את מצוקת בני משפחתו ואת  מחלת בנו. שירות המבחן התרשם כי מדובר באדם שעברו נורמטיבי , גילה אחריות ויציבות בתחום עבודתו ומשפחתו, והוא לא התרשם מקיומם של דפוסים אלימים בקווי אישיותו. הנאשם מס' 2 לא הביע בפני שירות המבחן נזקקות טיפולית  ובנסיבות אלה סבור שירות המבחן כי בעת גזירת דינו של הנאשם מס' 2 יש מקום להתחשב בחרטה שהביע . שירות המבחן המליץ להשית על הנאשם מס' 2 תקופת מאסר לא ארוכה, מה שעלול להערכתם לפגוע בבני משפחתו פגיעה כלכלית ורגשית לאור מצוקתם.

הנאשם מס' 2 היה עצור מיום 18.11.07 עד 27.12.07.

ב"כ המאשימה הדגישה את חומרת מעשיו של הנאשם מס' 2 ואת  הנזקים החמורים שנגרמו למתלונן. לטענתה, הסכם הסולחה אינו מייתר את ההליכים הפליליים ויש להעדיף את האינטרס הציבורי ולהחמיר בענישת הנאשם, שפנה לדרך האלימות על מנת לפתור סכסוך בינו לבין המתלונן. כמו כן הדגישה את הצורך בהרתעת הציבור.

הסניגור טען לנסיבות הקטטה בין הנאשמים למתלונן ואת העובדה שהצדדים הגיעו לידי הסכם סולחה. הסניגור הדגיש את התקופה הארוכה בה מורחק הנאשם מס' 2 מבני משפחתו ומצוקתם  וביקש להשוות בענישת שני הנאשמים, חרף ההרשעה בעבירות שונות.

הנאשם מס' 1 הביע חרטה על מעשיו ואמר כי למד לקח והוא בטוח שזו הסתבכותו היחידה עם החוק, בעבר ובעתיד. גם הנאשם מס' 2 הביע חרטה על מעשיו וביקש להתחשב במצבו.

תילי תילים של מילים נאמרו על ידי בתי המשפט, לדרגותיהם השונות, באשר לחומרת עבירות האלימות, נפיצותם בחברתנו והצורך בענישה מחמירה ומרתיעה. כך למשל, בע"פ 4257/07 - פלוני ואח' נ' מדינת ישראל . תק-על 2008(1), 3774 ,נאמר מפי כבוד השופט ח. מלצר בעמ' 3780:

"בית משפט זה הביע כבר דעתו לא אחת כי את "תופעת הסכינאות" יש לעקור מן השורש, ולא בדרך של רטוריקה, אלא בדרך של ענישה הולמת. במציאות החברתית, שבה רבים אינם מהססים לעשות שימוש בסכינים וכלי משחית אחרים כ"פתרון" לסכסוכים, מוטל על בתי המשפט להעדיף את שיקולי ההרתעה וההגנה על הציבור ולכן ככלל אין לפטור את מבצעי העבירות בסכין וכלי משחית דומים מריצוי מאסר בפועל. ראוי לחזור ולהזכיר בהקשר זה את ההלכה הפסוקה:

"אמרנו לא פעם כי מי שדעתו קלה בעשיית שימוש בסכינים ובמכשירים חבלניים דומים, ראוי כי ייענש במאסר ממשי לתקופה ארוכה. משפט הבכורה בסוג זה של עבירות חייב להינתן לצורכי ההרתעה ולשיקולי ההגנה על הציבור וההתחשבות בנסיבותיהם של העבריינים אינה יכולה להיות אלא משנית" (ע"פ 8583/96 מדינת ישראל נ' חולי (לא פורסם) (1997); וכן ראו: ע"פ 10866/03 מדינת ישראל נ' סלאיימה (לא פורסם) (2004))".

יחד עם זאת, חייב בית המשפט ליתן משקל לנתוניו הסובייקטיביים של הנאשם העומד בפניו, ובעניינו של הנאשם מס' 2 , יש באלה, המפורטים להלן, כדי להביא לכך שהדין לא ימוצה עימו וכי תינתן לו הזדמנות נוספת:

המדובר בהסתבכותו של הנאשם מס' 1 פעם ראשונה עם החוק.

העובדה שהנאשם מס' 2 פעל לטובת הקהילה , כפי שהעיד השיח המכובד מר קיוואן.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ