אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 6155/07

גזר דין בתיק פ 6155/07

תאריך פרסום : 07/06/2009 | גרסת הדפסה
פ
בית המשפט המחוזי חיפה
6155-07
03/06/2008
בפני השופט:
הנשיא א. שיף

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד גב' לילך טמיר
הנתבע:
אברהם מרהטו
עו"ד עופר אשכנזי
גזר דין

א.         הכרעת הדין

במהלך פרשת התביעה, הגיעו הצדדים להסדר טיעון, לפיו תוקן כתב האישום והנאשם הודה במיוחס לו. על יסוד הודייתו, הרשעתי את הנאשם בעבירות אשר יוחסו לו בכתב האישום המתוקן, קרי בעבירה של חבלה חמורה, לפי סעיף 333 לחוק העונשין, התשל"ז- 1977 (להלן: "חוק העונשין") וכן בעבירה של גניבה לפי סעיף 384 לחוק העונשין.

מכתב האישום המתוקן ומהודיית הנאשם עולות העובדות הבאות:

1.         ב- 17/10/07, בשעה 02:30, הגיע הנאשם לביתו של גטה צקול, יליד 1936 (להלן: "המתלונן") שבטירת הכרמל.

2.         הנאשם דפק בדלת הדירה וכאשר המתלונן פתח את הדלת, נכנס הנאשם לתוך הדירה, הוציא מתוך ארון במטבח ערק ומזג לעצמו כוסית ולאחר מכן דרש מהמתלונן שייתן לו רדיו. כאשר המתלונן סרב, דרש ממנו הנאשם שייתן לו כסף.

3.         בשלב זה נכנס הנאשם לתוך חדר השינה של המתלונן ולקח את הרדיו שהיה ליד המיטה. המתלונן תפס את ידו של הנאשם ואמר לו שיעזוב את הרדיו. בתגובה, תפס הנאשם את המתלונן בחולצתו וקרע אותה, נשך את המתלונן בידו ודחף אותו על המיטה.

4.         כתוצאה מהדחיפה, נפל המתלונן על המיטה ואז הרים הנאשם פטיש, שהיה על רצפת החדר ובאמצעותו הכה את המתלונן על לחיו ועל ראשו.

5.         הנאשם לקח את הפלאפון של המתלונן וכן הוציא 200 ש"ח מתוך ארנקו של המתלונן ולקח גם אותם ועזב את הדירה.

6.         כתוצאה ממעשי הנאשם, נזקק המתלונן לטיפול רפואי, נגרם לו חתך בקרקפת, חתך בלחי ושבר בארובת העין, סימני חבלה ביד וברגל שמאל.

ב.         תסקיר שירות המבחן

הנאשם כבן 33, יליד אתיופיה. בילדותו, אמו נפטרה והוא ננטש ע"י אביו. הוא גדל ביחד עם אחיו אצל משפחה מאמצת. הנאשם עלה ארצה בשנת 1991, בהיותו כבן 16, ביחד עם אחיו, סבו וסבתו.

הנאשם תאר בפני קצין המבחן חווית ילדות קשה. לדבריו, מגיל צעיר עבד ברעיית צאן בתמורה למזון בסיסי. הוא חווה את הקשר מצד הוריו המאמצים כתועלתני ונטול רגשות.

לאחר עלייתו ארצה, התגורר הנאשם במרכז קליטה ובהמשך, למד במסגרת פנימייה, בה התגורר במשך כשנה, עד לגיוסו לצבא.

הנאשם שרת שרות צבאי חלקי ושוחרר בגין התנהגות ביזארית ומסוכנת אשר כללה ירי בנשק חם. לאחר שחרורו, הועצמו דפוסי התנהגותו הבעייתיים והוא החל לצרוך אלכוהול עד כדי ניהול אורח חיים התמכרותי של ממש, אשר כלל גם מעורבות בפלילים, בעיקר בעבירות אלימות ורכוש. הנאשם ריצה עד כה 4 תקופות מאסר, כשממאסרו האחרון שוחרר בשנת 2005. לאחר שחרורו, התגורר בדיור ציבורי ועבד בעבודות מזדמנות. הנאשם תאר ניהול אורח חיים שכלל שתיית אלכוהול בכמויות גדולות ובתדירות יומיומית.

באשר לעבירות נשוא תיק זה, התקשה הנאשם לקבל אחריות על ביצוען.

קצין המבחן התרשם, כי התנהגותו האלימה של הנאשם וקשייו בריסון דחפיו, מצביעים על קושי מתמשך להתמודד עם חוויית הנטישה שחווה ועם המצוקה הרגשית העומדת בבסיס התמכרותו לאלכוהול. הנאשם שלל נזקקות טיפולית, שכן לדבריו בעת מעצרו נאלץ להפסיק לשתות אלכוהול והוא אינו זקוק למסגרת טיפולית בהקשר זה. הנאשם נטה להשליך את קשייו וכישלונותיו על גורמים חיצוניים, ללא יכולת התבוננות בדפוסי אישיותו והתנהגותו.

נוכח האמור לעיל,לא בא שירות המבחן בהמלצה טיפולית אודות הנאשם.

ג.         ראיות וטיעוני ב"כ הצדדים

מגיליון הרשעות קודמות ת/ע/1 עולה, כי לחובת הנאשם הרשעות פליליות קודמות רבות בגין עבירות אלימות ועבירות רכוש.

במסגרת הסדר הטיעון אליו הגיעו הצדדים , הוסכם כי התביעה תבקש לגזור על הנאשם עונש כולל של 3.5 שנות מאסר בפועל ואילו הסנגוריה תבקש להסתפק בעונש של 1.5 שנות מאסר בפועל וכן מאסר מותנה. העונש הכולל על פי הסדר הטיעון, כולל בחובו את העונשים המותנים שיופעלו.

יצוין, כי ביום 1/4/08, המועד שנקבע לישיבת הטיעונים לעונש, הודיע ב"כ החדש של הנאשם כי הנאשם מבקש לחזור בו מהודייתו. בהחלטתי מיום 13/4/08, דחיתי את הבקשה, והנימוקים פורטו בהחלטתי.

ב"כ הצדדים ביקשו ממני לכבד את הסדר הטיעון, אף שהנאשם ניסה, כאמור, לחזור בו מהודייתו. שני הצדדים הסבירו, כי הסדר הטיעון נעוץ בקשיים הראיתיים שנתגלו בתיק זה ובנסיבותיו האישיות של הנאשם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ