אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 6131/07

גזר דין בתיק פ 6131/07

תאריך פרסום : 18/06/2009 | גרסת הדפסה
פ
בית המשפט המחוזי חיפה
6131-07,6147-07
09/03/2008
בפני השופט:
ת. שרון-נתנאל

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד עלית אפשטיין
הנתבע:
מוחמד בן אחמד ג'בארין (המכונה: שאשא)
עו"ד עאדל בויראת
גזר דין

בכתב האישום המקורי, אשר הוגש בת.פ. 6147/07, הואשם הנאשם דנן, בכך שביחד עם אחר (הוא ג'אד בן שאוכת ג'בארין (להלן: " ג'אד"), אשר כנגדו הוגש כתב אישום בת.פ. 6131/07 וביחד עם אחרים, על רקע דבר של מה בכך, תקף הנאשם, ביחד עם האחרים, את תאופיק אגבאריה (להלן: " תאופיק"),את פארס אגבאריה (להלן: " פארס") ואת מוחמד אגבאריה (להלן: " מוחמד"), במכות אלה, בכוונה להטיל בהם נכות או מום, כי במהלך התקיפה ירה ג'אד יחד עם האחרים, מכלי נשק וכי לאחר מכן, בעת נסיגתם מהמקום, ירו הנאשם והאחרים לעבר פלג גופם התחתון של מוחמד ותאופיק  מתוך כוונה להטיל בהם נכות או מום.

כן צויין בכתב האישום המקורי, כי כתוצאה מהתקיפה נחבלו פארס ותאופיק בראשיהם; לתאופיק נגרם פצע באיזור פריטאלי שמאלי והוא נזקק לטיפול רפואי, מוחמד נפצע מהירי, בירכו, נגרם לו שבר באצטבולום והוא נותח בבי"ח העמק ותאופיק נפצע, שני פצעי ירי, בחלק העליון של ירכו השמאלית.

בגין האמור לעיל הואשמו הנאשם וג'אד בחבלה בכוונה מחמירה, עבירה לפי סעיף 329(א)(1) לחוק העונשין, עבירות בנשק לפי סעיף 144(א)+(ב) (רישא וסיפא) לחוק העונשין ויריות באזור מגורים, עבירה לפי סעיף 340א' לחוק העונשין וג'אד הואשם, בנוסף לכך, באיומים, עבירה לפי סעיף 192 לחוק העונשין.

כתבי האישום כנגד ג'אד והנאשם דנן אוחדו ולאחר שלוש ישיבות בהן נשמעו ארבעה מעדי  התביעה (בתאריכים 6.1.08, 8.1.08 ו- 22.1.08), הגיעו המאשימה והנאשמים להסדרי טיעון, כדלקמן:

במסגרת ההסדר עם ג'אד הודה ג'אד בכתב האישום המקורי ונגזרו עליו עונשים כדלקמן:

42 חודשי מאסר בפועל, הופעל מאסר על תנאי בן 6 חודשים, בחופף למאסר בפועל, 18 חודשים מאסר על תנאי, שלא יעבור, במשך 3 שנים, עבירת של חבלה בכוונה מחמירה, לפי סעיף 329 לחוק העונשין, תשל"ז-1977 (להלן: " חוק העונשין"), או עבירה בנשק לפי סעיף 144 לחוק העונשין וכן 6 חודשי מאסר על תנאי, שלא יעבור במשך 3 שנים, עבירה של איומים לפי סעיף 192 לחוק העונשין, או עבירה של יריות באויר באזור מגורים, לפי סעיף 340א' לחוק העונשין.

לגבי הנאשם דנן, הגיעו הצדדים להסדר, במסגרתו הוגש כתב אישום מתוקן, אשר אלה עובדותיו (למען הנוחות יסומנו בקו הקטעים המתייחסים ישירות למעשי הנאשם דנן):

"1.         ביום 10.8.07 בסמוך לשעה 20.30, נסע תאופיק אגבאריה (להלן: 'תאופיק') ברכבו בעיר אום אל פחם ובשלב מסוים עצר באמצע הכביש על מנת לשוחח עם חברים שפגש.

2.         בשלב זה, ג'אד ג'בארין (להלן: 'ג'אד') נסע ברכבו מאחורי תאופיק, ירד מהרכב, ניגש לתאופיק, החל לצעוק לעברו ואף לאיים עליו, בכוונה להפחידו, באומרו: 'תבוא איתי לשכונת אלעיון בכדי לחנך אותך מזמן אני חיפשתי לחנך אותך'.

3.         בהמשך אותו ערב ומשחזר תאופיק לביתו, בכניסה לבית פגש את ג'אד שפנה אליו, ניסה לתקוף אותו ואף איים עליו באומרו: 'בוא תעלה איתי בכדי לראות מה אני עושה איתך'. ועוד איים: 'תעלה בשקט ואל תסבך את העניינים'.

4.         לאחר מכן נכנס תאופיק לביתו וכעבור זמן קצר, בסמוך לשעה 21:30 ובעת ששהה בחצר הבית יחד עם אחיו מוחמד אגבאריה (להלן: 'מוחמד'), אביו אניס אגבאריה (להלן: 'אניס') והשכן פארס אגבאריה (להלן: 'פארס') (כולם יחד ייקראו להלן: 'המתלוננים'), נכנסו לחצר הבית הנאשם יחד עם אחרים שביניהם ג'אד, כאשר הנאשם מצוייד באלה.

5.         הנאשם, יחד עם האחרים, תקפו במכות אלה את פארס בראשו וזאת תוך כוונה לגרום לו   חבלה חמורה שלא כדין.

6.         בהמשך, ולאחר שהמתלוננים נאבקו בנאשם והאחרים, הם נסוגו לעבר השער, שם ירו האחרים לעבר מוחמד ותופיק.

7.         תאופיק נפצע כתוצאה מהירי בירך שמאל עליון, מחמד נפצע כתוצאה מהירי בירכו לו ושניהם נזקקו לטיפול רפואי בגין כך ואילו פארס נחבל בראשו.

8.         במעשיו המתוארים לעיל חבל הנאשם, יחד עם אחרים, שלא כדין וגרם חבלות חמורות לפארס."

בגין העובדות הנ"ל, הואשם הנאשם, בכתב האישום המתוקן, בעבירה של חבלה חמורה בנסיבות מחמירות, לפי סעיף 333+335(א)(2) לחוק העונשין.

הסדר הטיעון לא כלל הסכמה לענין הענישה.

ב"כ המאשימה הסבירה, כי המדינה הגיעה להסדר הטיעון, בעיקר לאור קשיים ראייתיים, אשר התגלו במהלך שמיעת עדי התביעה, תוך שהיא מציינת, שהמתלוננים הסכימו להסדר.

בטיעוניה לגבי הנאשם דנן, טענה ב"כ המאשימה, כי בגין הקשיים הראייתיים שונו, באופן משמעותי, עובדות כתב האישום בנוגע אליו ואף הוחלפו שלושת סעיפי העבירה, בהם הואשם בכתב האישום המקורי, בסעיף עבירה אחד, פחות בחומרתו וכי לא ניתן לפרוע "שטר" זה, של קשיים ראייתיים, פעמיים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ