אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 6084/07

גזר דין בתיק פ 6084/07

תאריך פרסום : 07/06/2009 | גרסת הדפסה
פ
בית המשפט המחוזי חיפה
6084-07
23/03/2008
בפני השופט:
מנחם פינקלשטיין

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד פרקליטות מחוז חיפה - פלילי
הנתבע:
1. רדא בן עואד עואד
2. ראמי בן עואד עואד

עו"ד אחמד מסאלחה
גזר דין

1.         שני הנאשמים, האחים רודא וראמי עואד, הורשעו בעבירה לפי סעיף 329 לחוק העונשין, התשל"ז - 1977, על כך שפצעו את  עאמר מריסאת בתאריך 5.5.04.  ברקע הארוע סכסוך מתמשך בין בני משפחת מריסאת המתגוררים באעבלין בשכנות לבית הנאשמים לבין משפחת הנאשמים. הגורם לסכסוך הוא אנטנה סלולארית המותקנת בביתם של הנאשמים, בעוד אשר בני משפחת מריסאת חפצו בכך שהאנטנה תותקן אצלם.

2.         נסיבות משפט זה הן ייחודיות מבחינות מסוימות. תחילת הארועים באותו יום בנסיון של עאמר ואחרים להצית את האנטנה בבית הנאשמים. התוקפים טיפסו על גג הבית כשברשותם מיכל בנזין, בד ומצית. כשהרגישו הנאשמים ואביהם המנוח בתנועה חשודה על הגג, הם יצאו מהבית, ואז המתלונן עאמר והאחרים קפצו מעל הגג והחלו להימלט מהמקום בריצה. נראה, כי בשלב כלשהו היתה גם זריקת אבנים לעבר בית המנוח, ובין השאר נפגע המנוח בפיו מאחת האבנים והוא שתת דם. יצוין כי גם בעבר תקפו לא אחת בני משפחת מריסאת את ביתם של המנוח והנאשמים.

3.         הנאשמים הורשעו על כך שכאשר רדפו אחר הנמלטים, הדביק ראמי, הנאשם 2,  את המתלונן, החזיק בו, ורודה, הנאשם 1, דקר אותו כמה פעמים בסכין ארוכה. כתוצאה מהדקירות נגרמו למתלונן חתך אלכסוני במרכז הגב, וכן בכתף ימין ובכף יד שמאל. הוא אושפז ונותח. לדבריו יש לו 19% נכות בעקבות פגיעתו.

בהכרעת הדין הובהר, כי יש מקום להרשיע את שני הנאשמים בעבירה לפי סעיף 329 לחוק העונשין.

4.         מן הראוי להוסיף, כי נמסר ע"י הצדדים שיום אחד בלבד לאחר הארוע נרצח אביהם של הנאשמים ע"י חמישה מבני משפחת מריסאת (ואין המתלונן בכללם). הוצג לי כתב האישום שהוגש בבימ"ש זה, ובו מואשמים חמישה מבני משפחת מריסאת בהריגתו של המנוח.  לפי כתב האישום, היה זה לאחר שבני משפחת מריסאת הגיעו לביתו של המנוח והחלו להשליך לעברו אבנים, ואז יצאו המנוח ואחדים מקרוביו וחבריו והלכו לעבר המקום שממנו הושלכו האבנים, כשהמנוח בראשם. המנוח הותקף באכזריות באמצעות כלי נשק קרים, וכתוצאה מכך נגרם מותו וכן נפצע קשה גיסו.

עוד יצוין כי נגד המתלונן עצמו הוגש כתב אישום בגין חלקו בפרשה זו, כמי שהתקיף את ביתם של הנאשמים וניסה להציתו. משפטו נמצא בעיצומו.

5.         הוגשו לפני תסקירים של שרות המבחן ביחס לשני הנאשמים המפרטים את נסיבותיהם המשפחתיות. לשני הנאשמים אין כלל עבר פלילי, ושניהם מנהלים אורח חיים נורמטיבי. שניהם חיו בתחושות של פחד וחרדה עקב ההתקפות הרבות שהותקפה משפחתם. לפי הטענה נעשו כמה פניות למשטרה,  אך זו לא הועילה, והוא הדין לגבי מכובדי המקום.

כל אחד מקציני המבחן המליץ שלא להטיל עונש מאסר ארוך על כל אחד מהנאשמים.

6.         התביעה סבורה כי למרות הנסיבות המיוחדות של מקרה זה, מן הראוי להטיל על הנאשמים עונש מאסר בפועל בכליאה, וזאת כצעד עונשי המתחייב לגבי מי שנטל את החוק לידיו, וביצע פעולה של דקירה שלא כדין. לעומת זאת, עמד הסניגור בהרחבה על כך שמדובר כאן למעשה במי שהותקף בתוך ביתו, וזאת לא פעם אחת, וכאשר המתלונן עצמו הוא בין המתקיפים.

אין מדובר כאן בעבירה מתוכננת, שכן בעת שהותקפו ישנו הנאשמים בביתם. המשפחה נפגעה קשות כתוצאה ממותו של אבי המשפחה ע"י בני משפחתו של המתלונן. שני הנאשמים הם אנשים נורמטיביים אשר עובדים ומפרנסים את אימם האלמנה ואת שני אחיהם. לאור כל זאת ביקש הסניגור, כי ביהמ"ש יסתפק בהטלת עונש מאסר בעבודת שרות על הנאשמים.

7.         בבואי לשקול את הטלת העונש הראוי על שני הנאשמים, שומה עליי להביא בחשבון את נסיבותיו  המיוחדות של הארוע. אכן, הנאשמים הורשעו בעבירה חמורה, ואין להקל ראש בעשיית דין עצמי בכלל, ובמקרה של תקיפה פוגענית באמצעות סכין גדולה בפרט. במקרים "רגילים" מעין אלה מן הראוי להטיל עונשי מאסר משמעותיים בכליאה, וכך אכן נעשה בדרך כלל. ואולם, במקרה זה המדובר במשפחה קטנה באעבלין שהותקפה בעבר פעמים רבות, והכל על רקע של רצון המשפחה התוקפת שהאנטנה הסלולארית תותקן דווקא בביתם. לפי כתב האישום עצמו נעשה במקרה זה נסיון להצית את האנטנה. כמו כן נזרקו אבנים שאחת מהן פגעה באביהם של הנאשמים. המדובר בהתקפה שנעשתה לפנות בוקר כאשר הנאשמים ואביהם ישנים בתוך ביתם, וכאשר הנאשמים רצו אחרי מי שהבחינו בו כמי שנטל חלק בנסיון ההצתה. לא זו אף זו: יום אחד בלבד לאחר ארוע זה, התקיפו שוב בני משפחת מריסאת את בית המנוח, על אותו רקע, והפעם הרגו באכזריות את אביהם של הנאשמים. מדובר איפוא בנסיבות יוצאות דופן שמן הראוי להתחשב בהן. 

            עוד אקח בחשבון את העובדה שעוצמת הדקירה לא היתה מירבית. גם העובדה שמדובר בשני נאשמים שזו להם הסתבכותם הראשונה עם החוק, תילקח בחשבון לקולא.

            סבור אני כי מן הראוי להטיל אותו עונש על שני הנאשמים, למרות שאחד מהם בלבד היה הדוקר, וזאת מאחר שהעבירה נעשתה במשותף.

8.         לאור כל זאת החלטתי לראות מקרה זה כיוצא דופן, ולקבל את בקשת הסניגור כי יוטל על הנאשמים עונש מאסר בעבודות שרות.

9.         על כל אחד משני הנאשמים מוטל עונש של 18 חודשי מאסר, שמתוכם יהיו שישה חודשים לריצוי בפועל בעבודות שרות (ללא ניכוי ימי המעצר), והיתרה על תנאי ל-3 שנים שכל אחד מהנאשמים לא יעבור עבירה של אלימות שהיא פשע.

בנסיבות המקרה, אין הוראה בדבר חיוב בפיצויים.

10.        שני הנאשמים יתייצבו לריצוי עונשם ביום 30.4.08 שעה 08:00 במפקדת מחוז צפון יחידת עבודות שירות במתחם בית סוהר חרמון.

            הנאשם מס' 1,  ראמי עוואד, יבצע את עבודות השירות במשטרת שפרעם כשהמפקח האחראי הוא האיל סווייד, והנאשם מס' 2, רדא עוואד, יבצע את עבודות השירות במשטרת משגב כשהמפקח האחראי הוא האיל סווייד.

שני הנאשמים מוזהרים, כי אי ציות להוראות הממונה על עבודות שרות עלול להביא להפסקת עבודות השרות ולריצוי עונש המאסר בכליאה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ