אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 6/08

גזר דין בתיק פ 6/08

תאריך פרסום : 17/08/2009 | גרסת הדפסה
פ
בית המשפט המחוזי נצרת
6-08
10/06/2008
בפני השופט:
האשם ח'טיב

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד טקצ'מן
הנתבע:
יניב בן אבי פרץ
עו"ד יארן
גזר דין

האשמות והמעשים:

הנאשם הודה בכל עובדות כתב האישום ובכל המיוחס לו על פיו ועל סמך הודאתו זו הורשע הנאשם בעבירות של: סיכון חיי אנשים במזיד בנתיב תחבורה, עבירה לפי סעיף 332 (2) לחוק העונשין, התשל"ז - 1977, הפרעה לשוטר בעת מילוי תפקידו, עבירה לפי סעיף 275 לחוק העונשין, החזקת נכס החשוד כגנוב, עבירה לפי סעיף 413 לחוק העונשין, נהיגה רכב ללא רישיון נהיגה, עבירה לפי סעיף 2 לפקודת התעבורה (נוסח חדש) תשכ"א - 1961, נהיגה רכב בלי רישיון נהיגה, עבירה לפי סעיף 10 (א) לפקודת התעבורה הנ"ל, נהיגה בקלות דעת, ברשלנות ובמהירות שיש בה בנסיבות המקרה משום סכנה לציבור, עבירה לפי סעיף 62 (2) לפקודת התעבורה, הפרת הוראות שוטר במדים, עבירה לפי סעיף 62 (8) לפקודת התעבורה, ונהיגת רכב ללא ביטוח בר תוקף, עבירה לפי סעיף 2 לפקודת ביטוח רכב מנועי (נוסח חדש) תש"ל - 1970.

המעשים בהם הודה הנאשם ובגינם הורשע בעבירות הנ"ל, כפי שאלה פורטו בכתב האישום הינם כדלקמן:

א.         ביום 15/1/08 שעה 12:25 בקירוב, נהג הנאשם ברכב מסוג רנו 5 מס' רישוי 4663189 (להלן: " הרכב"), ברחוב הפלמ"ח בצפת, כאשר לרכב לא היה אותה עת רישיון תקף.

ב.         שני שוטרים במדים שהיו אותה עת בסיור בניידת משטרה הבחינו בנאשם נוהג ברכב, אחד השוטרים שידע כי לנאשם אין רישיון נהיגה סימן לו לעצור וגם קרא לו במערכת הכריזה של הניידת: " יניב פרץ תעמוד בצד הכביש", בתגובה פתח הנאשם בנסיעה מהירה תוך הימלטות מן השוטרים.

ג.          השוטרים ביצעו פניית פרסה ונסעו אחרי הרכב, כשהם מפעילים את הסרנה המשטרתית תוך שאורות הניידת מהבהבים והשוטרים ממשיכים לקרוא לנאשם במערכת הכריזה בשמו, ותוך ציון סוג הרכב לעמוד בצד.

ד.         הנאשם התעלם מהוראות השוטרים, המשיך בנסיעה מהירה ופנה לרחוב הנשיא שם עקף הנאשם בצורה מסוכנת רכב אחר וכמעט פגע באדם שעבר את הכביש, לאחר מכן המשיך הנאשם בנהיגה פרועה ופנה לרחוב גמזו, ושם כמעט דרס שני הולכי רגל שחצו את הכביש, אך אלה נמלטו הצידה והצליחו להימנע מפגיעה. בהמשך הנאשם פנה במהירות לרחוב הפלמ"ח תוך שהוא נוסע בנתיב המנוגד לנתיב נסיעתו, כמעט פגע, ברכב, בקשישה שחצתה את הכביש לאחר מכן המשיך הנאשם בנהיגה פרועה ומסוכנת עקף כלי רכב שנסעו לפניו תוך שסטה לנתיב הנגדי, סיכן כלי רכב שנסעו מולו בנתיב זה ואילץ אותם לסטות מנתיב נסיעתם כדי להימנע מפגיעת הרכב. הנאשם המשיך בנסיעתו במהירות במהלכה סיכן חיי הולכי רגל שחצו את הכביש במעבר חציה והגיע לככר הסראיה שם עקף הנאשם משמאל רכב שנסע לפניו, נכנס לכיכר עקף רכב מצד ימין והמשיך בנסיעה לרחוב העליה השניה, ברחוב העליה השניה הגיע הנאשם לפקק תנועה, עקף את כלי הרכב שהיו בפקק מצד ימין, עלה על המדרכה, נסע עליה במהירות וסיכן הולכי רגל שהלכו בצד הכביש. לאחר מכן פנה הנאשם לסמטה, כמעט פגע באנשים שעמדו בתחנת אוטובוס, ונאלצו לברוח כדי לא להפגע מהרכב, לאחר מכן עצר הנאשם את הרכב בבלימת פתע עת היה קרוב לפגוע ברכב שחנה בסמטה, יצא מהרכב ונמלט מהשוטרים בריצה.

ה.         בבדיקת הרכב הוברר כי הנאשם החזיק במכשיר רדיו-דיסק מסוג קנוויד, שהיה עליו חשד סביר שהוא גנוב.

תסקיר מבחן:

בהתאם להחלטה מיום 1/4/08, נעתרתי לבקשת הסניגור והוריתי על קבלת תסקיר מבחן בעניינו של הנאשם, הגם שלא היתה חובת תסקיר, זאת נוכח גילו הצעיר של הנאשם ונוכח הסכמת ב"כ המאשימה.

המשך הדיון נדחה על פי אותה החלטה להיום, לצורך קבלת תסקיר מבחן ושמיעת טיעוני הצדדים לעונש. היום, משהוברר כי התסקיר לא הוגש עקב עיצומים בהם נוקטים העובדים הסוציאלים, הודיע הנאשם כי הוא מוותר על התסקיר ומבקש לטעון לעונש ולגזור את דינו.

ראיות לעונש:

התביעה הגישה ראיות לעונש, שהן גיליון הרשעותיו הקודמות של הנאשם בפלילים, וגיליון הרשעותיו הקודמות של הנאשם בתעבורה. ההגנה מצידה לא הגישה ראיות כלשהן והסתפקה בטיעונים לעונש.

טענות המאשימה לעונש:

ב"כ המאשימה טען כי חומרתן של העבירות בהן הורשע הנאשם ברורה ועולה מהמעשים בהם הודה, נהיגתו הפרועה של הנאשם היתה עלולה לגרום להרג אנשים ולמצער לנזקי גוף. באשר לחומרתה של נהיגה פרועה וסיכון חיי אדם בנתיב תחבורה, הפנה ב"כ המאשימה לע"פ 2079/06 אוסאמה אבו עצא נ' מדינת ישראל.

באשר לרמת הענישה הראויה בגין העבירות בהן הורשע הנאשם, הפנה ב"כ המאשימה לע"פ 2079/06 הנ"ל, וגם לע"פ 2100/06 ולע"פ 214/07, שבכל אחד מהם הוטלו על הנאשמים בין היתר 4 שנות מאסר בפועל.

ב"כ המאשימה אף טען, כי בעניננו בניגוד לחלק מפסקי הדין אליהם הפנה, לנאשם הרשעות קודמות הן בתעבורה והן בפלילים, משכך יש לטענתו להחמיר בענישתו של הנאשם על מנת להרתיעו, לאחר שהוכיח שוב ושוב שאינו מפנים את הלקח מהעונשים הקלים שהוטלו עליו עד כה, וחזר לבצע עבירות. כן הדגיש ב"כ המאשימה את הצורך בהרתעת הרבים מהתנהגות מסוכנת, כהתנהגתו של הנאשם.

מצד שני, ציין ב"כ המאשימה, כי לזכות הנאשם עומד גילו הצעיר, אם כי לטענתו לאור הרשעותיו הקודמות אין ליתן לגיל הצעיר משקל רב. בנוסף ציין ב"כ המאשימה את הודאתו של הנאשם שניתנה בתחילת הדיון ולכך יש לתת משקל, אם כי גם זאת לאור חומרת העבירות.

לסיכום, ביקש ב"כ המאשימה, לגזור על הנאשם מאסר בפועל ממושך ומרתיע, על פי הרף העולה מהפסיקה שהוא הפנה אליה, בנוסף ביקש להטיל על הנאשם מאסר על תנאי מרתיע וכן פסילה מלהחזיק ומלקבל רישיון נהיגה לתקופה משמעותית, על מנת להגן על הציבור מפני מסוכנותו של הנאשם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ