אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 5820/05

גזר דין בתיק פ 5820/05

תאריך פרסום : 22/09/2009 | גרסת הדפסה
פ
בית משפט השלום באר שבע
5820-05
18/10/2006
בפני השופט:
ג. אמוראי

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד גב' טלי כהן
הנתבע:
רביבו אליהו
עו"ד אבו מדיעם
גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בעובדות כתב האישום המתוקן בעבירות הבאות: כניסה והתפרצות למקום מגורים עבירה לפי סעיף 406(ב) לחוק העונשין התשל"ז 1977 (להלן: "החוק") וכן גניבה עבירה לפי סעיף 383+ 384 לחוק.

ביום 3.12.05 התפרץ הנאשם לביתו של מר' איתי כהן ברחוב יוסף בן מתיתיהו 33ב באר שבע ע"י עקירת סורג חלון מהבית, פתיחת החלון וכניסה לבית.

הנאשם גנב מהבית רכוש כדלקמן: רסיבר של חברת "הוט", טלפון אלחוטי מסוג "סמסונג", 2 מכונות גילוח מסוג "פיליפס", 2 מעילי עור ובשמים.

ב"כ המאשימה בטיעוניה לעונש מיום 13.07.06 מציינת כי הנאשם  בעל עבר פלילי מכביד בעבירות רכוש וסמים. לחובתו של הנאשם מאסר מותנה בר הפעלה למשך 12 חודשים על כן יש להחמיר עם הנאשם. הנאשם שב ומבצע עבירות וזאת למרות ההזדמנויות שבית המשפט נתן לו. תסקיר שרות המבחן שלילי, הנאשם צורך סמים והעבירות בוצעו לשם מימון הסם.

ב"כ המאשימה עותרת להשית על הנאשם עונש מאסר בפועל, להפעיל את המאסר המותנה במצטבר, מאסר מותנה לתקופה משמעותית וכן השמדת מוצג הקלטת.

מנגד ב"כ הנאשם עתר שלא למצות את הדין עם הנאשם. הנאשם הודה בהזדמנות הראשונה, הרכוש נתפס והוחזר לבעליו. תסקיר שירות המבחן שלילי אך על בית המשפט לבחון את התרשמותו האישית מהנאשם ולא על פי קצינת מבחן זו או אחרת.

הנאשם בדבריו לבית המשפט ביום 18.06.06 מציין, כי הוא נקי מסמים חמישה חודשים וחצי, כי זו הפעם הראשונה שהוא נגמל בשביל עצמו וכי עד עכשיו נגמל בשביל אחרים כגון שירות המבחן, האישה ובית המשפט. הפחד שלו שהוריו שהינם אנשים חולניים לא יזכו לראותו חוזר לחיים תקינים.

ביום 13.7.06 הנאשם חוזר על כך שהיום הוא רוצה לחזור לחיים תקינים וכי יש לו ילדה בת שש וחצי. לסיום אומר הנאשם, "אני רוצה לבקש מבית המשפט שפעם אחת בית המשפט יאמין לי וייתן לי עבודות שירות, להחזיר לאנשים שהזקתי להם. אני באמת לא רוצה להיות שייך לזה. אני מאמין ביום מן הימים שאני אבוא ואודה לבית המשפט שהאמין בי".

הנאשם יליד 1964 כיום בן 42, גרוש ואב לילדה בת 6 וחצי.

מתסקיר שרות המבחן עולה כי הנאשם צורך סמים מגיל 14, הנאשם ריצה 7 מאסרים. התרשמות שירות המבחן כי התנהגותו העבריינית של הנאשם נובעת מאישיותו האימפולסיבית, הנעדרת מעצורים פנימיים והנוטה לפעול ללא שליטה ובהתאם לדחפיו ולאינטרסים אשר לתפיסתו ישרתו אותו ולכן הנאשם ממשיך ומבצע עבירות גם כאשר הוא נקי מסמים.

עוד שירות המבחן מציין כי בעבר נערכו מספר נסיונות טיפוליים וכי בכל פעם חזר הנאשם לבצע עבירות וכן להתמכרותו לסמים. לסיום שירות המבחן אינו בא בהמלצה טיפולית בעניינו של הנאשם.

הנאשם בעל עבר פלילי מכביד, לחובתו 14 הרשעות קודמות, שעיקרן עבירות רכוש וסמים כאשר גזר הדין האחרון בעניינו ניתן ביום 6.05.02.

לנאשם תנאי בר הפעלה בת.פ 1923/02 שם נידון הנאשם למאסר על תנאי בן 12 חודשים למשך 3 שנים שלא יעבור עבירת רכוש, מיום שחרורו ממאסר (על הנאשם הוטל מאסר בן 48 חודשים). גז"ד ניתן ע"י כב' השופטת ברנע בבית המשפט השלום בב"ש ביום 06.05.02.

מאחר והעבירה בתיק הנוכחי בוצעה ביום 3.12.05 יוצא כי המאסר המותנה הינו בר הפעלה.

הנאשם לא השכיל לנצל את ההזדמנויות שניתנו לו ע"י בית המשפט ולנטוש את אורח החיים העברייני.

אף כב' השופטת ברנע בגזר הדין לעיל מדגישה כדלקמן:

"אני מתחשבת לקולא בהודיית הנאשם ובטיעוני הסניגור לעונש.

כפי שציין הסניגור, הנאשם ביקש לאחד את כל התיקים התלויים ועומדים כנגדו ובתאריך ה- 10.04.02 ציין שהבין כי עשה טעות, עבר עבירות והוא מבקש לסיים ולרצות את העונש שיוטל עליו, לרבות עונש של מאסר ולפתוח דף חדש בחייו. אני מקווה שהנאשם יצליח הפעם לעמוד בהבטחתו. עם זאת, כאשר מדובר בעבירות רכוש רבות, ובעבר פלילי מכביד כפי שצויין, והזדמנויות שהנאשם לא ידע לנצלן, יש להטיל עונש הולם ומרתיע".

עברו הפלילי של נאשם הינו שיקול הנזקף לחובתו והמחייב ככלל להחמיר בעונשו וזאת כי עברו מהווה ההוכחה לכך שהעונשים לא היה בהם כדי להרתיעו מלהמשיך לבצע עבירות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ